作者查詢 / uphiloxygen
作者 uphiloxygen 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共6184則
限定看板:全部
看板排序:
103F噓: "i am not care" --> ??????06/07 17:14
104F→: 可能要表示他不是叫care的人06/07 17:15
117F推: 台灣普遍對交通就不重視啊06/06 14:44
6F噓: 這篇文也蠻刺激的 XDD06/05 18:07
8F噓: 發廢文就是要噓阿 不然要幹嘛?06/05 18:13
9F→: JC910 白牌也是重機呦 XDD06/05 18:13
11F噓: 我阿嬤說騎什麼普通重機啊 就是想飆車 她都堅持騎50c06/05 18:34
12F→: c 整個台灣都”重機”騎士 >< 勢力真大06/05 18:35
25F推: 有親力親為在實踐該給推06/05 12:25
35F推: wolver不要秀下限 你自己要小心可以 但酸人家出來06/05 15:24
36F推: 想辦法改善的成果顯得非常沒水準06/05 15:26
37F→: 那你自己小心又一定能百分百沒事?06/05 15:27
38F→: 意外就叫意料之外 除非你是神06/05 15:27
40F推: mio 又出來嘴啦?高中物理的運動公式搞懂了嗎?06/05 16:09
41F→: 快去看書 不要一直上網只看立場推文 還推錯誤公式06/05 16:10
42F→: #1UsBbOCy 這就是只看立場而丟臉的推文 mio XDDDD06/05 16:12
43F→: 人家原po看我推文就看懂 就你看不懂一直吵06/05 16:12
44F→: 唉 高中物理快去複習 我晚點再問你06/05 16:13
47F推: XDDDDDDD 光是公式就錯了 就只有你看不懂而已06/05 16:34
48F→: 我還是第一個發現錯的 soul 馬上道歉重想06/05 16:34
49F→: 就只有你 哈哈哈 一直反對我吹捧其他人 XDDDDDD06/05 16:34
51F→: 看來你還是心態不對 真是遺憾 XDDDDDD06/05 16:35
52F→: 哈哈哈哈哈 #1UsBbOCy 吹捧每一個大大就是跳過第一個06/05 16:36
54F→: 糾錯的我 XDDDD 可憐吶06/05 16:37
55F→: 只看立場推文 這樣的心態叫對喔?06/05 16:37
57F→: 好了啦 少上網 快去了解 不然下次又推錯就又糗了06/05 16:38
59F→: 關鍵字都幫你打了 不然下次跟高中生怎麼筆戰?06/05 16:39
61F→: b066 也看不下去說你只想輸贏 ><06/05 16:40
63F→: 哈哈 你心眼寬大怎麼會在這邊酸呢?06/05 16:40
65F→: 認錯不難啊 但對你來說很難 哈哈06/05 16:41
67F→: 不用找你啊 你一直出現戰阿 很難看不到你06/05 16:41
70F→: 好了啦 快去看書06/05 16:42
73F→: "b066他說得有道理" 好了啦 輸贏不是人生最重要的事06/05 16:43
74F→: 高中物理幾分鐘而已 你機車手冊都看了06/05 16:44
75F→: 如果你堅持不看 也沒關係 只是不要看不懂也在推zzZzz06/05 16:44
76F推: 話說這篇是你來找我的 XDDDD06/05 16:47
78F推: "也沒你這樣特地到別篇找我啊 笑死耶" --> ?????06/05 16:50
80F→: 你要不要冷靜下來 聽聽b066的勸 只想輸贏就會語無倫06/05 16:51
83F→: 次 又再度推了矛盾的文 先找我再問我為何找你?06/05 16:51
84F→: 要進入哲學領域也不是不行 先把基礎打好06/05 16:52
88F→: 你都不先把昨天推錯的議題搞懂 不要再糾結新問題06/05 16:53
90F→: 虧我昨天還接受你的道歉 結果你又來找我戰06/05 16:54
93F→: yet 那坨你好像也推得蠻爽的?連cyber後來都沒什麼理06/05 16:55
94F→: 你都只想看立場而已 我不想跟你討論了06/05 16:55
95F→: 昨天妳出糗的議題你其實沒搞懂 現在又在灰 唉06/05 16:56
98F→: 又再* >.^06/05 16:56
99F→: 所以你看懂公式了嗎?06/05 16:57
102F→: 對啊 還有就是吹捧每個大大但嚴格要求第一個糾錯的我06/05 16:58
104F→: "mioaria: 大概吧?" --> 那不還不快去搞懂 = =06/05 16:58
105F→: 不求甚解 這樣你筆戰就相對站不住腳 懂?06/05 16:59
108F→: mio 我不是你的家教 我已經花很多時間在你身上了06/05 17:00
111F→: 靜下心來看書 不能什麼都要人家幫你用好好的 獨立!06/05 17:00
113F→: 我就懶得發文啊 XDDDDDDDDDD06/05 17:01
115F→: mioaria 好啦 我說最後一次 快去看書吧06/05 17:01
116F→: "mioaria: 大概吧?" --> 這樣不好06/05 17:02
119F→: 我都懶得推文 當然也沒去看判決書 所以我沒有細部06/05 17:02
122F→: 數據啊 當然就不會有最後結果 所以soul那篇我也不能06/05 17:03
123F→: 掛保證 我只能說我也沒驗證06/05 17:03
125F→: 公式那個錯誤太明顯 那個就直接推就好06/05 17:04
127F→: 其實我後來已經有推更仔細的文了 所以cyber後來有知06/05 17:05
129F→: 道錯在哪 你想看懂符號 可以直接去看我最後的文06/05 17:05
131F→: 但我在意的是 只會酸超過50的人 這樣一點意義都沒有06/05 17:06
133F→: 其實重機沒什麼好歧視的 重機就是排氣量大點的機車06/05 17:06
135F→: 而已 白牌也是普重 一堆125速度要到100根本也很輕鬆06/05 17:07
137F→: 他如果末速都63 那當然一定超過50阿 連推都不用推06/05 17:08
140F→: 超過50 我說實在 不嘴砲 路上真得有人在50以內?06/05 17:08
143F→: 一開始那篇推出150一堆人高潮 結果後來變成8906/05 17:09
144F→: 酸的人都差不多的話 看了實在覺得有點蠢06/05 17:10
146F→: mio 你說的那個我同意 應該說大部分人都會小心06/05 17:10
148F→: 好啦 我認真講 我不是反對防衛駕駛06/05 17:11
149F→: 但是防衛駕駛就像是"小心一點" 這其實就是一句廢話06/05 17:11
151F→: 因為每個人都小心不一樣 然後很多仇視重機的人06/05 17:11
152F→: 基本上就利用"防衛駕駛"講屁話而已 這沒建設性06/05 17:12
153F→: 我沒有說沒用 試問誰不知道要小心點06/05 17:12
154F→: 就是因為每個人的小心不一樣 所以才要交通法規06/05 17:13
155F→: 不然幹嘛要有紅綠燈 我也可以說沒車就可以過了06/05 17:13
156F→: 但問題是只要是人就會犯錯 所以才需要SOP 這就是法規06/05 17:13
159F→: 對啊 問題是今天情侶中了啊 我們怎麼知道他們不夠06/05 17:14
161F→: 小心?你如果有仔細看很多噁心的推文 就會知道很多06/05 17:15
163F→: 人嘴過頭了06/05 17:15
166F→: 我沒有不推防衛駕駛(小心點)我也是很小心的駕駛06/05 17:16
167F→: 但是很多三寶的違規真得太多太多了06/05 17:16
170F→: mio 可以這樣說06/05 17:17
173F→: 不管會不會 像EVA96這樣做 我就很支持06/05 17:18
174F→: 其實兩邊人馬是在吵空集合 兩方論點都沒大問題06/05 17:18
176F→: 真正有交集的就是無腦仇視嘴臉06/05 17:19
178F→: 20??? 哈哈哈哈 那0-10好了 這樣的危險是被追撞06/05 17:19
179F→: 喔喔 看錯了 是"超過"06/05 17:19
181F→: 說實在 速度越快 越不該超過06/05 17:20
183F→: 台灣應該限縮安全島 廣設專用左轉道 還有左轉燈06/05 17:20
184F→: 然後最重要的是嚴格執法!06/05 17:20
186F→: 對啊 但很多仇視者都亂酸他們06/05 17:21
188F→: 其實我是認為沒有路權鬥士這回事 我的論點是路權本06/05 17:22
190F→: 來就存在 路權是被剝奪 但每個人都有06/05 17:22
192F→: 可能有些人比較激進 就會變成你說的"路權鬥士"06/05 17:23
194F→: 路權和生命不該是二擇一 所以生命捍衛路權我是不能06/05 17:23
195F→: 接受的 就像你的人權、言論自由一樣06/05 17:24
196F→: 甚至我認為用生命去強調捍衛路權是一種威脅06/05 17:25
198F→: 這不能小視 誰知道會不會就是有腦子不清楚去威脅呢?06/05 17:25
201F→: 對啊 在沒有之前需要革命 但現在已經有了啊06/05 17:26
202F→: "看完都覺得PTT道路很安全" --> 對啊 一堆都在那邊06/05 17:26
204F→: 講只按照速限50 屁咧 有在台灣開車騎車最好是這樣06/05 17:27
205F→: "可是三寶都不上PTT阿" --> 難說喔 不少嘴臉蠻三寶的06/05 17:27
206F→: 光是講出用四輪教訓機車就是了 他媽是逼車耶06/05 17:28
207F→: 檢視機車超速 然後卻有四輪教訓言論??06/05 17:28
209F→: 對啊 機車最好前後都要有行車記錄器 我也是裝好裝滿06/05 17:29
211F→: 好啦 希望我們上面的閒聊 可以讓兩方人馬看到冷靜點06/05 17:30
213F→: 所以我最恨這種逼車的 這根本是想殺人06/05 17:30
216F→: 那個就是歧視機車 台灣真得很多井蛙 一上車就以為06/05 17:31
217F→: 自己是貴族 明明開車就很稀鬆平常的事 ......06/05 17:31
220F→: 現在很多都拍得很清楚了 biker版資訊一堆06/05 17:32
222F→: 我開車也騎車 但有時候台灣真得太塞了 所以還是得騎06/05 17:32
223F→: casper s3 --> 蠻好評的06/05 17:33
224F→: 好啦 看來我們解開誤會了06/05 17:33
226F→: 哈哈哈 都要小心點(就是防衛駕駛 XDDDD06/05 17:34
228F推: 推 "有良好的交通環境是所有人都受惠"06/05 18:10
10F推: 要求大重靜止一起塞真得很可笑 靜止往前鑽有助疏導06/05 17:37
11F→: 交通 不要被錯誤的觀念一直影響下去06/05 17:38
12F→: 靜止往前鑽時 後面的汽車補上時不是很好嗎?06/05 17:39
1058F→: mioaria 不要一直上網筆戰 快去看書 XDDD06/05 16:15
37F推: 攸關一個殉職警察案件的鑑定 居然在速食店???06/05 15:35
46F→: 沈正哲是在從三小啊?這樣有尊重自己的專業嗎?06/05 15:36
52F→: 很急根本不是理由啊 是多急啊 要不要去廁所鑑定啊?06/05 15:37
69F噓: 不管問話還是寫報告 都不太應該在速食店吧?06/05 15:39
75F→: 聽起來就已經有先入為主的意思了啊 反正就是給減刑用06/05 15:40
80F→: 難怪不需要大張旗鼓在醫院用06/05 15:41
94F→: 自己隨隨便便 先入為主 之前還在那喊冤06/05 15:42
9F噓: 幫補血06/05 15:29
12F推: 初步看完 我覺得比之前那篇嚴謹不少06/04 22:36
14F→: 至於其他秒數和行進距離 我沒驗算 但推估出來的結果06/04 22:37
15F→: 我覺得蠻合理的 認真推算給推06/04 22:37
17F→: 上面推文就很不理性啦 一堆只看立場推文06/04 22:38
20F→: 但一直強調50的不要那邊自欺欺人06/04 22:39
21F推: 但很多人根本不care 基本上只會推"超速 叭叭"而已06/04 22:46
22F→: 在台灣根本一堆超過50 我按速限被刷卡刷假的06/04 22:47
23F→: cyber 那篇根本沒人在意公式有沒有錯 只想得到越高06/04 22:49
24F→: 的初速越好 那篇有很多可笑的盲從推文06/04 22:49
38F→: 我覺得真正有趣的是cyber那篇下面有人用錯的公式推出06/04 23:08
39F→: 150 結果這篇仔細一點推出89 差那麼多06/04 23:09
40F→: 結果有些人只會等著嘴超過50啦 真是快笑死06/04 23:10
41F→: 上面那篇沒人care合不合理 公式有沒有問題 XDD06/04 23:10
42F→: 看到破百先高潮 結果89 酸的內容沒變 XDD06/04 23:11
44F→: 想抨擊超過50的人 用末速來噴就夠了啊06/04 23:12
45F→: sid3 我這篇是推耶 上面那篇也是我先發現有問題06/04 23:12
47F→: 你就是只看立場的推文啊 XDDDD06/04 23:13
49F→: 酸民酸完 很高機率自己也是超過50啦 就讓他們酸吧06/04 23:18
50F→: 他們基本上也是在酸自己06/04 23:18
51F→: 每天在路上跑 堅持50根本常被刷到變最後一名06/04 23:19
52F→: 從150修正到89 結果還是在酸超過50 ZZZzZZZZ06/04 23:20
54F→: 違規啊 但我想說的是酸超過50根本假道學06/04 23:21
56F→: 我很認真在討論 連上面那篇我也是 你咧?06/04 23:22
58F→: "算那麼辛苦也不會被路權擁護者承認啦" --> 還真認真06/04 23:22
60F→: 速限如果真得合理 怎麼全台需要那麼多測速桿?06/04 23:23
61F→: 速限40-50 你真得都這樣騎?06/04 23:24
64F→: 今天如果騎60 也是被酸超速啦 上面那篇還有人認為7006/04 23:24
66F→: 我看你氣成這樣 你去投訴啊06/04 23:26
67F→: 你就試著按照40-50騎 想著我的推文 驗證看看06/04 23:26
68F→: 不要只跟著車流 因為你高機率會超速 要看著你錶06/04 23:27
72F→: 哈哈 講不過馬上用威脅的 你還真是客觀啊06/04 23:29
73F→: 超過50你氣噗噗 改用四輪威脅教訓喔06/04 23:30
75F→: 看到沒啊 誰沒有理性討論啊? silent06/04 23:30
77F→: 不要轉移話題 堅持50的你怎會用四輪威脅???06/04 23:31
78F→: 所以麻 很常根本就是有這種仇視機車的內心06/04 23:31
81F→: 40-50不是只有機車要遵守啦 汽車也一樣快不到哪06/04 23:32
82F→: 你剛剛連用四輪威脅的論點都出來了 還嘴喔?06/04 23:32
83F→: "其實開車的很笨啊,趕快推動修法,機車族就會乖一"06/04 23:33
85F→: 機車超過50 怎麼可以呢?四輪來教訓就可以喔06/04 23:33
86F→: silent 那你就該知道40-50根本沒什麼人在遵守06/04 23:34
87F→: 不然就不會有滿滿的測速桿 一堆只會在測速桿前急煞06/04 23:34
88F→: 也不會出現一堆測速桿app 你去biker car版看看06/04 23:34
92F→: 以為是速限道德魔人 結果講出四輪讓機車乖一點 怕!06/04 23:35
93F→: 好啦 你要不要先解釋什麼叫讓機車乖一點?06/04 23:36
95F→: "當然啊,現在開車的吃虧啊"-->你到底在說什麼啊?06/04 23:36
96F→: silent 你越講越四輪大爺嘴臉耶??06/04 23:37
97F→: 這篇討論速限 怎麼講到變"現在開車的吃虧啊"???????06/04 23:37
100F→: 你的言論滿滿歧視啊 歧視就歧視 不要在那裝速限魔人06/04 23:38
101F→: "現在開車的吃虧啊" --> 對對 好可憐喔06/04 23:39
104F→: 路權每個人都有 行人也有 你到底是怎麼回事?06/04 23:39
105F→: 累 一講下去 滿滿的不理性觀念06/04 23:40
106F→: 路權大家都有 行人也有 就跟你的人權一樣 懂??06/04 23:40
110F→: 要當40-50守護者沒問題 但你要先把某些觀念搞定06/04 23:41
116F→: 你的駕照比較像是雞腿換的06/04 23:46
121F推: 你看你 嘴臉變了 XDDDDDDD06/04 23:48
122F→: RLAPH 我沒有護航89 我只是針對無腦酸民在那超過5006/04 23:49
125F→: 一直喊超過50 那結果如果是60 70 80 鄉民還不是罵一06/04 23:49
126F→: 樣的話 這樣不好笑嗎?06/04 23:49
128F→: 什麼記錄器??很多機車都有裝行車記錄器06/04 23:50
129F→: silent 你也騎車 何必詛咒你自己06/04 23:50
131F→: 你少在那邊 上面的四輪嘴臉 現在又開始詛咒XD 懶得說06/04 23:51
132F→: 你也不要合理化你上面的四輪言論06/04 23:52
135F噓: 你年紀大關我屁事?嘴完四輪 現在嘴年紀喔?zZZz06/04 23:54
136F→: 年紀大就少發脾氣 務實討論 你試著上路時 不要只跟06/04 23:55
137F→: 車流 你要注意維持40-50 我想知道你做不做得到?06/04 23:55
142F→: 我同意你 最好大家都要裝記錄器06/04 23:56
143F→: 但我合理推測 40-50 大部分人都在超速 55也算06/04 23:57
144F→: 年紀大早點休息吧 四輪發言我當你失言06/04 23:58
148F→: 好啦 你講得若為真 那很難得 拍拍06/05 00:01
154F→: 我上面那句不是在酸你啦 你看清楚麻06/05 00:07
166F噓: xiaoxiao 哈哈 那這下騎50也嚴重超速了06/05 10:14
167F→: 結果速限擁護者越講越低 那我支持30好了06/05 10:15
168F→: 超過40超速???那之前一堆嘴重機的也都超速啦06/05 10:16
169F→: 越講越不實際 真得是齁 討論到最後變竹林七賢06/05 10:17
170F→: 都在空談!06/05 10:17
175F噓: "超速40公里算嚴重超速" --> 這句不就是你說的那樣?06/05 11:11
176F→: 超過90我承認有危險 但講不要超過40-50 我覺得沒意義06/05 11:12
177F→: 喔喔 我看懂了 哈哈 那你就直接講90就好啦~~~06/05 11:13
6F推: 只看到重機就高潮的人太多了 這幾天戰下來的心得06/05 00:23
84F推: 要講規範 那台水泥車就他媽不該在那邊左轉 台灣交通06/05 01:32
85F→: 的問題主要是駕駛觀念落後 and 罰則靠北輕06/05 01:33
90F→: 兩派人馬是吵不完的 這個討論下去永遠不會收斂06/05 01:33