作者查詢 / uphiloxygen

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 uphiloxygen 在 PTT [ SuperBike ] 看板的留言(推文), 共1490則
限定看板:SuperBike
Re: [討論] 重機每年驗車,你煩嗎?
[ SuperBike ]38 留言, 推噓總分: +13
作者: posl597 - 發表於 2024/04/19 23:45(1年前)
3Fuphiloxygen: 這種針對真的很惡意、靠北04/20 00:47
4Fuphiloxygen: 最近大學長肇事不斷 造成嚴重破壞 真他媽諷刺04/20 00:48
[閒聊] 駛入幹道的時機
[ SuperBike ]59 留言, 推噓總分: +22
作者: eric2099 - 發表於 2024/03/27 08:06(1年前)
43Fuphiloxygen: 這完全是錯誤的,會害死人,台灣很多爛駕駛就是不知03/28 12:04
44Fuphiloxygen: 道在急三小03/28 12:04
[閒聊] zx4rr 價錢
[ SuperBike ]120 留言, 推噓總分: +57
作者: thefree5 - 發表於 2024/03/25 08:52(1年前)
54Fuphiloxygen: 哈欠~~03/25 11:29
57Fuphiloxygen: 100元的便當以後只賣特地客人 然後一個便當賣10萬,03/25 11:33
58Fuphiloxygen: 這樣有沒有搞頭?03/25 11:33
59Fuphiloxygen: 特定*03/25 11:33
Re: [討論] ZX-4RR買嗎?
[ SuperBike ]37 留言, 推噓總分: +16
作者: CB1000RPlus - 發表於 2024/03/24 21:24(1年前)
9Fuphiloxygen: 有錢人不是直接買BMW S1000RR那類的?03/25 04:43
10Fuphiloxygen: 而且有錢人更會計較 這不是很常聽到的一句話嗎?03/25 04:44
16Fuphiloxygen: 價差那麼大 已經不是CP值的問題了 不要模糊概念03/25 07:48
17Fuphiloxygen: 難道有錢人會動不動就買貴很多?這樣子台灣經濟可能03/25 07:50
18Fuphiloxygen: 有救了XD03/25 07:50
19Fuphiloxygen: 承認失算買貴又不會怎樣 一直硬拗只會更可笑而已03/25 07:54
[討論] ZX-4RR買嗎?
[ SuperBike ]211 留言, 推噓總分: +102
作者: ponpon7533 - 發表於 2024/03/23 19:06(1年前)
187Fuphiloxygen: 那既然說69萬像69塊,怎麼不花100萬買,就像100塊,03/24 18:40
188Fuphiloxygen: 多了31塊而已XD03/24 18:40
[閒聊] 大型旅行車
[ SuperBike ]61 留言, 推噓總分: +40
作者: bluesata - 發表於 2024/03/22 11:40(1年前)
6Fuphiloxygen: RT其實很美啊 經典穩重 騎起來也很舒服靈活03/22 12:41
18Fuphiloxygen: 相較Goldwing那種旅行車,RT比較是sport touring03/22 13:24
19Fuphiloxygen: 所以可能的潛在問題在腳踏,對某些人來說會比較彎,03/22 13:36
20Fuphiloxygen: 長途有可能會感不適,至於後座的坐墊很舒服~03/22 13:36
Re: [情報] 台中市政府2/1起試辦大重停放「部分」路外停車
[ SuperBike ]64 留言, 推噓總分: +46
作者: cokecolatw - 發表於 2024/03/20 12:09(1年前)
14Fuphiloxygen: 這種議員要推!03/20 13:15
[情報] 台北市跟進試辦「重機停機車格」
[ SuperBike ]168 留言, 推噓總分: +54
作者: trij - 發表於 2024/02/02 09:01(1年前)
77Fuphiloxygen: venon 那你開車會不會刮到汽車啊?02/02 16:09
78Fuphiloxygen: 本來就不應該刮到任何人的車 做不到上什麼路02/02 16:10
120Fuphiloxygen: venon 看你推文內容 建議你多搭大眾運輸02/02 18:18
Re: [問題] Forza750跟捏一點X-Adv750要捏嗎?
[ SuperBike ]28 留言, 推噓總分: +16
作者: EVA96 - 發表於 2024/01/17 20:34(1年前)
11Fuphiloxygen: 很詳細有建設性的心得 good!01/18 01:02
Re: [討論] 為什麼不設計大型重機停車格?
[ SuperBike ]68 留言, 推噓總分: +12
作者: CB1000RPlus - 發表於 2024/01/15 09:21(1年前)
47Fuphiloxygen: 這篇邏輯思維好怪 那皮卡很大台 有需要設計皮卡專用01/16 01:12
48Fuphiloxygen: 格嗎?01/16 01:12
49Fuphiloxygen: 搞大重專用格的結果肯定會比現在更慘 汽車位也不給你01/16 01:13
50Fuphiloxygen: 停 你要找幾乎不存在的大重專用格01/16 01:13
51Fuphiloxygen: 一般機車格其實都夠用了…01/16 01:14
52Fuphiloxygen: 所以提到成本…是有事嗎?01/16 01:15
61Fuphiloxygen: 笑死 看看其他推文 是誰的問題很明顯01/17 00:45
62Fuphiloxygen: 既然你提到”想” 那我建議你也好好想過01/17 00:46
63Fuphiloxygen: 喜歡高談闊論是沒問題 但不是狂打字就行 言之有物是01/17 01:19
64Fuphiloxygen: 很重要的~加油01/17 01:19