作者查詢 / untilnow
作者 untilnow 在 PTT [ feminine_sex ] 看板的留言(推文), 共313則
限定看板：feminine_sex
看板排序：
全部Christianity10474Gossiping1044Atheism735feminine_sex313Bioindustry235Biotech230Hsinchu190sex175joke165DV127DSLR122Judo99Chan_Mou91StupidClown90MAC86NARUTO86DC76PushDoll70Salary70stationery70CFP68Coffee52Pisces48JesusLove37Fund36P_Management36Catholic32Miaoli32HumService31Biology30KingdomHuang29ask27iOS26photo-buy25BLEACH23photo23BoardGame22Boy-Girl20Lomo19MartialArts18paranormal18Hunter16Palmar_Drama16Scorpio16t-management15Tech_Job15Brethren14PhD14Stock14Insurance12Storage_Zone11Wine11AfterPhD10NHRI_NTHU10NSwitch10ONE_PIECE10Ame_Casual9book9Printer_scan9cat8Hearthstone8japanavgirls8MuscleBeach8Lottery7ukulele7Mealler6soul6Tainan6BabyMother5BlizzHeroes5DIABLO5FixMyHouse5GetMarry5Key_Mou_Pad5MenTalk5specialman5cookclub4DailyArticle4FinalFantasy4GossipPicket4home-sale4Perfume4PublicIssue4The-fighting4Vocal4AboutBoards3C_JapanBoard3car3PhotoCritic3SMSlife3Sony-style3Steam3Suit_Style3biker2Buddhism2CCRomance2D_Fin_Law_922Doctor-Info2DragonQuest2FSHS-93-3102FuMouDiscuss2ID_Multi2KS94-3202MacGame2MapleStory2media-chaos2NDHU-MBA952NIHONGO2NIU-ECE94b2NTPU-STAT952NTUJudo2NTUT_EE493A2Option2PeopleSeries2PhotoEdit2regimen2soho2toberich2ToS2WarCraftChat2YPU2Army-Sir1AskBoard1Audiophile1bag1Beauty1Bio-Job1Broad_Band1C_Chat1Chemistry1ck61st3211CMU_M511CMWang1Crystal1CTSH963011CTSH97EXP1CVS1DC_SALE1DeathNote1dog1E-appliance1Facebook1facelift1FCU_EE97A1Food1ForeignEX1Gintama1Google1GTA1HatePolitics1hc3141HCSHch13_3111historia1HSNU_10951Hung-Kuo1I-Lan1I_LOVE_MRI1Keelung1kochikame1LadyGaga1LightNovel1Mancare1MapleStoryM1MdnCNhistory1MercStoria1Militarylife1Moto_GP1movie1MRT1nb-shopping1NCCU07_SW1NCCUCrosTalk1NCUCE91A1NTHU-MSE091NTHU_STAT941NTUGIPO_PNSL1NTUmed911NTUMT-931NTUMystery1NTUST-EMA1NYUST98_FING1Office1Old-Games1P2PSoftWare1Patent1PC_Shopping1PlayStation1PokeMon1Poker1PSP-PSV1PttEarnMoney1sinica1tattoo_ring1TCFSH69th3131TigerBlue1Translation1TW-history1VideoCard1WOW1Wrestle1Yuki1<< 收起看板(201)
7F→: huntersa說人班門弄斧, 請問你的斧又在哪呢09/01 09:54
30F→: 你何必把形容你的詞拿出來自婊呢09/02 15:09
33F→: 目前適用者好像只有你一位呢 :)09/02 15:20
14F→: 第一個聯結裡哪裡提到德國在性交易合法化有人口販賣08/31 22:41
15F→: 至於「偽女性主義者」何以限是是"部分男性"使用女性主08/31 22:53
16F→: 性主義的語言...(後文恕刪）? 另該段後方所論述討論08/31 22:55
17F→: 女性的身材、樣貌與私生活 不只男性 女性也常談論08/31 22:56
18F→: 為何要在你指稱的「偽女性主義者」中限定性別？08/31 22:57
19F→: 在人口販賣的新聯結裡 提到的是德國妓院人數 不是販賣08/31 23:28
20F→: 人口，聯結也提到 販賣人口主要自羅馬尼亞和保加利亞08/31 23:29
21F→: 你要不要確定一下你引用了什麼東西？08/31 23:29
22F→: 第二點，當任何性別皆有可能時，你特立性別就是種歧視了08/31 23:31
23F→: 我無法理解你的說法 若a國的勞動制度較好 使得原本b c國09/01 00:33
24F→: 因“工時過高““薪資過低“的問題而轉往a國謀生09/01 00:34
25F→: 我們能說 因為a國實施勞動制度後仍有工時過高，薪資過低09/01 00:35
26F→: 的問題嗎？09/01 00:35
33F→: 樓上刻意忽略" 生理上"三字 勿斷章取義09/02 15:08
36F→: 生理上的證據請蒐尋g點,陰道高潮09/02 16:31
37F→: 我很期待看到你的思辨09/02 16:35
2F→: 下手這麼重 這樣對嗎08/31 12:25
30F→: MS嘴裡講的一口女性主義，但骨子裡卻滿是父權沙文主義08/31 15:16
31F→: 無怪乎有人提“女性主義最大的敵人就是女人“08/31 15:17
49F→: "性本身就不是溝通下的產物" 呵呵 你跟老婆做不用溝通喔08/31 16:57
50F→: 選擇跟誰做 誰就要跟你做喔 整個頗呵08/31 16:58
2F→: 撞地板08/30 12:31
6F→: a片是男性性權利下的產物? 你知道有幾間公司專以女性角08/30 12:14
7F→: 度出a片嗎? 你看過嗎? 你知道是哪幾間嗎?請加強你的資料08/30 12:15
8F→: 以[誇大]來評斷成人影片也不盡中肯 舉凡你身邊的大部08/30 12:21
9F→: 份媒體,電影,劇集,卡通 甚至是舞台劇 都必須誇大08/30 12:22
10F→: 舞台效國 新聞咬字 舞台裝等 全部都是誇大的效果08/30 12:23
11F→: 我想請教您觀賞過多少a片 才做出此種評斷08/30 12:24
19F→: 等等 女性為主av為什麼要擺脫男性 "個人過往感知經驗"?08/30 14:08
20F→: 強調的是女性觀感和角度 可不是什麼奇技淫巧08/30 14:10
21F→: 一樣開車的影片 周杰輪和盧貝松拍出來的重點也不同08/30 14:13
22F→: 但開車就是開車 不會因此而飛上外太空08/30 14:13
23F→: 至於被誤導是您所學不夠周延 就如同你讀沒多少書就跳出08/30 14:14
24F→: 來自稱女性主義一樣08/30 14:16
25F→: 事實上你對a片的論述也與婚前性行為的支持與否的關聯性08/30 14:19
26F→: 不太 嘲笑就免了 希望你真的思考過 而不是隨意怪東怪西08/30 14:20
29F→: 沒有思辯就附和者 也依舊是那副嘴臉 不意外08/30 14:33
58F→: 贊許樓上 原po在這方面的取樣真的太少了08/31 17:17
49F→: 把文中的男女對調會發現異常通順 女生不給碰 一定不是真08/30 09:24
50F→: 心 大哭大吵不給碰是不成熟 不用理會女方無理堅持08/30 09:25
82F→: 面對問題去討論啊 而不是聽從信徒說不要就封閉討論08/30 18:17
83F→: 正視問題不代表兩腳一開請進來 發生也不代表貞女變蕩婦08/30 18:21
86F→: 那是最後決定的時候好嗎?靠她的自由意志能解就不會上來08/30 18:35
87F→: 問方向了08/30 18:35
151F→: 請循其本 溝通若沒問題 原po不會到現在才想起他男友有08/31 23:44
152F→: 這麼強烈的需求。08/31 23:45
153F→: 民主被壓迫 所以有人為了民主吶喊08/31 23:46
154F→: 自由被限制 所以有人為了自由而吶喊08/31 23:46
155F→: 一個問題被壓了四五年的無視與不肯溝通 才有現在的暴發08/31 23:47
156F→: 究竟是無視的那邊有問題 還是受不了而出聲的人有問題08/31 23:48
157F→: 還是你像三寶一樣 “有喊受傷的比較大“？08/31 23:49
158F→: 胃潰瘍與幽門螺旋桿菌有關 壓力大？呵呵09/01 00:12
159F→: 你有沒有和人正常溝通過？一開始就大吼大叫？09/01 00:15
160F→: 什麼樣的情況會讓人放棄一般溝通用吼叫的？你參加過學運09/01 00:16
161F→: 嗎？為什麼要用激烈手法？因為用一般溝通對～方～無～視09/01 00:16
162F→: 無視對方心裡需求而直接否定對方 才是雙方問題所在09/01 00:18
163F→: 有沒有其他方式彌補或退讓與否 都還可以溝通09/01 00:19
164F→: 至於訕動原po“女方完全不應該再理男方“才是心態可議09/01 00:20
165F→: "男方不可能退讓“這種話只是在紮紙人打，你在這說破嘴09/01 00:21
166F→: 老二是他的 想不想督 或不想督 是隨他 而不是隨你09/01 00:22
167F→: 不先檢視是否有胃幽門螺旋桿菌這最大問題 反而直說09/01 01:11
168F→: 是壓力大導致胃潰瘍 是誰在誤導呢 呵呵09/01 01:12
182F→: 溝通就會喪失自我, 你會不會跳太大09/01 10:11
183F→: 問題出在溝通, 結果你的方法是不要溝通 這像話嗎?09/01 10:13
184F→: 你比原po雙方更堅持雙方都不肯退讓的前題呢 科科09/01 10:14
185F→: 東補西補不會讓你的論述更用力啦09/01 10:33
186F→: 還吹什麼"以下推我我都不會看" 給果補文補的很開心09/01 10:33
187F→: 請問你違反你的原則了嗎? 痛不痛苦啊?喪失自我了沒?09/01 10:34
188F→: 壓力和胃潰瘍 你自己也提過 資料也寫幽門螺旋桿菌為主因09/01 10:44
189F→: 你不提主因 講其他因素?那跟你談論這篇角度有什麼不同?09/01 10:46
190F→: 幽門螺旋桿菌是胃潰瘍的主要檢測項目 不管你做胃鏡收檢09/01 10:48
191F→: 體或吹氣式都是 你要不要問原po或醫生哪個是主因?09/01 10:49
192F→: 講了很多次 女方無法體會, 連印像都沒有 究竟是誰無視了09/01 10:50
193F→: 什麼叫溝通會喪失自我? 你要不要講一下喪失自我會變怎樣09/01 10:50
194F→: 督進去一秒變蕩婦?從此變行屍走肉?09/01 10:51
195F→: 討論做與不做, 要怎麼退讓 妥協 或早日結婚 都是選項09/01 10:52
196F→: 請問你要怎麼一溝通就喪失自我? 草莓族嗎09/01 10:52
197F→: 究竟是誰在預設立場"只要溝通就會失去自我" "兩邊都09/01 10:54
198F→: 無法退讓" 所以最好的方法是"不要溝通"09/01 10:55
199F→: 歡迎你去問啊, 任何診斷胃潰瘍的 一定先做H.pylori檢測09/01 11:09
200F→: 我收過幾次檢體 試過幾次kit 還養過一陣子呢,09/01 11:11
201F→: 你懂不懂什麼叫主因? 少在那裡扯什麼完全不用顧及壓力09/01 11:12
202F→: 要講醫療方面直接去請教醫師 你何來信誓旦旦地說09/01 11:12
203F→: 原po是因為壓力才得到胃潰瘍?09/01 11:15
204F→: 麻煩重讀一篇他的文章 :最近我得了胃潰瘍，伴隨著"工作09/01 11:16
205F→: 壓力"以外，或許他的情緒就是那最後"一根稻草"09/01 11:17
206F→: 如果是醫生 先解決H.pylori的問題,如果不是你要解決的09/01 11:18
207F→: 是"工作壓力"還是那"一根稻草"?09/01 11:18
208F→: 完全無視壓力因子是你扣的帽子好嗎?你懂不懂什麼叫主因09/01 12:01
209F→: 醫生給的藥物主要有殺菌 降胃酸 保護黏膜三種方向09/01 12:05
210F→: 你要把壓力提昇到多大的地位 要看你拿出什麼證據來了09/01 12:06
211F→: 我不敢說是專家,但我樂於見到你賣弄不專業09/01 12:06
212F→: 不是主因=其他全不用顧?你乾脆說不用管呼吸好了 神邏輯09/01 12:09
214F→: 倒底是誰在想紮“只管H.Pylori 其餘別管“的紙人？09/02 08:29
215F→: 你究竟知不知道什麼叫主因？查了一堆資料後 請再回去09/02 08:30
216F→: 看什麼叫做 “男方大吼大叫 女方因此得到胃潰瘍“的言論09/02 08:32
217F→: 你給的資料完全不支持“在女方因男方的態度和行為09/02 08:34
218F→: 而壓力大到胃潰瘍"啊 不要查了幾篇報導沾到壓力的邊09/02 08:35
219F→: 就自以為專家了好嗎？09/02 08:36
220F→: "因男方態度和行為而壓力大到胃潰瘍“咧？科科09/02 08:37
221F→: 阿你不就醫生好棒棒？09/02 08:37
222F→: 原po明明說 男友情緒是最後"一根稻草" 偏偏有人無限上09/02 09:33
223F→: 綱成主因?真是太有才了09/02 09:35
225F→: "男方用咆嘯哭嚎的方式溝通 然後女方壓力大到胃潰瘍"09/02 10:23
226F→: 這句話可是你寫的 你喜歡你寫的我可以附給你09/02 10:25
227F→: 你要假設什麼的 麻煩你成為醫生再說09/02 10:25
228F→: 壓力與胃潰瘍的直接關係 在醫界的爭議保證多於H.pylori09/02 10:31
229F→: 還一堆假設東假設西的可能性咧~09/02 10:32
230F→: 不了解素食者和本篇有關?基督教是本篇重點?ms女性主義09/02 10:37
231F→: 根本就偽女性主義被滿滿打臉 有人還捧著當寶呢09/02 10:37
232F→: 最主要的關鍵在溝通 ,有人直接訕動不用溝通直接分手09/02 10:39
233F→: 究竟是誰在那小題大作弄錯重點?09/02 10:39
235F→: 素食者好像不是我提出來的 我也講過婚前性行為與素食者09/02 16:22
236F→: 無法類比, 他只是個什麼時候可以吃肉的問題09/02 16:23
237F→: 至於溝通方式能夠好好說的時候都被無視了 現在用吼叫的09/02 16:24
238F→: 反而變成加害者? 你有沒有女朋友啊?有沒有溝通過啊?09/02 16:25
239F→: 女方如果做好溝通 會說自己到現在才有印像嗎?09/02 16:26
240F→: 無視男方的時候怎麼不說女方絕情? 如果兩方之間爭吵09/02 16:27
241F→: 是溝通問題 逃避溝通是什麼鬼建議?09/02 16:28
242F→: 你在感情上遇到問題時也是優先回家找媽媽的嗎?科科09/02 16:29
243F→: 我滿想知道要怎麼從我建議的與男方溝通 扯到你那三反09/02 16:38
244F→: 重視別人要怎麼不代表要腳開開, 連傾聽都不願算什麼溝通09/02 16:40
15F→: 依此神邏輯 我們能不能因此推論 會在網上嗆人的08/30 10:02
16F→: 也會在實際生活嗆人 會嗆人就會動手 會動手就會成為累犯08/30 10:03
17F→: 所以魯宅有傷人累犯的疑慮 不可嫁08/30 10:04
4F→: 要求四五年的事被無視 之前的大怒原po也無印像 能有多大08/30 09:12
5F→: 她男友有不尊重她意願硬上了嗎？ 發泄被無視的情緒錯了08/30 09:13
6F→: 嗎？ 無視別人的需求四五年而不去正視就能叫尊重？08/30 09:14
7F→: 男朋友不想沒有性生活 你猜原po有沒有哭過鬧過？08/30 09:18
8F→: 按你的邏輯這也是種不尊重08/30 09:18
15F→: 這種掙扎的尊重也是女方樂見的嗎?08/30 12:12
22F→: 更可怕的是 許多教徒很樂意斷章取義拿經文來砸人08/30 12:26
1F→: 素食者也會對牛排有好吃反應的好嗎？08/29 15:03
2F→: 沒有對肉食的崇尚 哪來一堆素肉素雞08/29 15:03
3F→: 你會先餓三天再吃飯嗎08/29 15:13
5F→: 都是生理需求喔08/29 15:25
6F→: 想想你老婆若每次你求愛時都叫你自已來08/29 15:27
7F→: 你會覺得是性無法被滿足而生氣 還是氣她不重視你的需求08/29 15:28
8F→: 如果是因為 “我的原則“就直接否定或無視對方的需求08/29 15:29
9F→: 那也不叫愛對方08/29 15:30
16F→: 以素食來比喻性愛 除非是以後打算無性生活08/29 16:04
17F→: 不然只能算暫時不能吃肉 以後就可以吃那種08/29 16:05
18F→: 和吃素者對肉的好惡其實不能混為一談08/29 16:06
21F→: 麻煩你看清楚牛排那段好嗎08/29 16:16
22F→: 我可以批評你 你不可以批評我 你自已覺得這合不合理08/29 16:18
23F→: 什麼“素食者 “？根本就是婚後等著合法吃肉的08/29 16:18
24F→: 你要說這樣叫"素食者"???你真的懂吃素嗎？08/29 16:19
25F→: 這種等著可以吃肉和發願吃素者心態完、全、不、一、樣08/29 16:20
26F→: 他自已也說了啊 婚後的性（牛排）很美好 代表他知道那08/29 16:22
27F→: 好吃啊 何必假掰說牛排端在假吃素人面前會不動心08/29 16:22
28F→: 你真的看清楚文章了嗎？08/29 16:23
30F→: 婚後的就不是牛排？08/29 16:56
31F→: 同樣的性行為 同樣的對像 你要怎麼決定婚前的性才是？08/29 16:57
34F→: 我很了解你在逃避我的問題 ：）08/29 17:21
37F→: 退一百步說 男生現在仍尊重著女生未發生性行為08/29 17:39
38F→: 女生則仍持續忽視（或才剛驚覺）男方需求 哪方才是真愛08/29 17:40
42F→: 大家罵的是不給 還是不去重視男友在乎的問題？08/29 17:59
43F→: 你希望別人做的 講了幾年 算不算是很在乎了08/29 18:00
44F→: 而你很在乎的事情履履被無視 當然是種不尊重08/29 18:01
45F→: 帽子是自已戴的 不是別人給她的08/29 18:01
46F→: 至於不道德....這可能是教徒準備好給原po戴上的08/29 18:03