Re: [心情] 男友對我沒感覺了
建議原po去看板上 MsBrown 板友的 女性主義的性觀點 那篇文章
致原po
相信你看得出來
有些支持你的版友關心的不是宗教方面的問題
而是擔心你現在的戀情和男友對你的態度會不會對你造成傷害
宗教問題是出自於你的意願，要怎麼做那是你的自由
你認為基督教對你意義重大，你就守貞，這是宗教信仰自由和個人行為的自由
沒有人可以指責你限制你
當然，反之，亦然，如果你認為意義不大不想守，那也得由你的意願
總之宗教方面就是你的自由就對了
另外不要聽一些人亂講，我認識美國守貞的基督徒，30歲和29歲的結婚
很多基督徒都有婚前性行為，但是也有守貞的，美國、台灣，都是這樣
基督教是寬容的，所以婚前性行為的不會去批評守貞
相對的，守貞的不會去批評婚前性行為的
以下都是臆測，都是假設，但是是一套思考的邏輯，從你的陳述去分析，希望能幫助你，
擔心的就是你沒看清楚，就委曲求全，屈就男友
但男友卻有可能拋棄你，最後你傷害更大
因為根據你的描述，你們感情出現問題了
※ 引述《femininesex1 (女性性板匿名ID)》之銘言：
: 各位好
: 想向大家請教我可能可以怎麼做？
先離開男友，找家人談，讓自己冷靜
因為以你的敘述，你們目前的相處模式對你傷害是很大的
所以我建議你先離開男友
: 和男友非常相愛，想好好經營這段關係，希望這段感情可以得到祝福，
以我的理解，你應該很希望第一任男友就是你結婚的對象
但請你先不要那麼著急，不管男生女生，很少人第一次戀愛就能找到對的人
先前的戀愛觸礁，是找到真愛的基石，把觸礁的傷痛當成是上帝替你上的課
: 所以在交往之初，很快地就拒絕男友的親密要求，
: 因為我是基督徒。
你們交往之初，男友一定答應不碰你
不然你們的戀情就無法開始，是吧
我們思考
一般來說
如何知道男生為真心?
1.男生如果一開始就想和女生走到結婚這一步
那麼男生會做好到結婚為止都不碰女生的自我心理建設
但是，你的陳述不是如此，所以是狀況2
2.男生一開始只是想談個戀愛，之後再看看
這種狀況，那麼男生就會想一開始先答應不碰女生，之後再想辦法說服女生婚前性行為
現在看起來是符合這個
也就是說，男生一開始就不是以結婚為前提
只是想談場戀愛
: 但過了很多年至今，直到兩三年前，
: 男友用幾乎是咆嘯、哭嚎、前所未見的方式，來向我表明這麼多年他的痛苦，
開始受不了了，普遍來說，這就是男生沒有做好心理準備的證明
所有男生都知道，向女性哭號咆嘯，是一種非常負面的做法
男生不會對追求中的女生，做出這種行為
會這樣做，表示男生開始受不了和女生在一起，在女生身上沒有得到想要的
之後可能會和女生維持戀情一段時間
雖然發現自己開始受不了，但一般來說，
男生會不甘心兩三年的努力沒有辦法和女生發生性行為(如果男生的目的是性行為的話)
現在忍不住就情緒失控，我必須跟你說，不用可憐這類人
只有沒有做好心理準備的人，把目標訂在和女生發生性關係的人
才 會 把 情 緒 憋 壞 !!!!!!
以和女生結婚為目標的人，會調適好，在追求女生的期間不會大呼小叫
不會把鬼哭神號的醜陋的一面表露給女生看，不會讓自己的生理調適不良憋壞情緒
因為想和女生結婚為目標的人，在婚前自己打手槍就可以解決性慾了!!!
結論仍是，依你的敘述來推論，妳男友不是真心的
: 我才第一次稍微明白，原來這對男生是多麼不容易，
上面說過，不要可憐他，不值得，他不是真心的
如果真心，這是很容易達成的
: 儘管他說以前他跟我說過很多次了，但我幾乎沒印象，
可能一開始不好意思說明白，都用暗示，現在不耐煩了，就開始發牢騷
: 第一次聽見時，我不知所措，我只能安撫他的情緒，
要用男生的角度去看男生的心機
我跟你講，不要看男生這樣裝可憐
: 也希望我們可以趕快結婚，心想或許這是解決事情最快的方式，
感情都有問題了還結婚? 關心你的家人會心疼的
結婚是一輩子的事，不要輕率!!!
: 但是事情並不是這樣發展的。
: 他無法接受，在他的感情觀裡，性的邏輯不是這樣的。
這話毫無邏輯，只是虛晃一招，不用理他
普遍來說
這時候男生想說的應該是他是屬於性和愛不可分離的那種話
男生的意思就是要跟這類男生談戀愛，就要跟這類男生發生性行為
顯然你要找的對象不是這種，不用理他
相信我，有男生不是這樣，有男生可以等，只是這種男生越來越少
要學會仔細觀察
時間不多，十二點就要鎖文了，我把重點打一打，瑣碎的就不贅述了
: 在這兩三年裡，他曾經兩三次用相同的力道跟我吶喊，他快不行了，
喊得越來越大聲了你看，情緒越來越差，忍不住了
: 他說我不接受他的情緒就是不接受他這個人，
這句話也毫無邏輯
我接受我閃光，但是我卻不見得要接受她無理取鬧的情緒
你想想媽媽是不是愛小孩，但是媽媽不見得要接受小孩鬧脾氣
一直接受小孩以後會很沒規矩
: 但我無法承受他的情緒，吸納不了，
: 最近我得了胃潰瘍，伴隨著工作壓力以外，或許他的情緒就是那最後一根稻草。
這是最令人在意的，你的身心受到嚴重的傷害，這樣的感情怎麼可以繼續
反正他也痛苦，你也痛苦，分手吧
: 他希望我來這裡請教大家，
: 他覺得是我的問題，
是他的問題，你來這裡請教大家就是被大家圍剿
他叫你來這裡，讓這裡的主流輿論批評你圍剿你
害我這種潛水多年的人看不過去，跑出來跟你講真話，結果我也被圍剿
: 如果我們走不過這道關卡，今生或許就緣盡了。
第一次戀愛沒關係，真的，當作和男生相處的經驗，了解，阿，原來有這種男生
以後應該怎樣，不應該怎樣，要累積看人的經驗，相處的經驗
: 他說他對我沒感覺了，這麼多年，他如果有感覺，要怎麼過到現在，
你看，早就沒感覺了，趕快跟他分手
普遍來說
有一類男生常會用這種話在逼女生激女生跟男生妥協跟男生發生性行為，男生得手了以後
再多一段時間跟女生繼續性行為到男生覺得膩了，就很可能會把女生甩了
: 我現在碰他，他很排斥，
還拿翹了，假裝，不要理
: 對不起，寫這篇文章時，心裡很無力，
: 沒有說得清楚更多的細節和心裡的感受，也總覺得可能會被撻伐。
不會，怕的是你分不了手，怕的是你撻伐你自己
: 只是覺得很心酸，曾經這麼相愛的人，竟然走到了這樣的田地，進退維谷，
變心了就是這樣，大家都心酸過，真的
: 我做的各種努力，只被說
: 來不及了，為時已晚，為什麼別的女生都知道但妳不知道，
這句很多人問，別的女生，那叫他去找那個別的女生吧
拜託，放過你，你們不適合
: 為什麼妳不知道我喜歡你穿什麼？
像前面一位版友說的，這是在翻臉，在打擊你
: 為什麼為什麼為什麼？.....
: 我好無力。
圍剿我的版友一定會說只有我的邏輯才是邏輯
沒錯，原po，我要說，我的邏輯才是邏輯
很多版友的話真的都扭曲意義，混淆是非
他們都是等著看你破戒的好戲
不像有些版友看不過去，跳出來說點良心話
我上述的都是假設和臆測，但是是一套思考的方向
當然可能會有錯誤
只是總覺得這樣的戀情不應該繼續下去，雙方都很痛苦，所以我勸離
要走下去一定要有一方放棄重要的東西，且就算這樣，還不一定有結果
總之
只是希望原po能好好看審視自己的戀情
不要一頭栽進去，一味犧牲自己，到頭來失去太多
或是不要讓雙方都繼續受傷失去太多
該分的時候就要分
重點是要懂得保護自己
祝福原po
ps.想一想本來最後這邊的幾句描述的情況根本不可能
寫這幾句搞不好會被原po男友拿去做文章讓原po不必要的去懷疑自己
所以把這幾句刪掉
以下的推文都不用看了，沒有意義，越看越混淆，越亂
(打完結束)
以下的推文我都不會看，懶得理你們:p
建議原PO接著看板上 MsBrown 板友的 女性主義的性觀點 那篇文章
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.161.94.185
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/feminine_sex/M.1409327837.A.B06.html
※ 編輯: loutoe (218.161.94.185), 08/30/2014 00:00:36
→
08/30 00:00, , 1F
08/30 00:00, 1F
→
08/30 00:00, , 2F
08/30 00:00, 2F
, , 3F
※ 編輯: loutoe (218.161.94.185), 08/30/2014 00:13:12
→
08/30 00:12, , 4F
08/30 00:12, 4F
→
08/30 00:14, , 5F
08/30 00:14, 5F
※ 編輯: loutoe (218.161.94.185), 08/30/2014 00:21:28
※ 編輯: loutoe (218.161.94.185), 08/30/2014 01:02:38
推
08/30 00:29, , 6F
08/30 00:29, 6F
→
08/30 00:30, , 7F
08/30 00:30, 7F
→
08/30 00:31, , 8F
08/30 00:31, 8F
→
08/30 00:31, , 9F
08/30 00:31, 9F
→
08/30 00:31, , 10F
08/30 00:31, 10F
→
08/30 00:32, , 11F
08/30 00:32, 11F
推
08/30 00:37, , 12F
08/30 00:37, 12F
→
08/30 00:37, , 13F
08/30 00:37, 13F
→
08/30 00:40, , 14F
08/30 00:40, 14F
→
08/30 00:48, , 15F
08/30 00:48, 15F
→
08/30 00:49, , 16F
08/30 00:49, 16F
→
08/30 00:50, , 17F
08/30 00:50, 17F
推
08/30 00:52, , 18F
08/30 00:52, 18F
→
08/30 00:53, , 19F
08/30 00:53, 19F
→
08/30 00:53, , 20F
08/30 00:53, 20F
→
08/30 00:56, , 21F
08/30 00:56, 21F
→
08/30 01:03, , 22F
08/30 01:03, 22F
→
08/30 01:09, , 23F
08/30 01:09, 23F
→
08/30 01:11, , 24F
08/30 01:11, 24F
※ 編輯: loutoe (218.161.94.185), 08/30/2014 01:39:34
→
08/30 01:17, , 25F
08/30 01:17, 25F
→
08/30 01:18, , 26F
08/30 01:18, 26F
→
08/30 01:18, , 27F
08/30 01:18, 27F
推
08/30 01:19, , 28F
08/30 01:19, 28F
→
08/30 01:19, , 29F
08/30 01:19, 29F
→
08/30 01:26, , 30F
08/30 01:26, 30F
→
08/30 01:27, , 31F
08/30 01:27, 31F
→
08/30 01:27, , 32F
08/30 01:27, 32F
→
08/30 01:27, , 33F
08/30 01:27, 33F
→
08/30 01:28, , 34F
08/30 01:28, 34F
推
08/30 01:39, , 35F
08/30 01:39, 35F
推
08/30 01:42, , 36F
08/30 01:42, 36F
還有 185 則推文
還有 29 段內文
自己寫的論點不夠圓融，就開始說人家扣帽子，你這是扣我一頂扣你帽子的帽子
你第一句也寫錯，紮紙人的意思不是這樣用的
要嘛你就直接寫扣帽子
還有改我的句子改到意思都不一樣
你的論點就是一直批評女方
對素食者也不了解，對基督教也不了解
人家寫個女性主義的性觀點，你也一直在文章後面回應反對
唉
不想理你
建議大家，不要在網路上問，感情要問家人，健康問題要找醫生，胃潰瘍要去醫院治好
※ 編輯: loutoe (218.161.94.185), 09/02/2014 10:12:59
→
09/02 09:33, , 222F
09/02 09:33, 222F
→
09/02 09:35, , 223F
09/02 09:35, 223F
→
09/02 09:37, , 224F
09/02 09:37, 224F
建議原po，要先回家找家人幫忙，網路大多數的言論，沒有看的價值
※ 編輯: loutoe (218.161.94.185), 09/02/2014 10:17:50
→
09/02 10:23, , 225F
09/02 10:23, 225F
→
09/02 10:25, , 226F
09/02 10:25, 226F
→
09/02 10:25, , 227F
09/02 10:25, 227F
→
09/02 10:31, , 228F
09/02 10:31, 228F
→
09/02 10:32, , 229F
09/02 10:32, 229F
對對對，你不是醫生，只要你認為你說的都對就好
希望你可以去把流行病學唸一唸
眼中只有單一病因，輕忽其他致病因子的重要性
→
09/02 10:37, , 230F
09/02 10:37, 230F
→
09/02 10:37, , 231F
09/02 10:37, 231F
→
09/02 10:39, , 232F
09/02 10:39, 232F
→
09/02 10:39, , 233F
09/02 10:39, 233F
推
09/02 14:13, , 234F
09/02 14:13, 234F
當然有關，不知道誰為了反駁支持女方的論點，用素食者錯誤類比，被滿滿打臉
這討論串中反對女方的最大宗論點就是 1.反基督教，反對婚前守貞 2.反對女性主義
這些反對女方的人的 謬誤論點 就是這段戀情女方都沒做好溝通
導致男方因沒辦法和女方發生性行為而情緒不良、對女方呼嘯嚎叫
進而導致女方身心受創
但這一切是女方沒做好溝通，所以要女方現在趕快去跟因為沒辦法和女方性行為而呼嘯
嚎叫又說出絕情話語的男方溝通
以上歸納的反對女方的論點，為反而反，毫無邏輯，受害者被講成始作俑者
事實上是男方呼嘯嚎叫的溝通方式有問題
婚前守貞是雙方一開始的協議和共同認知，是男方自己受不了
女方根本是受害者
真的沒有時間和這些一味反對女方的邏輯的言論辯駁，懶得理這些
女方現在最重要的就是遠離男方、遠離壓力源，讓自己情緒穩定，釐清思緒，先找家人談
現在接觸男方很有可能會失去自我、陷入一廂情願的妥協讓步，所以先不要去找男方
男方如果因為女方離開去找家人就鬧，那這樣的對象也沒什麼值得留戀的
因此
女方最重要的是趕快優先找家人協助和討論
然後記住不要上網問一些邏輯倒錯的答案，以後碰到問題先要找家人
※ 編輯: loutoe (218.161.94.185), 09/02/2014 15:19:09
※ 編輯: loutoe (218.161.94.185), 09/02/2014 15:22:24
→
09/02 16:22, , 235F
09/02 16:22, 235F
→
09/02 16:23, , 236F
09/02 16:23, 236F
回去看自己的推文，被版主打臉
→
09/02 16:24, , 237F
09/02 16:24, 237F
這句沒有邏輯
→
09/02 16:25, , 238F
09/02 16:25, 238F
這句沒有邏輯
→
09/02 16:26, , 239F
09/02 16:26, 239F
這句沒有邏輯
→
09/02 16:27, , 240F
09/02 16:27, 240F
不婚前性行為是他們交往之初的協議
男方自己受不了，就要用理性的方式好好講
咆嘯哭號誰受得了?
說什麼女方無視，誰知道男方用什麼方式講，用奇怪的方式表達，誰聽得懂?
誰又知道男方在咆嘯哭號前，是不是根本沒講過，現在說什麼以前講很多次，只是在說謊?
就算講過很多次好了，講再多次也要理性地講，不能用這種傷害女方的咆嘯哭號的方式
就說你寫的建議邏輯倒錯
還有諸多疑點，我都有提出來
請女方認真看我在正文提出的疑點
還有，找家人協助
→
09/02 16:28, , 241F
09/02 16:28, 241F
你的才是^^^^^^
無視男方對女方咆嘯哭號，還叫女方現在回去找男方，這是標準的請鬼抓藥單
叫女方去溝通的建議，簡直是邏輯倒錯
女方在這種情形要做的，就是找家人討論、協助
→
09/02 16:29, , 242F
09/02 16:29, 242F
當另一半歇斯底里的時候，就是趕快離開這個人，然後尋求家人保護和協助的時候
這種情況絕對要先遠離壓力源，離開男方
這種情況，家人絕對是很好的支柱
除了流行病學，心理衛生的書你可能也要看看
→
09/02 16:38, , 243F
09/02 16:38, 243F
你自己寫的邏輯倒錯的理論，自己去看，我回這些邏輯倒錯的東西回得很累了，懶得理你
→
09/02 16:40, , 244F
09/02 16:40, 244F
傾聽歇斯底里嗎?傾聽咆嘯哭號嗎? 不必了吧
你這時候還叫女方去溝通，女方只會很容易在強大壓力下妥協放棄原則和繼續精神受壓迫
女方現在當然是離開男方，遠離壓力源
尋求家人協助
推
09/05 10:48, , 245F
09/05 10:48, 245F
※ 編輯: loutoe (218.161.94.185), 09/08/2014 07:38:30
※ 編輯: loutoe (218.161.94.185), 09/08/2014 07:43:27
※ 編輯: loutoe (218.161.94.185), 09/08/2014 07:46:05
※ 編輯: loutoe (218.161.94.185), 09/08/2014 07:48:56
※ 編輯: loutoe (218.161.94.185), 09/08/2014 08:08:17
※ 編輯: loutoe (218.161.94.185), 09/08/2014 08:12:00
推
09/14 11:10, , 246F
09/14 11:10, 246F
→
09/20 19:16, , 247F
09/20 19:16, 247F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
心情
191
413
完整討論串 (本文為第 26 之 26 篇)：
心情
191
413
心情
3
24
心情
13
65
心情
5
26
心情
14
17
心情
142
156
心情
8
18