Re: [心情] 男友對我沒感覺了

看板feminine_sex作者 (黑炭)時間9年前 (2014/08/29 20:12), 編輯推噓4(4推 0噓 29→)
留言33則, 8人參與, 最新討論串22/26 (看更多)
最近想到一個觀點 為什麼以前會這麼在意婚前要守貞 以前的人幾歲結婚啊 ? 一堆15-6歲就結婚了 你叫他婚前守貞當然ok阿~ 毛都沒長齊吧 現在平均幾歲結婚自己想 平均幾歲有性經驗 再來這種教條對於不婚主義者或是找不到另一半的人根本就顆顆 不結婚就不能做愛 ? 乾脆出家當和尚算了 有的還比較誇張連自慰都不行~ 很多基督徒好像以不離婚為自豪? 對於非典型家庭的偏見超明顯 還有不要再認為離婚不好 美國一個基督教國家離婚率超高 為什麼有很多原因分析 這也是很多已開發國家的共通情況 以前女性長期依附在男性為主體的經濟體系下 沒有經濟獨立家庭有問題往往只能吞下去 能夠選擇離婚有何不可 ? 多的是只會家暴 吸毒 酗酒 賭博的另一半 古早時代中國還只有男性可以休妻勒~ 況且聖經很多教條根本就壓迫女性 例如 婦女在會中要閉口不言、 像在聖徒的眾教會一樣． 因為不准他們說話． 他們總要順服、 正如律法所說的 Corinthians 14:34 女性如果在城市被強姦，那個女生必須被處死刑， 但如果是在空曠的草原上被強姦，那女生則無罪， 原因是沒人會聽到(Deuteronomy 22:23-27) 請基督徒朋友回答一下 如果今天結婚懷孕後 小孩子有缺陷到底要不要墮胎 我為什麼認為這非常的重要 因為就如同很多的教條一樣 當沒有影響到自己的狀況可以講得非常遵守戒律 但我這題目就是 當小孩子缺陷會嚴重影響到他的人生 以及需要龐大的花費 你們的選擇是甚麼 PS:在台灣擁有優生保健法的開恩之下 可以墮胎 本來教條就是會隨著時間的變動改變 要不然難道現在女的還是不能在教堂說話嗎? 被強姦要處死 外遇要被石頭打死? 然後跟其他人說 這是遵守教條的好處 ? 以前的結婚早 現在結婚晚 男性待機時間整整延長10多年 今非昔比阿~ 當然要堅持遵守教條也沒有人可以阻止你 但我想原po跟你男朋友應該會分手 沒分手結婚的話我也不覺得會好到哪去 不要試圖都把錯都推給男生無法克制自己的性慾望 然後你自己的問題都推給神 -- 這是碼乃 ○ ↙ ～ 愛麗斯夢遊仙境之腳踏車傳說 ～ -Ｗ- ι-+--τ 愛麗斯：老娘出巡，眾生迴避，人擋殺人，鬼擋殺鬼!! ◎=Λ ◎ by Hatenese -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.48.217 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/feminine_sex/M.1409314330.A.613.html
推
08/29 20:32, , 1F
批判力道雖重 還是給推!!
08/29 20:32, 1F
→
08/29 21:44, , 2F
當然可以離婚，那小孩怎麼辦？把婚姻當兒戲，
08/29 21:44, 2F
→
08/29 21:45, , 3F
苦的可是小孩子，還有無形的社會成本...
08/29 21:45, 3F
→
08/29 22:12, , 4F
原來拖著不健康的婚姻、雙方都痛苦是最好的方式啊
08/29 22:12, 4F
推
08/30 01:57, , 5F
你真的想知道你問題的答案嗎?
08/30 01:57, 5F
→
08/30 01:58, , 6F
你提到的那些聖經經文,我可以一一解釋給你聽
08/30 01:58, 6F
→
08/30 01:58, , 7F
為何有些現在基督徒守,有些不守
08/30 01:58, 7F
→
08/30 01:59, , 8F
只是以前我這樣寫信給在八卦板提問的板友
08/30 01:59, 8F
→
08/30 02:00, , 9F
一一針對他們的問題回答
08/30 02:00, 9F
→
08/30 02:00, , 10F
前後邏輯都解釋為何
08/30 02:00, 10F
→
08/30 02:00, , 11F
最後我發現很多人不是要答案
08/30 02:00, 11F
→
08/30 02:01, , 12F
他們只要一個藉口...
08/30 02:01, 12F
→
08/30 02:01, , 13F
就算這個藉口是錯的,也不重要
08/30 02:01, 13F
→
08/30 02:02, , 14F
大多數認為自己理性的人,其實和我一樣不理性...
08/30 02:02, 14F
→
08/30 02:23, , 15F
大多數人都是先有信念,再找出能支持自己信念的事實
08/30 02:23, 15F
→
08/30 02:24, , 16F
事實是不是真的事實,已經不是最重要的
08/30 02:24, 16F
→
08/30 02:24, , 17F
就算是藉口也可以
08/30 02:24, 17F
→
08/30 02:24, , 18F
大部分人都和我一樣不理性呢
08/30 02:24, 18F
推
08/30 11:55, , 19F
我覺得可怕的是，批經文的人總不把全文貼完，用部份的經
08/30 11:55, 19F
→
08/30 11:55, , 20F
文斷章取義，那不就跟媒體一樣製造些誤導人的事? 神學院
08/30 11:55, 20F
→
08/30 11:55, , 21F
的人都得花個幾年解經，以管窺天的你又能比人會解?
08/30 11:55, 21F
→
08/30 12:26, , 22F
更可怕的是 許多教徒很樂意斷章取義拿經文來砸人
08/30 12:26, 22F
→
08/30 12:35, , 23F
神學院花幾百年解經都是浪費 所謂的上帝根本不存在
08/30 12:35, 23F
, , 24F
違反板規 1-2.c 仇恨言論
推
08/30 13:05, , 25F
那你幹嘛燒香拜拜呢? 嘿嘿
08/30 13:05, 25F
, , 26F
違反板規 1-2.c 仇恨言論
→
08/30 13:39, , 27F
自己蠢到非要找個邪教來信仰 就以為其他人也跟你們一樣?
08/30 13:39, 27F
→
08/31 12:23, , 28F
聖經就人寫的有啥好說 要不然現在還會說太陽繞著地球
08/31 12:23, 28F
→
08/31 12:25, , 29F
當要反對同性戀就拿經文出來講 阿經文都你們自己人
08/31 12:25, 29F
→
08/31 12:25, , 30F
在解釋的 只有你們自己有詮釋權?
08/31 12:25, 30F
→
08/31 12:26, , 31F
要反對一個東西只有拿出經文來攻擊 別人拿經文解釋
08/31 12:26, 31F
→
08/31 12:27, , 32F
就叫做亂解釋?????? 一本書還有新舊約之分 誰才是
08/31 12:27, 32F
→
08/31 12:27, , 33F
真的? 誰講話才算數 誰解經才是正確的?
08/31 12:27, 33F
→
08/31 12:31, , 34F
基督教義很多問題點來自於他們自己的攻擊性 要不然
08/31 12:31, 34F
→
08/31 12:31, , 35F
誰要理你們的經文怎麼寫
08/31 12:31, 35F
‣ 更多 dierguarder 的文章
文章代碼(AID): #1K06uQOJ (feminine_sex)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 22 之 26 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共26篇)
‣ 更多 dierguarder 的文章
文章代碼(AID): #1K06uQOJ (feminine_sex)