作者查詢 / unixxxx

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 unixxxx 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共1075則

限定看板：全部

首頁

上一頁

1

Re: [爆卦] 阿北的臉書,質問苗大議員

[ Gossiping ]5 留言, 推噓總分: 0

作者: mosses - 發表於 2025/05/20 17:19(1天前)

4^F噓unixxxx: 柯自己都承認圖利了 ..42.74.121.132 05/21 10:32

Re: [爆卦] 阿北的臉書,質問苗大議員

[ Gossiping ]55 留言, 推噓總分: +19

作者: eachau - 發表於 2025/05/20 13:27(1天前)

18^F推unixxxx: 市府沒有裁量權這個這麼複雜當初應該42.74.121.132 05/20 23:34

19^F→unixxxx: 要先函請行政法院判定或是找專家學者背42.74.121.132 05/20 23:34

20^F→unixxxx: 書42.74.121.132 05/20 23:34

21^F推unixxxx: 而不是施壓認罪的邵琇珮 42.74.121.132 05/20 23:35

28^F推unixxxx: 行政法院有強化行政機關依法行政之責任42.74.121.132 05/21 00:04

29^F→unixxxx: 北市府是行政機關可以問看看這樣有沒有42.74.121.132 05/21 00:04

30^F→unixxxx: 犯罪42.74.121.132 05/21 00:05

31^F推unixxxx: 市府裁量要合法42.74.121.132 05/21 00:08

32^F推unixxxx: 啊已經裁定就來不及了啊因為犯罪已成事42.74.121.132 05/21 00:12

33^F→unixxxx: 實42.74.121.132 05/21 00:12

34^F推unixxxx: 現在通訊那麼發達打電話問一下不難吧42.74.121.132 05/21 00:14

35^F推unixxxx: 你好像不太懂法律欸…可以看一下法學緒42.74.121.132 05/21 00:28

36^F→unixxxx: 論42.74.121.132 05/21 00:28

37^F推unixxxx: 合不合法是行政法院判的啊諮詢哪裡違憲42.74.121.132 05/21 00:46

38^F→unixxxx: ？42.74.121.132 05/21 00:46

39^F→unixxxx: 行政法院答不出來會再轉交給法務部42.74.121.132 05/21 00:47

41^F推unixxxx: 那為什麼北市府要發函詢問地院意見？！42.74.121.132 05/21 02:02

45^F推unixxxx: 司法院背書很正常也很常見啊因為這樣後42.74.121.132 05/21 10:25

46^F→unixxxx: 面就不用打官司浪費司法資源了42.74.121.132 05/21 10:25

47^F→unixxxx: 犯罪任意決策有比較好？42.74.121.132 05/21 10:27

48^F→unixxxx: 當然是在做之前先詢問比較省資源42.74.121.132 05/21 10:28

Re: [爆卦] 阿北的臉書,質問苗大議員

[ Gossiping ]32 留言, 推噓總分: +6

作者: treeeasy - 發表於 2025/05/20 15:46(1天前)

15^F噓unixxxx: 上限就是56042.74.121.132 05/21 00:32

Re: [爆卦] 阿北的臉書,質問苗大議員

[ Gossiping ]24 留言, 推噓總分: +2

作者: swgun - 發表於 2025/05/20 15:10(1天前)

1^F噓unixxxx: 法盲42.74.121.132 05/20 23:13

Re: [爆卦] 阿北的臉書,質問苗大議員

[ Gossiping ]574 留言, 推噓總分: +92

作者: cigaretteass - 發表於 2025/05/20 09:14(1天前)

12^F噓unixxxx: 真的是法盲36.239.146.242 05/20 17:18

24^F推unixxxx: 可以啊法條就擺在那邊怎麼不行判定36.239.146.242 05/20 17:22

366^F推unixxxx: 台北除了這個案子還有哪個拿到20%?36.239.146.242 05/20 18:36

373^F→unixxxx: 你根本不懂法條36.239.146.242 05/20 18:37

376^F→unixxxx: 智商157 不知道?36.239.146.242 05/20 18:38

385^F→unixxxx: 法條又沒很難看一下就知道有沒有違法36.239.146.242 05/20 18:40

386^F→unixxxx: 還是柯都不看法條的36.239.146.242 05/20 18:40

393^F噓unixxxx: 法條都中文字還看不懂?!36.239.146.242 05/20 18:43

400^F推unixxxx: 北院本來就沒有裁量權市府才有36.239.146.242 05/20 18:48

401^F→unixxxx: 早就被取消了36.239.146.242 05/20 18:48

413^F推unixxxx: 就是違法裁量所以被起訴了啊42.74.121.132 05/20 18:57

414^F→unixxxx: 業者是被逼迫的42.74.121.132 05/20 18:58

[問卦] 忍不住抓頭了怎麼辦？

[ Gossiping ]134 留言, 推噓總分: +91

作者: mofass - 發表於 2025/05/20 05:32(1天前)

47^F噓unixxxx: https://i.imgur.com/1Fclag4.jpeg42.74.121.132 05/20 13:51

Re: [新聞] 京華城案勘驗苗博雅質詢片「抓頭涵

[ Gossiping ]5 留言, 推噓總分: -1

作者: diplomaMill - 發表於 2025/05/20 04:18(1天前)

4^F噓unixxxx: https://i.imgur.com/1Fclag4.jpeg42.74.121.132 05/20 13:36

[新聞] 京華城案勘驗苗博雅質詢片「抓頭涵義」

[ Gossiping ]283 留言, 推噓總分: +53

作者: n7368827 - 發表於 2025/05/20 03:59(1天前)

228^F→unixxxx: https://i.imgur.com/1Fclag4.jpeg42.74.121.132 05/20 13:35

Re: [新聞] 京華城案勘驗苗博雅質詢片「抓頭涵義」

[ Gossiping ]47 留言, 推噓總分: +17

作者: winterson - 發表於 2025/05/20 05:21(1天前)

21^F推unixxxx: https://i.imgur.com/1Fclag4.jpeg42.74.121.132 05/20 13:34

Re: [新聞]京華城案開庭！林欽榮作證：柯文哲智商157

[ Gossiping ]82 留言, 推噓總分: +25

作者: eachau - 發表於 2025/05/16 12:02(5天前)

4^F噓unixxxx: 監察院就說20% 是重大違失了36.239.187.48 05/16 20:16

19^F推unixxxx: https://i.imgur.com/VmJ6ofs.jpeg 這36.239.187.48 05/16 21:25

20^F→unixxxx: 個解釋的很清楚36.239.187.48 05/16 21:25

21^F推unixxxx: 你怎麼知道那個才是對的36.239.187.48 05/16 21:50

22^F→unixxxx: 高雄市府輸一個路人？！36.239.187.48 05/16 21:50

23^F→unixxxx: 那個是高雄市政府欸36.239.187.48 05/16 21:51

24^F推unixxxx: 我沒支持綠我一直都是中立的別誤會36.239.187.48 05/16 22:22

25^F推unixxxx: 法律是公平的36.239.187.48 05/16 22:24

26^F→unixxxx: 我以前也相信柯文哲36.239.187.48 05/16 22:24

28^F推unixxxx: 一般人肯定拿不到560的36.239.187.48 05/16 22:26

29^F→unixxxx: 第二張圖法律見解就很奇怪36.239.187.48 05/16 22:29

30^F→unixxxx: 什麼叫做非都市更新36.239.187.48 05/16 22:30

31^F推unixxxx: 監察院就說上限560了還多給不就是故意36.239.187.48 05/16 22:39

34^F推unixxxx: 使容積率從560%提升至840%，增加面積部36.239.187.48 05/16 22:45

35^F→unixxxx: 分市價約新臺幣400億元36.239.187.48 05/16 22:45

36^F→unixxxx: 400億不算圖利？36.239.187.48 05/16 22:45

37^F→unixxxx: 郝時代都不敢加到56036.239.187.48 05/16 22:46

39^F推unixxxx: 監察院糾正560 但問題是監察院不是法院36.239.187.48 05/16 22:58

40^F→unixxxx: 啊36.239.187.48 05/16 22:58

43^F推unixxxx: 監察院意思是說要給可以但是最高就是36.239.187.48 05/16 23:01

44^F→unixxxx: 56036.239.187.48 05/16 23:02

63^F推unixxxx: 京華城是都市更新結果援引都市計劃法42.74.98.137 05/17 02:33

64^F→unixxxx: 這樣程序不就很大問題42.74.98.137 05/17 02:33

65^F→unixxxx: 程序就不合法了42.74.98.137 05/17 02:33

68^F推unixxxx: 我沒有支持民進黨我一直都是中立理性選42.74.121.132 05/17 17:30

69^F→unixxxx: 民42.74.121.132 05/17 17:30

70^F→unixxxx: 你要怎麼證明他不是都更法院又沒判決42.74.121.132 05/17 17:31

71^F→unixxxx: 如果是都市計劃那京華城可以去打行政訴42.74.121.132 05/17 17:32

72^F→unixxxx: 訟證明清白啊42.74.121.132 05/17 17:32

74^F推unixxxx: 我就不是青鳥也不是民進黨支持者硬要42.74.121.132 05/17 19:21

75^F→unixxxx: 說的話可能更偏白一點42.74.121.132 05/17 19:21

76^F→unixxxx: 一直洗我是綠粉是有什麼居心42.74.121.132 05/17 19:22

77^F→unixxxx: 我一直都是以法論法理性討論42.74.121.132 05/17 19:22

78^F→unixxxx: 我只是反對官商勾結而已看看精美的容積42.74.121.132 05/17 19:24

79^F→unixxxx: 率42.74.121.132 05/17 19:24

80^F推unixxxx: 林欽榮以前也是柯文哲的愛將我相信他說42.74.121.132 05/17 19:28

81^F→unixxxx: 話很客觀的42.74.121.132 05/17 19:28

82^F→unixxxx: 柯文哲還去過陶朱隱園欸42.74.121.132 05/17 19:29

首頁

上一頁

1