作者查詢 / undearstand
作者 undearstand 在 PTT [ JinYong ] 看板的留言(推文), 共1217則
限定看板:JinYong
看板排序:
7F→: 其實看金庸作品中武林人士與國家的連結 不是要抵御外11/23 14:21
8F→: 侮就是要推翻暴政 反過來說越強盛的朝代他們越無用武11/23 14:22
9F→: 之地啊(?)11/23 14:22
43F推: 三國演義主軸是政治爭霸 沒那麼武俠吧 您看段正明以11/23 23:17
44F→: 帝王之尊 出門還得跟人講江湖規矩 劉備這大耳賊卻走11/23 23:17
45F→: 到哪都要亮出皇叔的招牌(誤11/23 23:18
66F→: 那是因為劉備玩的是政治場啊 他來金庸的江湖場 人家11/24 16:11
67F→: 可就不見得會買他這個落魄皇叔的帳11/24 16:11
78F推: 那我問個問題啊 射鵰書末蒙古攻襄陽 黃藥師要女兒女11/24 19:28
79F→: 婿馳援守城 事後朝廷若有封賞 理也莫理 同樣的做法套11/24 19:28
80F→: 在劉備身上 叫他打完黃巾別領軍功回家去賣草鞋 你覺11/24 19:29
81F→: 得他肯不肯? 皇叔的身份、愛民的名聲對大耳而言是政11/24 19:30
82F→: 治上的資本 但金書中的江湖人普遍反官府(?) 兩者對名11/24 19:30
83F→: 聲的看重 性質是不太一樣的11/24 19:30
100F推: ㄜ...現在是在講三國演義沒錯齁? 照演義的話 您知道11/24 21:54
101F→: 當時整個漢朝像大耳這樣的「皇叔」有多少嗎? 他要是11/24 21:54
102F→: 血緣真的有近到被當皇親 小時候還用得著去賣草鞋? 我11/24 21:55
103F→: 說他落魄不是穿越以後很落魄 而是他在赤壁之前真的混11/24 21:56
104F→: 很落魄 至於金書中的江湖人瞧不起官府的問題 你都舉11/24 21:56
105F→: 左冷禪為例了 左冷禪在笑傲裡算是什麼善類嗎?11/24 21:56
29F推: 其實金書中的武學系統跟武林生態就可以算是架空惹 只11/22 17:02
30F→: 是這題材既然脫胎自中國的古典小說 有些世界觀的建構11/22 17:02
31F→: 終究是繞不過中國的傳統文化11/22 17:02
41F推: 那個...全真教其實沒抗過金 蒙哥也不是死在襄陽 別11/23 02:29
42F→: 把金書裡講的歷史看得太認真...11/23 02:29
134F→: 在下以前也聽人說是翻譯問題 後來看到這個↓11/21 22:50
135F→: https://kknews.cc/zh-tw/culture/y2bl6jn.html11/21 22:50
136F→: 但我覺得金庸在非華語圈流行不起來不是因為民族主義11/21 22:52
137F→: 而是一來劇情鋪陳太慢 不符現代速食讀者的胃口 二來11/21 22:52
138F→: 是閱讀需要太多背景知識 像岳飛崇禎這些華語圈耳熟能11/21 22:53
139F→: 詳的人物 歪國人想懂還是得另外做功課吧11/21 22:53
6F推: 張三丰斥道:「只聞峨嵋有峨嵋九陽功,沒聽過有甚麼11/21 09:25
7F→: 峨嵋龍象功;你這番僧先冒充少林和尚,再冒充郭二姑11/21 09:25
8F→: 娘的師父,未免也太不成話。」11/21 09:26
18F→: 三版裡國師好歹盡心教過郭襄一段時間 結果她二小姐拿11/21 22:36
19F→: 路邊只聽過一遍的殘缺經文當峨嵋派神功(?) 國師不止11/21 22:36
20F→: 打架可撥 連師父都當得很可撥QQ11/21 22:36
54F推: 板主今日竟澄清於此11/20 17:16
14F推: 愛上蕭峰的女人一個被打死 一個被打得半死 有人懷疑11/19 12:00
15F→: 他的性向也不是沒道理的(誤11/19 12:00
32F推: 岳不群跟令狐冲講到在衡山群玉院療傷的事時 曾說如果11/19 16:23
33F→: 冲哥真的宿娼便要取他項上人頭 華山派在這方面應該還11/19 16:24
34F→: 是有點講究的11/19 16:24
45F推: 蕭峰:錯 蕭某是憑掌力單身QQ11/19 18:25
47F→: 是說書裡有哪段暗示蕭大王有去嫖過 在下找不到11/19 18:26
2F推: 左盟主這麼想弄死丁勉 是不是想詐領保險金?11/17 20:51
28F推: 百岳劍盟這字號感覺很像登山+舞劍的綜合社團啊11/18 00:37
1F推: 俠這個字顧名思義 就是被夾住的人(?) 正如蘇荃對韋小11/13 11:45
2F→: 寶說想做英雄 又想聽粉頭唱十八摸 哪有那麼容易 鹿鼎11/13 11:45
3F→: 記算是用另一種角度在反思俠的意義吧11/13 11:46
5F推: 被清廷跟天地會夾啊 如果連顧炎武等大儒也不能否認11/13 13:14
6F→: 康熙治理天下比明朝的皇帝強 那麼對漢人老百姓來說11/13 13:15
7F→: 喊反清復明的是俠 還是假托民族大義 欲陷他們於苦難11/13 13:16
8F→: 的惡人?11/13 13:16
9F→: 看大俠鋤強扶弱很爽 但是看大俠身後的善惡被如何詮11/13 13:30
10F→: 釋 與現實會產生什麼衝突 才是一個完整的江湖11/13 13:30
23F推: 我沒有要貶低陳近南的意思喔 我想表達的是鹿鼎記裡主11/14 10:01
24F→: 要是立場之爭 而不是正邪之爭 康熙為了鞏固權力 陰暗11/14 10:02
25F→: 事做過不少 要依傳統武俠的標準 也算不上是什麼好人11/14 10:03
26F→: 吧? 他跟反清勢力的鬥爭 其實就是爭奪正派(俠?)代表11/14 10:03
27F→: 權的鬥爭 金庸早期的作品比較像傳統小說 正反派立場11/14 10:04
28F→: 鮮明 譬如您舉例的郭靖 他的一生就少有像韋小寶、令11/14 10:04
29F→: 狐冲這種被夾在兩方勢力之間難以自處的煩惱11/14 10:05
31F推: 韋小寶假公濟私的事自然是做了不少 在品德方面同樣算11/14 17:16
32F→: 不上好人 不過也就因為這種市井性格 他跟人講義氣的11/14 17:16
33F→: 時候會怕死、會肉痛 其實更接近普通人在面對類似情況11/14 17:17
34F→: 時會有的反應 借用蘇筌的句型 就是如果做英雄都不用11/14 17:17
35F→: 付出代價 心裡都不會有迷惘 這英雄也就少了點血肉惹11/14 17:18
49F推: @kpier2 我不殺蓉兒這個是被人栽贓嫁禍 跟價值觀的衝11/15 23:53
50F→: 突完全不一樣吧 要不您把柯鎮惡換成岳不群 黃藥師換11/15 23:53
51F→: 成任我行 再來想像一下郭靖會變怎樣?(誤11/15 23:54
52F→: 他在撒麻爾罕城捨一己良緣救滿城生靈 確實就是我說為11/15 23:55
53F→: 俠的兩難 但這次遺留下來的婚約問題 在發現成吉思汗11/15 23:55
54F→: 密令攻宋 華箏誤害李萍喪命之後 就自己解套了 至於11/15 23:56
55F→: 正邪/蒙金宋該怎麼選邊站的問題 郭靖根本就不曾為此11/15 23:57
56F→: 煩惱過吧11/15 23:57
57F→: 我不是說金庸別的作品沒有衝突 而是說後期作品的衝突11/16 00:26
58F→: 已經不是簡單的善惡二分法11/16 00:26
61F推: 俠最初的形象 其實可能比較像人中之龍那種 社會觀感11/17 09:19
62F→: 並不都是那麼正面的 遊俠兒從軍報國的案例 三國跟水11/17 09:19
63F→: 滸都有 不過應該是將其視作是一條比較正經的出路 而11/17 09:20
64F→: 不是俠這個概念的延伸11/17 09:20
4F推: 把自己家搞成聚賢莊 這種凶宅以後怎麼賣QQ11/16 14:54
18F推: 向問天坐著幾乎仍有常人高矮 該是個長人 看到這篇會11/15 09:20
19F→: 生氣嗎?11/15 09:20