作者查詢 / undeadfish

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 undeadfish 在 PTT [ BeautySalon ] 看板的留言(推文), 共19則

限定看板：BeautySalon

看板排序：

首頁

尾頁

[ BeautySalon ]163 留言, 推噓總分: +18

作者: Greein - 發表於 2016/08/27 15:39(7年前)

87^F推undeadfish: 真的記得要放一組其他蛋白質的對照實驗很重要XDDDDD08/27 03:15

[ BeautySalon ]64 留言, 推噓總分: +15

作者: Greein - 發表於 2016/08/27 15:37(7年前)

288^F推undeadfish: 看到S大的言論我也快暈倒一定不是三類組的對吧08/26 00:00

293^F推undeadfish: 看到S大的言論我也快暈倒一定不是三類組的對吧08/26 00:00

487^F推undeadfish: S大先學過論文評析或是醫學研究方法再來好嗎...08/26 11:38

490^F→undeadfish: 所有的研究當然一開始先以比control有效為目標08/26 11:39

494^F→undeadfish: 做出有效數據以後再去和別的號稱有效藥物的比08/26 11:40

495^F→undeadfish: 那現在是有其他甚麼藥物可以促進體內膠原蛋白合成嗎?08/26 11:40

498^F→undeadfish: 沒有其他有效藥物當然沒得比阿不是像S大講的那樣隨便08/26 11:43

499^F→undeadfish: 拿個鬼蛋白質就要來比效果好嗎做任何步驟都要有08/26 11:44

500^F→undeadfish: reference背書的08/26 11:44

501^F推undeadfish: 要說雞蛋VS膠原蛋白的話膠原蛋白有人做出有效雞蛋沒08/26 11:47

502^F→undeadfish: 人目前有做出有效的結果比起來當然膠原蛋白完勝阿08/26 11:48

506^F→undeadfish: 雞蛋根本就不會被考慮作為實驗組之一08/26 11:49

511^F推undeadfish: 吃雞蛋到底有沒有效沒人知道但就證據力來講就是膠原08/26 11:53

512^F→undeadfish: 蛋白有效雞蛋無效08/26 11:54

575^F推undeadfish: 樓上說的很有道理應該去建議政府相關單位比照辦理08/26 15:24

576^F→undeadfish: 對了大部分的藥品都是比安慰劑有效以後廣告都只能這08/26 15:25

577^F→undeadfish: 樣寫普拿疼:比安慰劑更能解熱鎮痛08/26 15:26

578^F→undeadfish: 怎麼可以因為比安慰劑還有效就說可以解熱鎮痛呢08/26 15:26

579^F→undeadfish: 太不應該了XDDDDD08/26 15:27

首頁

尾頁