作者查詢 / UmbertoEco

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 UmbertoEco 在 PTT [ Policy ] 看板的留言(推文), 共15則

限定看板：Policy

看板排序：

首頁

尾頁

[ Policy ]15 留言, 推噓總分: +1

作者: oodh - 發表於 2008/03/19 01:58(16年前)

4^F推UmbertoEco:好跳躍我想我們沒有在談同一個主題03/19 03:15

5^F→UmbertoEco:我文中的重點就是用您的說法就是03/19 03:15

6^F→UmbertoEco:花蓮人不需要別人叫他們不准開發03/19 03:15

7^F→UmbertoEco:也不需要別人把他們當人看叫他們一定要開發03/19 03:16

8^F→UmbertoEco:在這裡空口說花蓮應該或不應該開發都是一種傲慢03/19 03:16

9^F→UmbertoEco:重點不是開發或不開發而是不該排除當地人的意見03/19 03:16

10^F→UmbertoEco:我想您完全沒注意到文章的主題...03/19 03:16

[ Policy ]20 留言, 推噓總分: +14

作者: UmbertoEco - 發表於 2008/03/15 01:01(16年前)

5^F→UmbertoEco:補貼多少是另一個命題補貼到原來程度根本做不到吧03/15 00:32

6^F→UmbertoEco:補貼也不是唯一的解決方法03/15 00:33

7^F→UmbertoEco:另外 18啪不是原有的"權益" 而是個"福利"(benefit)03/15 00:33

13^F→UmbertoEco:差很多 18啪是benefit 是全民的稅金在補貼03/15 01:11

27^F→UmbertoEco:這樣有點難討論 ....我想我們定義不同主題也不同03/15 02:07

[ Policy ]8 留言, 推噓總分: +4

作者: UmbertoEco - 發表於 2008/03/14 22:48(16年前)

6^F→UmbertoEco:補貼多少是另一個命題補貼到原來程度根本做不到吧03/15 00:32

7^F→UmbertoEco:補貼也不是唯一的解決方法03/15 00:33

8^F→UmbertoEco:另外 18啪不是原有的"權益" 而是個"福利"(benefit)03/15 00:33

首頁

尾頁