作者查詢 / ultradev

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 ultradev 在 PTT [ Road ] 看板的留言(推文), 共208則

限定看板：Road

看板排序：

全部home-sale7052Gossiping4560HatePolitics2456Taoyuan1562MRT1242Aviation882fastfood354Geography354creditcard332toberich289Theater234Road208Salary188Railway174movie155Bank_Service145Tech_Job132youtuber66Gov_owned42graduate41Stock41DSLR40humanity32Japan_Travel31MobilePay27Soft_Job26soho21e-seller18Eng-Class17ChungLi16Depstore16Examination16hypermall16Bus15Kaohsiung13KS97-31613CFP12uni-talk12Urban_Plan12Web_Design12TOEIC11Anti-Cancer9C_and_CPP8Insurance8EatToDie7Fund7Google6Mancare5CareerPlan4GossipPicket4Language4PublicIssue4SHORTY4Shu-Lin4ShuangHe4Accounting3GIS3Hsinchu3Mechanical3MIS3Neihu3Salesperson3SuperBike3TuTsau3AfterPhD2cookclub2Doctor-Info2E-appliance2EarthScience2eslite2FengYuan2KS96-3182L_TaiwanPlaz2LoL2NTU2PC_Shopping2PhD2specialman2WuLing46-3172Bioindustry1Blog1bookhouse1chatskill1Chiayi1Ecophilia1EuropeTravel1Finance1IELTS1iOS1joke1KNU1L_LifeInfo1L_TalkandCha1LCD1Lineage1marvel1media-chaos1medstudent1MenTalk1Mix_Match1Nangang1NDHU_ACC_5TH1NTUEtalk1Ocean1PCSH91_3051regimen1Scorpio1Self-Healing1single1TFSHS68th3211TTU-AFL1TYSH49-1121Violation1Wanhua1WarCraft1WuFu88-3301<< 收起看板(116)

首頁

尾頁

[問題] 五楊高架指標問題

[ Road ]24 留言, 推噓總分: +15

作者: kenf - 發表於 2013/04/21 22:55(11年前)

1^F推ultradev:因為五楊楊梅不能下，當然不能標楊梅讓想去楊梅的人以為04/22 00:26

2^F→ultradev:有到，不能假設他知道中壢轉接道有挽救機會...04/22 00:28

[情報] 五楊全通的第一天

[ Road ]56 留言, 推噓總分: +18

作者: aitt - 發表於 2013/04/20 12:28(11年前)

20^F推ultradev:剛從國三土城轉台65（第一次開）到五股過泰山上五楊到國04/20 15:46

21^F→ultradev:二下來…上面還蠻順的，下面車好像還是比較多但不塞，高04/20 15:47

22^F→ultradev:承載車道蠻空的，多數人都沒亂開進去，覺得有一點點浪費04/20 15:49

23^F→ultradev:就是了…另外高空看桃園比較美，雖然今天能見度不佳04/20 15:50

[情報] 今年高速公路還是塞爆

[ Road ]48 留言, 推噓總分: +24

作者: mike12148 - 發表於 2013/02/11 10:35(11年前)

26^F推ultradev:如果走其他路線比高速公路更好，駕駛人自會選擇的，不過02/11 21:30

27^F→ultradev:就是誘因不大02/11 21:31

[新聞] 學者：興建高架道路無法解決國道壅塞

[ Road ]34 留言, 推噓總分: +9

作者: DogXO - 發表於 2012/11/06 19:02(11年前)

27^F推ultradev:私人運具成長無限？假設就錯誤了…汐五段蓋好後有讓台北11/09 00:48

28^F→ultradev:路段「又」大塞車了嗎？連台北私人運具成長都有上限了…11/09 00:49

29^F→ultradev:桃園短程利用者多那也是平面道路差的關係，就因此不拓寬11/09 00:51

30^F→ultradev:國道、中央也不多撥點經費改善平面，那就擺爛嗎？11/09 00:52

[新聞] 高公局推估國道計程收費移轉率約僅1成

[ Road ]14 留言, 推噓總分: +8

作者: robertshih - 發表於 2012/10/06 14:29(11年前)

7^F推ultradev:開車上國道本來就有基本費用…不只過路費10/06 20:28

[新聞] 國道計程收費藍委憂：希望景氣好再實施

[ Road ]18 留言, 推噓總分: +3

作者: robertshih - 發表於 2012/09/25 12:33(11年前)

8^F推ultradev:拿客運跟開車比還蠻…客運過路費極低，「付費搭客運」好09/25 23:19

9^F→ultradev:像是付了多少過路費一樣…09/25 23:20

15^F→ultradev:一上車就要付錢…還真的有人以為車資都是在付過路費喔09/26 22:03

16^F→ultradev:你跟計程車講我只坐免費里程內所以不能收我車錢看如何09/26 22:04

[新聞] 立委李昆澤提案國道十改快速道立院交

[ Road ]37 留言, 推噓總分: +7

作者: robertshih - 發表於 2012/09/25 12:22(11年前)

10^F推ultradev:請問高速公路原意不給短程用的根據是？還以為有高速需求09/25 23:30

11^F→ultradev:就可以用了呢…09/25 23:30

22^F推ultradev:如果短程走高速公路可以省時間，那就該走啊，收費是另一09/26 21:59

23^F→ultradev:回事…在旅客心中只有「時間」和「金錢」在衡量，距離不09/26 22:00

24^F→ultradev:重要…若是走市區道路時間差不多，誰還會特別繞去上國道09/26 22:01

27^F推ultradev:旅客不等於社會 ok~~為了社會最大利益要求違背個體需求也09/27 00:31

28^F→ultradev:太理想化了，國道不准自小客上，只准大客車及各式貨運車09/27 00:33

29^F→ultradev:輛等「具有促進社會整體利益及經濟發展」的車輛才能上好09/27 00:34

30^F→ultradev:了，不會塞車，佔用土地面積小又環保，好處一大堆09/27 00:35

Re: [討論] 朋友對國道路網的看法

[ Road ]95 留言, 推噓總分: -16

作者: canandmap - 發表於 2012/09/19 14:58(11年前)

69^F推ultradev:不是每個人都適合開車的，跟你朋友建議坐客運最好09/19 20:39

[問題] 以縣市為名的道路

[ Road ]26 留言, 推噓總分: +11

作者: ncar7811 - 發表於 2012/09/07 01:14(11年前)

6^F推ultradev:桃園縣蘆竹鄉有桃園街09/07 02:30

[新聞] 重機想上國道應降低事故率改善駕駛道德

[ Road ]52 留言, 推噓總分: +27

作者: robertshih - 發表於 2012/09/06 17:29(11年前)

27^F推ultradev:重機跟砂石車或計程車比有個最大不同，重機多為「非必需09/06 23:29

28^F→ultradev:」的，而砂石車或計程車不讓上國道會影響經濟的09/06 23:30

首頁

尾頁