作者查詢 / uka123ily
作者 uka123ily 在 PTT [ IA ] 看板的留言(推文), 共169則
限定看板：IA
看板排序：
全部gay8145Christianity6532PublicIssue3488GUNDAM2857Gossiping2595AfterPhD1637NTU1457W-Philosophy1328Master_D1225SENIORHIGH1142Education1139Policy1130PhD494TKU_Talk432LGBT_SEX426Tokusatsu421SRW316L_BoyMeetsGi268graduate204lesbian201textbook174MAC173IA169HumService152Teacher151MH148marriage127C_Chat121L_TalkandCha106Espannol103MobileComm75CCU_talk74Catholic61Channel_V59GossipPicket51medstudent47Ancient38About_Life36J-PopStation36JesusLove35feminine_sex30Falcom29SYSOP28C_ChatBM27Feminism27NCCU09_PHILO27Brethren26HSNU_114226movie26Buddhism25DragonQuest25FinalFantasy25SHENA-RINGO25haiku23Aviation22creditcard22iOS22SW_Job22transgender22Confucianism21FLAT_CLUB21NDS21NSwitch21TKU_CME96B19FJU18iPod18Seiya17DIGIMON16media-chaos15PSP-PSV15Sandy14EqualRights13CrossStrait12Macross12Militarylife12NCCU08_Ethno12nCoV201912sex12bi-sexual11BraveSaga11LAW11GreenParty10Marxism10RESIT10Sociology10TO-LesQu10ck-talk9model9PUBLICISS_PT9AU_Talk8KMT8LatinAmerica8PCSH91_3058pet8Salary8study8AC_In7AdvEduUK7book7cat7CSMU-CM-OP7KOU7medache7MEI-CHYI7SuperStarAve7Utada7Violation7Asexual6digitalk6HatePolitics6Health_Life6L_HappyLivin6LoL6TKU-Strategy6BookService5CSMU-MED975Ecophilia5JapanMovie5joke5junji-ITO5MCU_Talk5NCCU5NCCU08_HISTO5ONE_PIECE5popmusic5PuzzleDragon5studyteacher5WeiLi-geo5CKKC3132334CMU_CM444D_Fin_Law_924EarthQuake264EarthQuake434EUREKA4Lawyer4learnyf4Monotheism4NHU_Talk4NSYSU_EE95-14Nurse4pighead4RIPE_gender4SCU_Talk4scu_transfer4Suckcomic4TamShui4Aboriginal3AGEC993Bank_Service3CHU3ck59th3063DPP3Examination3HSNU_11123HSNU_8203Japandrama3kochikame3NCCU09_MAENG3NCCU_SEED3NTNU-HISBK3PttHistory3rent-exp3studyabroad3THU_BA20003THU_Talk3Trans_Study3AboutBoards2Anti-ramp2ChildrensDay2cksh85th3012CSMU-MED932DirectSales2dlsh-7th-3032Drama2Employee2FTHS-1582FuMouDiscuss2Google2Joi2MRT2NCCU_CCSH2NewYork2Nintendo2NTUGIPO_PNSL2NTUmed002NUK_AC982Olympics_ISG2PCSH_talk2Physics2psychedelico2Slayers2tattoo_ring2TNFSH98th2Tour-Manager2Transformers2TYSH50-3032WuLing46-3172AnimMovie1ArakawaCow1ASHS-93-li1Atheism1Bio-Job1Biology1Buddha1Cancer1CCU-GIE981Certificate1CFP1Cheer1CHING1civic_life1ck58th3111cksh79th011Cobras1CODE_GEASS1Conan1CPU_7711CS_TEACHER1CTSH97EXP1DiscoveryNGC1DistantLove1documentary1Doraemon1Drum1ESP1Evangelion1Finance1FineArt1FJU-ACCR941FJU-Stat95A1Folklore1GarbageCan1Gintama1GONZO1H-GAME1HarukiMuraka1HCSH_10th3121HCU1Holland1HSNU_10371HSNU_11461humanity1japanavgirls1JP_Entertain1juniorhigh1kawaii1Kids_Sucker1KingdomHuang1Kitty_Sanrio1kodomo1Kojima1KS93-3161KS94-3021KS94-3181KS95-3141KS96-3141KS98-3021LadyGaga1LightNovel1Lo-Sheng1London1LTK1MacShop1marvel1MetalGear1mknoheya1mobile-game1NCCU01_DIP1NCCU07_Ghis1NCCU_SSSH1NCHU-AE981NCHU-CE-SB1NCHUS1NetRumor1NKFUST1NTOU-MME-99B1NTOUEE981NTUOCGeo1NTUT_IPET4951NYUST98_FING1Ocean1Oceanography1Odoko-juku1P2PSoftWare1Patent1PCCU_Talk1PCman1PHS1PlayStation1PoliceRadio1PoliticLaw1politics1Pride1PT-961PublicAffair1PublicServan1Publish1Queer_drama1QueerHabit1Reptile1Rockman1Salesperson1San-Ying1Scout1SetMeUp1SFFamily1Shima-Kosaku1SHU-Gender951single1SK_SD_PL1SlamDunk1So-Edition1Sorry_Youth1SoulEater1SpongeBob1SSSH-16th-Fk1TaichungBun1Tainan1Taitung1TAS1TCFSH67TH101Tennis1Terry1TFSHS65th3131TFSHS65th3151TFSHS65th3201TFSHS67th3091TFSHS68th3021THEBACKHORN1THULAW1TNNUA-MUSEUM1TORIKO1TryingTimes1TSU1TW-language1UglyClub1USC1vetbasket1Vocaloid1WesternMusic1YMSC_94_3191Yup01-031Yup03-041Yup99-081YZU_CN99A1YZU_MBA971Z-Chen1ZenKwun1Zombie1<< 收起看板(349)
2F推:有警察 好像是有強大火力的警察04/15 19:31
8F推:當然 是連舊帳一起算了 不然怎會這樣03/05 23:25
31F推:重商主義？？02/04 13:23
33F推:通常用在國際政治經濟吧02/04 16:34
34F→:為啥國內選舉會扯到這？？？02/04 16:35
8F→:台灣這點心態很要不得01/15 20:49
7F→:恩嗯嗯 台灣沒啥在教拉丁美洲史 資料也很少10/29 12:37
10F推:推樓上...10/29 13:15
18F推:我同意樓上 再說機制可能是"mechanism" 雖然偏科學用法09/07 11:13
19F推:至於APEC是啥性質 外交部網站都很清楚吧09/07 11:21
20F→:http://0rz.tw/b32GE 第一段09/07 11:25
21F→:亞太區域主要經濟體高階代表間之經濟諮商論壇09/07 11:27
22F推:而且沒有人反對他是國際組織 廣義來說apec也的確是09/07 11:31
23F推:至於自願性 共識決對於達成的協議更沒貫徹能力09/07 11:35
24F→:讓我同意前文說的大拜拜的原因09/07 11:36
25F→:Green Peace 它應該不是區域整合或合作的組織 所以？09/07 11:38
26F→:而且你說的隨議題而改變效力 APEC更是很好的例子不是嗎09/07 11:39
39F推:你也沒看清楚吧 沒人否認他是國際組織壓09/07 19:26
40F→:我的重點在於大拜拜的論點 而且機制跟建制是不同的09/07 19:28
41F→:常有人混用 機制本來就不是專有名詞 有很多翻譯的方法09/07 19:28
42F→:我唸書到現在還沒有老師用機制來翻regime 都是用建制09/07 19:29
43F→:我上面也說機制是偏科學用法 不知道你對機制的問題在哪09/07 19:31
49F推:對岸用機制跟這啥關係 翻譯不同而已09/08 01:32
50F→:我提機制只是要說一種規律的因果關係 這是偏科學的09/08 01:35
51F→:單純對用詞有意見而已09/08 01:38
52F→:至於機制跟建制 中文似乎很像 但是如是mechanism09/08 01:39
53F→:跟regime 你覺得呢？09/08 01:40
56F推:國關理論沒有方法論的成分在嗎 方法論沒有科學邏輯嗎？09/08 01:45
60F→:那對岸的翻譯跟我們有關係嗎 你喜歡翻機制那就用機制09/08 01:46
62F→:我個人認為機制是連結因跟果運動的邏輯09/08 01:47
65F→:所以我說我認為翻作機制不妥 或翻作機制本意也不該消失09/08 01:50
66F→:而我覺翻機制容易產生混淆 特別是本意跟翻譯交互出現時09/08 01:51
69F→:而我說實在 我是還沒看過這種翻法....09/08 01:53
71F→:因為你提到regime稱機制或建制09/08 01:55
72F→:我是說不妥吧 而我是真的沒見過這種翻法09/08 01:55
73F推:不過i大的IGOs類似regime應該是說類似新自由主義的規則09/08 01:59
74F→:而他認為APEC不算國際組織 可能是因為沒有貫徹力09/08 02:00
75F→:去懲罰或是約束破壞規則(共識?)的國家或經濟體09/08 02:02
77F推:我還是不懂那個Green Peace....09/08 02:09
78F→:為什麼要提一個NGO來問他09/08 02:11
79F推:你或許應該提的是其他沒有拘束力的國際經貿組織09/08 02:20
83F推:這是因為各國政府不是其會員 不就這麼簡單？ 它是NGO壓09/08 02:24
84F→:我想i大的拘束力是對會員的拘束力 所以我才無法理解09/08 02:25
14F推:法國一樣也不在意美國反彈壓02/11 23:29