[資料] 加州票倉

看板IA作者 (如日中天)時間18年前 (2008/02/03 16:21), 編輯推噓8(8推 0噓 32→)
留言40則, 8人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
加州人口３３００多萬，全美５０州排名第一位。 加利福尼亞州擁有2名參議員和53名眾議員代表。 在美國選舉人團中，擁有55張選舉人票。(53+2) 加州擁有最多的眾議員和總統選舉人票。 全國聯邦眾議員為４３５名（依人口比例畫分選區）。 參議員１００名（每州兩名，不論大小以示各州平等）。　 首都華盛頓哥倫比亞特區有３張選舉人票。 全國選舉人票總共４３５＋１００＋３＝５３８張票。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.163.103.180
推
02/03 16:36, , 1F
加州是民主黨的票倉,這55票基本上是民主黨的鐵票
02/03 16:36, 1F
→
02/03 16:40, , 2F
不過共和黨為了總統勝選,先前打算修法讓加州的選舉人票
02/03 16:40, 2F
→
02/03 16:40, , 3F
改成依眾議院選區分配.這樣一來,照2006年的眾議院選舉
02/03 16:40, 3F
→
02/03 16:42, , 4F
共和黨可以從民主黨手中搶到19票,一來一往間就是38票的
02/03 16:42, 4F
→
02/03 16:42, , 5F
差距,在絕大多數州,尤其是共和黨票蒼都維持贏者全拿
02/03 16:42, 5F
→
02/03 16:44, , 6F
這對共和黨相當有利.不曉得這項修法現在怎麼樣了
02/03 16:44, 6F
推
02/03 16:58, , 7F
查了一下維基的條目"Presidential Election Reform Act"
02/03 16:58, 7F
→
02/03 16:59, , 8F
先前在今年六月辦公投通過這個法案的企圖目前是失敗了
02/03 16:59, 8F
→
02/03 17:00, , 9F
不過仍有人在運作於總統大選同一天搞這項公投,若通過
02/03 17:00, 9F
→
02/03 17:00, , 10F
只適用於未來總統大選.如果通過民主黨就冏了,等於是沒
02/03 17:00, 10F
→
02/03 17:01, , 11F
選就差不多輸了一個Ohio(20票)
02/03 17:01, 11F
→
02/03 17:02, , 12F
基本上我覺得這項修法是正確的,2000年布希輸了普選票
02/03 17:02, 12F
→
02/03 17:03, , 13F
卻贏了選舉的狀況會更不容易發生.既然修憲廢除選舉人團
02/03 17:03, 13F
→
02/03 17:04, , 14F
制很困難,只要在各州立法通過就可以實施是不錯的妥協方
02/03 17:04, 14F
→
02/03 17:05, , 15F
案.不過只在民主黨票倉玩這個就是奧步了
02/03 17:05, 15F
→
02/03 17:47, , 16F
共和黨的票倉是德克薩斯州
02/03 17:47, 16F
→
02/03 17:48, , 17F
上一次總統大選 東北部五大湖區和太平洋西岸三州多反對布希
02/03 17:48, 17F
→
02/03 17:51, , 18F
美國的精華地帶多是民主黨選民
02/03 17:51, 18F
→
02/03 17:53, , 19F
也代表重商主義
02/03 17:53, 19F
→
02/03 18:56, , 20F
「重商主義」？樓上真的知道自己在講什麼嗎？
02/03 18:56, 20F
推
02/03 18:58, , 21F
民主黨重商主義?!? 我有看錯嗎??
02/03 18:58, 21F
推
02/03 19:34, , 22F
民主黨不是比較偏左嗎
02/03 19:34, 22F
→
02/03 20:32, , 23F
看看希拉蕊和歐巴馬吸金功力
02/03 20:32, 23F
→
02/03 20:35, , 24F
社會主義在美國沒有市場 所謂的左右不是以意識型態區分
02/03 20:35, 24F
→
02/03 20:42, , 25F
政治上的左派而非經濟上的左派 美國本質上是自由市場經濟
02/03 20:42, 25F
→
02/03 20:45, , 26F
自由左派VS.保守右派
02/03 20:45, 26F
推
02/04 02:12, , 27F
在美國就算是共和黨也會說他是自由主義者，因為美國立國精神
02/04 02:12, 27F
→
02/04 02:13, , 28F
就是自由主義，而跟一般界定的歐陸自由主義也有很大差別
02/04 02:13, 28F
→
02/04 08:46, , 29F
某網友喜歡亂扯也不是一天兩天的事情了 -_-
02/04 08:46, 29F
→
02/04 13:17, , 30F
謝謝指教
02/04 13:17, 30F
推
02/04 13:23, , 31F
重商主義？？
02/04 13:23, 31F
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%87%8D%E5%95%86%E4%B8%BB%E4%B9%89 重商主義學派是現代早期經濟學的主導學派，產生於15世紀，全盛於16、17世紀， 瓦解於17世紀下半葉資產階級階段古典經濟學興盛時期，是最早運用政治經濟學 方法研究國際問題的理論學派。主張國內政府對經濟的干預和控制，就在這一時 期許多現代資本主義制度建立。^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ ※ 編輯: yeh67 來自: 218.163.103.180 (02/04 13:33)
推
02/04 14:30, , 32F
我只知道小羅斯福是用凱恩斯主義而已
02/04 14:30, 32F
推
02/04 16:34, , 33F
通常用在國際政治經濟吧
02/04 16:34, 33F
→
02/04 16:35, , 34F
為啥國內選舉會扯到這？？？
02/04 16:35, 34F
→
02/04 17:51, , 35F
加州和紐約州是國際貿易興盛的大州
02/04 17:51, 35F
→
02/04 17:54, , 36F
柯林頓政府用301條款作國際制裁
02/04 17:54, 36F
→
02/04 17:57, , 37F
永久貿易最惠國待遇與中國談判
02/04 17:57, 37F
→
02/05 18:59, , 38F
Today the word remains a pejorative term, often used
02/05 18:59, 38F
→
02/05 19:00, , 39F
to attack various forms of protectionism
02/05 19:00, 39F
→
02/05 19:02, , 40F
上面兩行是英文WIKI對重商主義的描述之一
02/05 19:02, 40F
‣ 更多 yeh67 的文章
文章代碼(AID): #17fNcDyH (IA)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
資料
8
40
[資料] 加州票倉 加州票倉
yeh67
18年前, 02/03
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
‣ 更多 yeh67 的文章
文章代碼(AID): #17fNcDyH (IA)