作者查詢 / ufp

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 ufp 在 PTT [ CFP ] 看板的留言(推文), 共60則

限定看板：CFP

看板排序：

全部CFP60BuyTogether29Insurance22MAC5Salesperson4Ind-travel3Android2Road_Running2car1Chat82gether1<< 收起看板(10)

首頁

尾頁

[問題] 海外所得明年課稅的疑問

[ CFP ]7 留言, 推噓總分: +2

作者: Wager - 發表於 2009/09/17 11:59(16年前)

7^F→ufp:在國外工作還要看其是否有戶籍09/23 10:56

Re: [請益] 南山的外幣終身分紅壽險

[ CFP ]10 留言, 推噓總分: +2

作者: c3532003 - 發表於 2008/12/19 10:03(17年前)

6^F→ufp:就設計上看來，英式分紅就是拿紅利去購買增額壽險，也因為保額12/21 00:08

7^F→ufp:增加，之後分紅會再增加，還是 lgagirm 有別的見解？12/21 00:09

9^F→ufp:這裡說的增額壽險，通常是指原險種的增額繳清保險，既然是原險12/27 14:57

10^F→ufp:種，應該還是會分紅，樓上可否說明是那一家的商品12/27 14:57

Re: [請益] 請問這張保單評價如何

[ CFP ]3 留言, 推噓總分: +1

作者: renos - 發表於 2008/11/25 10:07(17年前)

2^F→ufp:樓上，你確定國內的醫生薪水來源沒有藥的收入嗎？ :)11/26 10:41

[心得] 投資型保單的慘痛教訓

[ CFP ]18 留言, 推噓總分: +3

作者: ladygirl - 發表於 2008/11/02 02:33(17年前)

2^F→ufp:樓上的結論很草率，說穿了，是業務員以投資為主來行銷投資型保11/03 07:33

3^F→ufp:單，如果以保障為出發點，就不會有那麼多問題11/03 07:33

17^F→ufp:為什麼客戶會以為投資型保單是投資的商品？這是誰的問題11/04 10:38

Re: [問題] 保誠人壽分紅保單

[ CFP ]14 留言, 推噓總分: +3

作者: aega - 發表於 2008/10/06 15:09(17年前)

10^F→ufp:簡單而言，就是用分到的紅利再去購買一個增額繳清的保險，所以10/07 10:17

11^F→ufp:原有保額增加，保價金當然也隨之增加10/07 10:20

[問題] 該把房子寄在我名下嗎?為了減稅

[ CFP ]20 留言, 推噓總分: +8

作者: boayeye - 發表於 2008/10/04 08:40(17年前)

8^F→ufp:那要看錢是誰出的，是你爸出的，就會有贈與的問題，額度高過免10/04 16:52

9^F→ufp:稅額，就要課贈與稅10/04 16:52

[問題] 保誠人壽分紅保單

[ CFP ]17 留言, 推噓總分: +4

作者: chiezo - 發表於 2008/10/02 12:17(17年前)

15^F→ufp:上面的說法和當初增額終身壽險的語術一模一樣10/02 22:14

Re: [問題] 現在進場作投資是好時機嗎?

[ CFP ]92 留言, 推噓總分: +18

作者: m5016max - 發表於 2008/09/09 15:14(17年前)

23^F→ufp:樓上，你學的理財規劃可能和我不同喔！保險是風險管理的一種09/10 10:25

24^F→ufp:而風險管理在理財規劃是最基本的根基，是誰跟你說可以不要呢？09/10 10:27

25^F→ufp:另外如果想要純投資，的確不適合用投資型保單09/10 10:28

56^F→ufp:保險業務員不專業，只有兩個辦法，一去找專業的人，二自己研究09/12 09:41

57^F→ufp:但這不代表保險不重要，正如同理專不專業不代表基金就不要買09/12 09:41

58^F→ufp:就不要聽他的建議，做自己應該做的規劃就是了09/12 09:42

59^F→ufp:風險管理是理財的第一步，沒做好不一定會有問題，但基礎會不穩09/12 09:43

89^F→ufp:保險可以讓你用比較少的現金流換取較高的保障，而不用再花時間09/21 23:03

90^F→ufp:去存緊急預備金，對於已經存好的人，也可以讓你轉嫁一部份的風09/21 23:04

91^F→ufp:險到保險公司，而不用準備到完全成數的緊急預備金，以財務觀點09/21 23:05

92^F→ufp:而言，流動現金過高或過低都不是最好的規劃09/21 23:05

Re: 【請問】定存『整存整付』是什麼意思？

[ CFP ]9 留言, 推噓總分: 0

作者: vul3t900 - 發表於 2008/08/21 22:40(17年前)

1^F→ufp:你了解什麼是結構型債券嗎？你了解投資的標的嗎？你了解這個08/22 13:25

2^F→ufp:的風險有那些嗎？如果你都了解，你就不會這麼篤定了08/22 13:26

3^F→ufp:簡單舉一個例子，銀行的房貸放款，目前在約在 3%左右，還要負08/22 13:27

4^F→ufp:擔客戶延遲還款或繳不出來的風險，如果有這樣的商品，沒有任何08/22 13:27

5^F→ufp:風險，年化報酬率又有 7%，銀行或保險公司自己買都來不及了08/22 13:28

6^F→ufp:那還輪得到你來買08/22 13:28

[問題] 請問是不是有一種基金中的基金

[ CFP ]8 留言, 推噓總分: +3

作者: silgen - 發表於 2008/08/21 07:18(17年前)

2^F→ufp:傘型基金，不過國內的選擇不多08/21 16:20

首頁

尾頁