[心得] 投資型保單的慘痛教訓

看板CFP作者 (Nacl不食鹽)時間17年前 (2008/11/02 02:33), 編輯推噓3(4113)
留言18則, 7人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Insurance 看板] 作者: ladygirl (Nacl不食鹽) 看板: Insurance 標題: [心得] 投資型保單的慘痛教訓 時間: Sun Nov 2 02:32:26 2008 兩年前,一時鬼迷心竅,買了兩份投資型保單,分別是南山人壽的伴我一生變額壽險 與台灣人壽的的掌握人生變額萬能壽險,每個月扣款金額共一萬元。 三個月後檢視保單價值,伴我一生報酬率為2.17%,我不悅的打電話質問業務員,該名 業務員說:「這樣已經比定存利率高了」,此後兩年內,這份保單的報酬率最高只有5%, 還是在多頭市場時的結果。至於掌握人生,報酬率高些,在多頭時平均約為10%,但是我後 來發現他在繳費十年期滿後仍要每年扣危險保費6%,也就是我附加的二百二十萬壽險, 在繳完十年六十萬元後,每年仍要繳交三萬六千元直到終身,才享有壽險保障。 當下我怒不可遏,立即詢問業務員,得到的盡是敷衍不切實際的回答,經過再三考慮 ,長痛不如短痛,兩份同時解約,損失十二萬元。 這一切都是我的貪念造成的,當時我剛踏入社會,一心想要賺取高額利息,但沒想到連 本金都賠下去,也錯過了兩年前的多頭市場。 在打這篇文章時其實我的心情已不似之前義憤填膺,分享這個慘痛經驗,只是想告訴和 我一樣被投資型保單套牢的人,如果金額不致傾家蕩產,認賠殺出不失為一個好方法,解 約後不到一年,我已存回當初賠的十二萬,也因這次重摔,讓我的理財態度更加謹慎,也 逃過了銀行理專的連動債推銷、不致誤信馬上好的股市、房價高點時未急於進場, 「塞翁失馬,焉知非福」。 -- 人生得意須盡歡,莫使金樽空對月 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.160.52.129 -- 人生得意須盡歡,莫使金樽空對月 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.160.52.129

11/02 23:24, , 1F
說穿了就是投資賠了錢 如果賺錢 哪還會有這麼多問題!
11/02 23:24, 1F

11/03 07:33, , 2F
樓上的結論很草率,說穿了,是業務員以投資為主來行銷投資型保
11/03 07:33, 2F

11/03 07:33, , 3F
單,如果以保障為出發點,就不會有那麼多問題
11/03 07:33, 3F

11/03 09:39, , 4F
說穿了就是投資賠了錢 如果賺錢 哪還會有這麼多問題!+1
11/03 09:39, 4F

11/03 10:06, , 5F
說穿了就是不清楚投資型保單的真正涵義,了解就不會有抱怨
11/03 10:06, 5F

11/03 11:20, , 6F
要買金融商品好歹也做做功課吧! 你根本不了解投資型保單
11/03 11:20, 6F

11/03 11:22, , 7F
投資型保單依舊是保險,完全以投資的想法去買這東西
11/03 11:22, 7F

11/03 11:22, , 8F
完全錯誤
11/03 11:22, 8F

11/03 11:23, , 9F
這東西是保險附加投資功能,不是投資附加保險
11/03 11:23, 9F

11/03 11:27, , 10F
或許業務員有誤導的嫌疑,但這不是連動債 相當多的資訊
11/03 11:27, 10F

11/03 11:28, , 11F
都很容易查得到,你一個月花這麼多錢去購買這東西
11/03 11:28, 11F

11/03 11:29, , 12F
就有責任事先去了解這是怎樣的東西
11/03 11:29, 12F

11/03 12:37, , 13F
怎麼不是怪業務沒讓客戶清楚 而是怪客戶沒作功課 @@
11/03 12:37, 13F

11/03 13:03, , 14F
業務沒讓客戶了解商品!是業務的疏失!
11/03 13:03, 14F

11/03 13:07, , 15F
但是客戶將投資失利的結果怪給商品本身,這是誰的問題!?
11/03 13:07, 15F

11/03 13:39, , 16F
業務:以投資為出發點銷售.錯! 客:沒做功課,錯!
11/03 13:39, 16F

11/04 10:38, , 17F
為什麼客戶會以為投資型保單是投資的商品? 這是誰的問題
11/04 10:38, 17F

11/04 19:07, , 18F
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ <--業務講的@@
11/04 19:07, 18F
文章代碼(AID): #193A3ycU (CFP)