作者查詢 / udlel
作者 udlel 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共235則
限定看板:全部
看板排序:
全部Headphone52Violation52HardwareSale26ComGame-Plan17hardware12PC_Shopping9NCHUS7NCHU-KF5Notebook5TheMatrix5ck57th3174KMT3SFFamily3tutor3You_out3ck61st3212CSMU-ST952FJU-Law20062media-chaos2NYUST97_MBA2PCSH91_3052sex2Audiophile1AVEncode1BuyTogether1ck57th3061digitalk1e-seller1Food1Gossiping1Hate1HatePolitics1Key_Mou_Pad1KS96-3141NCU_ME-94B1NYUST98_FING1VideoCard1<< 收起看板(37)
228F推:閱09/08 09:35
229F推:閱09/08 09:39
1F推:頭推09/27 00:39
1F推:頭推09/27 00:39
6F→:講得倒是挺振振有詞的. 要戰也OK,好膽就用本尊來.01/02 19:34
7F→:何以不敢用真面目示人?你這個ID應該本來就是拿來筆戰用的吧?01/02 19:34
8F→:從ActNewWork、headphone到videocard,甚至是ComGame-Plan01/02 19:35
9F→:從你上站次數144;文章篇數3 到 現在的 上站212;文章篇數901/02 19:38
10F→:少提一個:hardwaresale01/02 19:40
11F→:幾乎都是討戰文.想找我碴就直接開本尊來,別X到連在顯卡版找01/02 19:42
12F→:別人筆戰都要開分身01/02 19:42
9F推:唉 本來是懶得跟分身戰的,只是,今天有人質疑122.127.67.141 01/21 06:03
10F→:版主的公平性,讓我不得不出來講幾句話..122.127.67.141 01/21 06:04
11F→:我從不認為我和版主有甚麼"私交",事實上,在122.127.67.141 01/21 06:04
12F→:這次申訴以前我從來沒有和exFREEzy丟過水球,122.127.67.141 01/21 06:05
13F→:回過信件,更別說現實生活的認識了122.127.67.141 01/21 06:05
14F→:如果僅是因為判決不如已意,就胡亂攻擊、質疑122.127.67.141 01/21 06:06
15F→:版主的公正性,這種心態還頗幼稚的122.127.67.141 01/21 06:08
16F→:對版主有意見就直接去組務版申訴,別在這裡裝122.127.67.141 01/21 06:10
17F→:無辜;在評論版主之前,也請先看看版主的判決122.127.67.141 01/21 06:11
18F→:理由是否合理,順便看看自己的行為是否的確122.127.67.141 01/21 06:12
19F→:和版主說的一樣~122.127.67.141 01/21 06:13
20F→:當然啦~如果有人認為我和版主僅有過三封信件122.127.67.141 01/21 06:13
21F→:的往來就算是"有私交"的話,我也幫不了你..唉122.127.67.141 01/21 06:14
27F推:怎會有人如此頑劣?我根本就不認識exFREEzy122.127.76.248 01/21 19:15
28F→:竟然有人僅是因為被浸水桶就把責任推到版主122.127.76.248 01/21 19:17
29F→:與本人"有私交"?122.127.76.248 01/21 19:17
30F→:好啦,就算我真的認識exFREEzy好了,對於判決122.127.76.248 01/21 19:17
31F→:原因你還有話說嗎? 有甚麼不滿的話,好膽就去122.127.76.248 01/21 19:18
32F→:組務版談!122.127.76.248 01/21 19:18
33F推:凡事抬不過一個理字,哪有說因為你是分身就要122.127.76.248 01/21 19:20
34F→:多讓你三分的道理?122.127.76.248 01/21 19:20
9F→:挖賽 甚麼都能扯到我 真是聰明耶02/01 16:46
10F→:另外,對於lifeowata,我有幾句話想告訴你02/01 19:09
11F→:我不知道為何明明都已經是成年人了,還要如此幼稚02/01 19:09
12F→:打從閣下在批踢踢發文起,我從沒看過哪篇不是討戰的02/01 19:10
13F→:在ComGame-Plan對jikanson的嗆聲推文、在videocard對板友的02/01 19:11
14F→:嗆聲文、以及四處表明衝著我來的發文02/01 19:12
15F→:上站次數你這個id是不是分身大家都看得很清楚,你也不必回答02/01 19:13
16F→:^^^^^^^^ 打錯02/01 19:14
17F→:對於你四處對於本人的引戰我是沒啥興趣回覆啦02/01 19:14
18F→:只是看到你第一行推文,我倒是有些意見02/01 19:15
19F→:如果閣下要說我有啥"不堪的過去",還麻煩你講清楚02/01 19:15
20F→:講得愈清楚愈好02/01 19:16
21F→:最好是將閣下認為我有啥不堪、見不得人的地方一併說清楚02/01 19:17
22F→:別含糊其詞,說得我好像有啥見不得人的地方似的02/01 19:18
23F→:這樣的話,要上法院也才師出有名02/01 19:19
66F推:深綠並不可恥,何必裝中間?01/25 03:07
9F推:唉 本來是懶得跟分身戰的,只是,今天有人質疑122.127.67.141 01/21 06:03
10F→:版主的公平性,讓我不得不出來講幾句話..122.127.67.141 01/21 06:04
11F→:我從不認為我和版主有甚麼"私交",事實上,在122.127.67.141 01/21 06:04
12F→:這次申訴以前我從來沒有和exFREEzy丟過水球,122.127.67.141 01/21 06:05
13F→:回過信件,更別說現實生活的認識了122.127.67.141 01/21 06:05
14F→:如果僅是因為判決不如已意,就胡亂攻擊、質疑122.127.67.141 01/21 06:06
15F→:版主的公正性,這種心態還頗幼稚的122.127.67.141 01/21 06:08
16F→:對版主有意見就直接去組務版申訴,別在這裡裝122.127.67.141 01/21 06:10
17F→:無辜;在評論版主之前,也請先看看版主的判決122.127.67.141 01/21 06:11
18F→:理由是否合理,順便看看自己的行為是否的確122.127.67.141 01/21 06:12
19F→:和版主說的一樣~122.127.67.141 01/21 06:13
20F→:當然啦~如果有人認為我和版主僅有過三封信件122.127.67.141 01/21 06:13
21F→:的往來就算是"有私交"的話,我也幫不了你..唉122.127.67.141 01/21 06:14
27F推:怎會有人如此頑劣?我根本就不認識exFREEzy122.127.76.248 01/21 19:15
28F→:竟然有人僅是因為被浸水桶就把責任推到版主122.127.76.248 01/21 19:17
29F→:與本人"有私交"?122.127.76.248 01/21 19:17
30F→:好啦,就算我真的認識exFREEzy好了,對於判決122.127.76.248 01/21 19:17
31F→:原因你還有話說嗎? 有甚麼不滿的話,好膽就去122.127.76.248 01/21 19:18
32F→:組務版談!122.127.76.248 01/21 19:18
33F推:凡事抬不過一個理字,哪有說因為你是分身就要122.127.76.248 01/21 19:20
34F→:多讓你三分的道理?122.127.76.248 01/21 19:20
228F推:閱09/08 09:35
229F推:閱09/08 09:39
13F噓:上一篇沒噓到,現在補送還你!122.127.79.84 01/04 14:31