Re: [轉錄][震怒] 自由時報照片造假

看板media-chaos作者 (昉)時間16年前 (2008/01/04 10:12), 編輯推噓-2(4推 6噓 3→)
留言13則, 12人參與, 最新討論串7/27 (看更多)
※ 引述《Seydlitz (天路)》之銘言： : 這三個外國人跟訪問團也沒關係啊 為什麼不修掉? 我前面說過了 怎麼選擇是他的事 又不是我編的問我幹嘛 我只是提出對於「修改剪裁」的判定上的見解而已 : 蓄意讓人不知道王女士是訪問團成員 就是一種錯誤資訊 蓄意讓人不知道？你再看清楚首篇再這樣說比較好 : 閣下為該報護航 認同亂修照片 就是支持新聞造假! 好大的帽子 原來提出不同觀點就是護航 就是認同新聞造假 那我另外提出的「煙硝」例子你看都沒看嗎 : 所以閣下有新聞照片造假的經驗嗎? 所以你認為這樣就算造假？那我跟你的認知的確不同 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 124.218.98.127
推
01/04 10:13, , 1F
大家火氣都好大~~~~~冷靜點....
01/04 10:13, 1F
→
01/04 10:13, , 2F
唉 修一下也被罵 真無辜..
01/04 10:13, 2F
→
01/04 10:13, , 3F
還好跟你認知不相同..
01/04 10:13, 3F
推
01/04 10:16, , 4F
這篇反串100分
01/04 10:16, 4F
噓
01/04 10:26, , 5F
有人照片太小是修照片中間的人嗎?
01/04 10:26, 5F
→
01/04 10:26, , 6F
國慶升旗人太多把總統修掉你覺得怎樣?
01/04 10:26, 6F
推
01/04 10:32, , 7F
噓什麼?!補回來
01/04 10:32, 7F
噓
01/04 10:48, , 8F
補什麼！噓回來
01/04 10:48, 8F
噓
01/04 11:05, , 9F
科科
01/04 11:05, 9F
噓
01/04 11:12, , 10F
"不同的觀點"...嗯 是好笑的觀點吧
01/04 11:12, 10F
噓
01/04 11:27, , 11F
先護航再說別問我，好棒的手法
01/04 11:27, 11F
推
01/04 11:40, , 12F
請針對媒體亂象做理性討論
01/04 11:40, 12F
噓
01/04 14:31, , 13F
上一篇沒噓到,現在補送還你!
01/04 14:31, 13F
‣ 更多 faang 的文章
文章代碼(AID): #17VPOX3m (media-chaos)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 7 之 27 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共27篇)
‣ 更多 faang 的文章
文章代碼(AID): #17VPOX3m (media-chaos)