作者查詢 / tyspt
作者 tyspt 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共88則
限定看板：全部
看板排序：
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
4F推:q11/21 20:28
5F推:該課程上課講義之版權其實是屬於出版商的，請仔細看清楚投影11/21 20:34
6F→:片的底下註解部份。上課老師為了同學的方便，承擔了所有的責11/21 20:37
7F推:任，學生不但毫無感激之心，還是為理所當然。11/21 20:41
8F推:上網發表意見很好，但是若所言非事實，而造成的傷害，也是11/21 20:45
9F→:必須承當法律責任的。11/21 20:46
10F推:原ｐｏ者如果只因為考試考不好，就借題發揮，其心態已不足取11/21 20:52
11F→:若非如此，其對於另外50分可以拿到高分，80分以上，那他絕對11/21 20:53
12F→:有權利可以去跟老師理論，以個人的認知，任課絕對會給他滿意11/21 20:55
13F→:的分數。但是若連那50分也拿不到幾分，那就....11/21 20:56
14F推:上面的80分應該改成40分。11/21 21:00
15F推:上面的【是為理所當然】應該讀成【視為理所當然】。11/21 21:17
18F推:在本學期開學之前，書商的網站已經移除該投影片自由下載的11/22 07:24
19F→:部份，目前只有採用該教材的老師可以下載。所以老師也無權將11/22 07:26
20F→:教材放在網路上供學生下載或是提供書面影印本。11/22 07:27
21F→:至於有部份老師為了學生習習方便，將教科書上的重點整理後，11/22 07:29
22F→:放在網路上供學生下載使用，雖然不賣錢，但就著作權法而言，11/22 07:30
23F→:是非常嚴重的違法。11/22 07:31
24F→:學生在學校學習的重點必須是能夠自己蒐集資料、整理資料，否11/22 07:33
25F→:則，畢業之後如何能夠與其他人競爭。11/22 07:34
26F推:以一個社會人士的觀點來看，真不敢相信台科大的研究生已經淪11/22 10:45
27F→:落到這種地步。據個人所知，該課程為選修課，同時該任課老師11/22 10:46
28F→:課老師要求極為嚴格，每年約只有2/3的正式選課學生拿到該課11/22 10:48
29F推:程的學分，其餘的1/3學生中的絕大部份在二退時，即已自動退11/22 10:51
30F→:選。然而，每年均有相當多的學生願意去修該課程，顯然可以學11/22 10:53
31F→:到東西。從另一方面來看，試問全台灣有幾個教授可以在國際11/22 10:54
32F推:知名的出版社出版教科書？台科大的研究生不但應該引以為榮，11/22 10:58
33F→:同時更應以有幸修到該老師的課程，親自聆聽作者之課程為一生11/22 11:01
34F→:中最大的福氣。11/22 11:02
39F推:研究生應該要懂得謙虛，才能作好研究工作。11/22 16:04
42F→:那不是自尊心重，那是不懂得尊重別人，更不懂得尊重自己。11/22 18:17
159F推:台科大的研究生怎麼會這麼幼稚、不成熟？老師說：【題目都從11/22 17:33
160F→:從課本裡出，帶講義可以，但是沒有用】，這是在洩題，告訴您11/22 17:35
161F→:們題目會在課本，告訴您們要看看課本，尤其例題。難道到了研11/22 17:37
163F→:究所，還要像小學生一樣，勾十題考五題？別怪您們考試都考不11/22 17:39
164F→:好？11/22 17:39
167F→:遇到這樣的學生，任課老師真也過倒楣了！11/22 17:41
169F推:遇到這樣的學生，任課老師真也真夠倒楣了！11/22 17:44
170F→:遇到這樣的學生，任課老師也真夠倒楣了！11/22 17:45
171F推:使用open book的方式考試，也是幫助學生，讓學生不必死背11/22 18:05
172F→:Verilog HDL語法，答案才不會又像對又像不對，指定單一課本11/22 18:09
173F→:縮小範圍，又擔心同學，還是不放心，所以提醒了幾次。但是11/22 18:10
174F→:學生？11/22 18:11
155F→:現在的學生，尤其是xxx的研究生，不會檢討自己，只會檢討11/22 18:13
156F→:別人，沒有是非，只會湊熱鬧，真無法想像這就是目前xxx的研11/22 18:14
157F→:究生？11/22 18:15
158F推:台科大的研究生，難道就只會考考古題，沒有考古題就念不了11/22 18:31
159F→:研究所，就不會修課了？您們的能力就是這樣嗎！！以前沒有考11/22 18:33
160F→:open book，現在就不能考？您們是研究生還是小學生？？？11/22 18:34
49F→:回應final0111/22 18:20
50F→:請問修一門課買一本課本有何不對？請問三次作業都是如此出法11/22 18:21
51F→:加上期中問卷也無人反對之下，同時考前一月已經告知學生考試11/22 18:23
52F→:，在這些情況之下，推論每一個學生都會有課本，有何不對？11/22 18:24
53F→:難道xxx的研究生，沒有如此之能力？11/22 18:25
54F→:至於考前一個月已經告知考試時必須有書。如果您沒有聽到，11/22 18:26
55F→:那可能是您遲到，或是缺席，因為大部分的人都聽到了。11/22 18:27
20F推:請問各位xxx的研究生大老，該任課老師使用該課程唯一的指定11/22 18:38
21F→:教科書出題，有何不妥？？又請問各位xxx的研究生大老，您們11/22 18:39
22F→:們既然選定了【大刀】的課，難道您們也只是想混個三學分？？11/22 18:41
23F→:也許xxx的研究生個個天資聰穎過人，只要有上課的講義，就可11/22 18:43
24F→:以學好Verilog HDL，就可以學好FPGA。真是佩服，佩服。算是y11/22 18:45
25F→:小的有眼無珠。11/22 18:45
6F推:上網po意見很好，但若涉及不實，傷害了別人，是必須負法律11/22 19:01
7F→:責任的，您們都已經不是小學生了。11/22 19:02
67F推:[3~11/22 18:07
68F→:xxx的研究生竟然是這麼沒有是非、這麼沒有獨立判斷能力，11/22 19:04
69F→:只會隨風起浪，真是大開眼界。11/22 19:05
70F→:xxx的研究生是這麼情緒化、這麼不成熟，這麼沒有氣質！！？11/22 19:06
71F推:這種沒有事實真相，惡意傷害別人的，是絕對要負起法律責任的11/22 19:10
107F推:上網po東西，發洩情緒是可以，但是以不實的指控，涉及人身攻11/22 15:18
108F→:擊，就必須負起法律責任。11/22 15:19
109F→:您們都已經是研究生，難道還幼稚到連這種基本知識都沒有？11/22 15:20
110F推:像這樣幼稚、不成熟的研究生，畢業之後，企業界有誰敢要？11/22 15:25
111F→:該任課老師出題方式有何錯誤呢？本課程既然是選修，願者上鉤11/22 15:28
112F→:課程大綱已經明確著名唯一的教科書。三次作業也都是如此出題11/22 15:29
113F→:加上其中問卷調查，也沒有任何反對的聲音。考試時，也沒有人11/22 15:30
114F→:表示任何意見。（據個人側面了解，只有3人沒有課本。）11/22 15:31
115F→:如果一個台科大的研究生，連這樣一本書作者可以有多少收入，11/22 15:33
116F→:也算不出來，那他根本不配當作號稱排名全國第五的台科大研究11/22 15:35
117F→:。依據amazon上面的價格，該書定價為130美元，您們買到的書11/22 15:37
118F→:若不打折為1380台幣，約40美元，所以出版商賣給台灣的進口商11/22 15:39
119F→:約為20美元，加上賣到台灣的任何西書，對於國外的出版商而言11/22 15:40
120F→:，均屬於低價商品，因此作者的版稅稅率必須再折半，所以作者11/22 15:41
121F→:作者一本書可以拿到多少版稅？11/22 15:42
122F推:一個國立大學的老師，尤其是電子系的老師，需要這麼沒品去賺11/22 15:46
123F→:學生這種錢？他隨便到外面開個會，所得的車馬費就已經比賣您11/22 15:48
124F→:們全班70本書所得的版稅還多很多。因此，可知....11/22 15:49
125F→:們全班70本書所得的版稅還多很多。因此，可知....11/22 15:51
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁