作者查詢 / tyspt

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 tyspt 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)

發文數量: 1

收到的『推』: 17 (29.3%)

收到的『→』: 37 (63.8%)

收到的『噓』: 4 (6.9%)

留言數量: 88

送出的『推』: 23 (26.1%)

送出的『→』: 65 (73.9%)

送出的『噓』: 0 (0.0%)

使用過的暱稱: 1

tyspt 在 PTT 最新的發文, 共 1 篇

Re: [問題] 真的很沒品搶錢搶成這樣

[ NTUST_Talk ]58 留言, 推噓總分: +13

作者: tyspt - 發表於 2009/11/20 23:05(16年前)

tyspt 在 PTT 最新的留言, 共 88 則

Re: [問題] 真的很沒品搶錢搶成這樣

[ NTUST_Talk ]48 留言, 推噓總分: +21

作者: Contador - 發表於 2009/11/21 18:26(16年前)

4^F推tyspt:q11/21 20:28

5^F推tyspt:該課程上課講義之版權其實是屬於出版商的，請仔細看清楚投影11/21 20:34

6^F→tyspt:片的底下註解部份。上課老師為了同學的方便，承擔了所有的責11/21 20:37

7^F推tyspt:任，學生不但毫無感激之心，還是為理所當然。11/21 20:41

8^F推tyspt:上網發表意見很好，但是若所言非事實，而造成的傷害，也是11/21 20:45

9^F→tyspt:必須承當法律責任的。11/21 20:46

10^F推tyspt:原ｐｏ者如果只因為考試考不好，就借題發揮，其心態已不足取11/21 20:52

11^F→tyspt:若非如此，其對於另外50分可以拿到高分，80分以上，那他絕對11/21 20:53

12^F→tyspt:有權利可以去跟老師理論，以個人的認知，任課絕對會給他滿意11/21 20:55

13^F→tyspt:的分數。但是若連那50分也拿不到幾分，那就....11/21 20:56

14^F推tyspt:上面的80分應該改成40分。11/21 21:00

15^F推tyspt:上面的【是為理所當然】應該讀成【視為理所當然】。11/21 21:17

18^F推tyspt:在本學期開學之前，書商的網站已經移除該投影片自由下載的11/22 07:24

19^F→tyspt:部份，目前只有採用該教材的老師可以下載。所以老師也無權將11/22 07:26

20^F→tyspt:教材放在網路上供學生下載或是提供書面影印本。11/22 07:27

21^F→tyspt:至於有部份老師為了學生習習方便，將教科書上的重點整理後，11/22 07:29

22^F→tyspt:放在網路上供學生下載使用，雖然不賣錢，但就著作權法而言，11/22 07:30

23^F→tyspt:是非常嚴重的違法。11/22 07:31

24^F→tyspt:學生在學校學習的重點必須是能夠自己蒐集資料、整理資料，否11/22 07:33

25^F→tyspt:則，畢業之後如何能夠與其他人競爭。11/22 07:34

26^F推tyspt:以一個社會人士的觀點來看，真不敢相信台科大的研究生已經淪11/22 10:45

27^F→tyspt:落到這種地步。據個人所知，該課程為選修課，同時該任課老師11/22 10:46

28^F→tyspt:課老師要求極為嚴格，每年約只有2/3的正式選課學生拿到該課11/22 10:48

29^F推tyspt:程的學分，其餘的1/3學生中的絕大部份在二退時，即已自動退11/22 10:51

30^F→tyspt:選。然而，每年均有相當多的學生願意去修該課程，顯然可以學11/22 10:53

31^F→tyspt:到東西。從另一方面來看，試問全台灣有幾個教授可以在國際11/22 10:54

32^F推tyspt:知名的出版社出版教科書？台科大的研究生不但應該引以為榮，11/22 10:58

33^F→tyspt:同時更應以有幸修到該老師的課程，親自聆聽作者之課程為一生11/22 11:01

34^F→tyspt:中最大的福氣。11/22 11:02

39^F推tyspt:研究生應該要懂得謙虛，才能作好研究工作。11/22 16:04

42^F→tyspt:那不是自尊心重，那是不懂得尊重別人，更不懂得尊重自己。11/22 18:17

Re: [問題] 真的很沒品搶錢搶成這樣

[ NTUST_Talk ]176 留言, 推噓總分: +19

作者: kensou30649 - 發表於 2009/11/21 01:27(16年前)

159^F推tyspt:台科大的研究生怎麼會這麼幼稚、不成熟？老師說：【題目都從11/22 17:33

160^F→tyspt:從課本裡出，帶講義可以，但是沒有用】，這是在洩題，告訴您11/22 17:35

161^F→tyspt:們題目會在課本，告訴您們要看看課本，尤其例題。難道到了研11/22 17:37

163^F→tyspt:究所，還要像小學生一樣，勾十題考五題？別怪您們考試都考不11/22 17:39

164^F→tyspt:好？11/22 17:39

167^F→tyspt:遇到這樣的學生，任課老師真也過倒楣了！11/22 17:41

169^F推tyspt:遇到這樣的學生，任課老師真也真夠倒楣了！11/22 17:44

170^F→tyspt:遇到這樣的學生，任課老師也真夠倒楣了！11/22 17:45

171^F推tyspt:使用open book的方式考試，也是幫助學生，讓學生不必死背11/22 18:05

172^F→tyspt:Verilog HDL語法，答案才不會又像對又像不對，指定單一課本11/22 18:09

173^F→tyspt:縮小範圍，又擔心同學，還是不放心，所以提醒了幾次。但是11/22 18:10

174^F→tyspt:學生？11/22 18:11

Re: [問題] 真的很沒品搶錢搶成這樣

[ NTUST_Talk ]160 留言, 推噓總分: +39

作者: tim70306 - 發表於 2009/11/21 00:23(16年前)

155^F→tyspt:現在的學生，尤其是xxx的研究生，不會檢討自己，只會檢討11/22 18:13

156^F→tyspt:別人，沒有是非，只會湊熱鬧，真無法想像這就是目前xxx的研11/22 18:14

157^F→tyspt:究生？11/22 18:15

158^F推tyspt:台科大的研究生，難道就只會考考古題，沒有考古題就念不了11/22 18:31

159^F→tyspt:研究所，就不會修課了？您們的能力就是這樣嗎！！以前沒有考11/22 18:33

160^F→tyspt:open book，現在就不能考？您們是研究生還是小學生？？？11/22 18:34

Re: [問題] 真的很沒品搶錢搶成這樣

[ NTUST_Talk ]58 留言, 推噓總分: +13

作者: tyspt - 發表於 2009/11/20 23:05(16年前)

49^F→tyspt:回應final0111/22 18:20

50^F→tyspt:請問修一門課買一本課本有何不對？請問三次作業都是如此出法11/22 18:21

51^F→tyspt:加上期中問卷也無人反對之下，同時考前一月已經告知學生考試11/22 18:23

52^F→tyspt:，在這些情況之下，推論每一個學生都會有課本，有何不對？11/22 18:24

53^F→tyspt:難道xxx的研究生，沒有如此之能力？11/22 18:25

54^F→tyspt:至於考前一個月已經告知考試時必須有書。如果您沒有聽到，11/22 18:26

55^F→tyspt:那可能是您遲到，或是缺席，因為大部分的人都聽到了。11/22 18:27

Re: [問題] 真的很沒品搶錢搶成這樣

[ NTUST_Talk ]34 留言, 推噓總分: +10

作者: fakename - 發表於 2009/11/20 18:16(16年前)

20^F推tyspt:請問各位xxx的研究生大老，該任課老師使用該課程唯一的指定11/22 18:38

21^F→tyspt:教科書出題，有何不妥？？又請問各位xxx的研究生大老，您們11/22 18:39

22^F→tyspt:們既然選定了【大刀】的課，難道您們也只是想混個三學分？？11/22 18:41

23^F→tyspt:也許xxx的研究生個個天資聰穎過人，只要有上課的講義，就可11/22 18:43

24^F→tyspt:以學好Verilog HDL，就可以學好FPGA。真是佩服，佩服。算是y11/22 18:45

25^F→tyspt:小的有眼無珠。11/22 18:45

tyspt 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 1 個

暱稱：today

文章數量：1