作者查詢 / typepeter

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 typepeter 在 PTT [ Soft_Job ] 看板的留言(推文), 共1271則

限定看板：Soft_Job

看板排序：

全部MenTalk1531Gossiping1467CFantasy1414Soft_Job1271guitar970Browsers679Boy-Girl562WomenTalk430RealPlaying360Stock353ukulele213feminine_sex208Pedal140Key_Mou_Pad123Militarylife98WuBai_and_CB98AndroidDev87joke78KoreaDrama73C_Chat67Tech_Job57HatePolitics37PushDoll35Trading35Beauty31movie31sex27StupidClown27Option25CATCH24Deutsch24JiHyunWoo24HCHS6030922Old-Games22Paradox20EZsoft17specialman17marriage13toberich13Japandrama12Kaohsiung11FCU_Talk10Marginalman10StarCraft10EAseries9AC_In8SENIORHIGH8marvel7MobileComm7PublicIssue7TTU-talk7C_and_CPP6DummyHistory6goodclass1036java6media-chaos6HANGUKMAL5L_TalkandCha5PlayStation5Salary5Steam5TTU-I93A5Baki4biker4ck58th3084DigiCurrency4Headphone4HK-movie4Nangang4NTUT_Talk4Pisces4Programming4The-fighting4BlackBerry3Doraemon3Employee3Gintama3graduate3HSNU_8203MdnCNhistory3Military3mobilesales3money3PC_Shopping3sky3soho3Sucknovels3TigerBlue3XBOX3bass2CareerPlan2ck54th3052fatworld2FORMULA12Golden-Award2Hate2Little-Games2Moto_GP2NBA2NCU97ME-B2NCU_Talk2NTTU_CSIE992Perl2PhD2Python2Scorpio2SouthPark2Storage_Zone2TaiwanDrama2TalesWeaver2TW-language2Web_Design2WindowsPhone2YOLO2youtuber2Ajax1Ancient1Android1AOE1AskBoard1basketballTW1Battery1BioHazard1BoardGame1CCRomance1Christianity1ChungHo_Talk1cookclub1creditcard1CyberFormula1EatToDie1EmailYang1Feminism1FJU_PSY0941Flash1ForeignEX1Game-Talk1GameDesign1GetMarry1Google1GUNDAM1H-GAME1HandMade1HSNU_11151I-Lan1ILSH-963081JetLi1juniorhigh1kawaii1KMT1kodomo1KoreaStar1KS98-3021LadyGaga1Linux1Lo-Sheng1MartialArts1Mechanical1medache1medstudent1Mudran1MuscleBeach1NCCU1nCoV20191NDMC-BADMINT1NPTU1NSYSU1NTCUST1NTHU-MSE101NTUCGM1NTUEE1151NTUGIEE_EDA1NTUmed001PHP1pighead1PublicServan1RIPE_gender1Savage1Sijhih1Suckcomic1Tainan1TaiShan1Teacher1TFSHS66th3071TKU_EE_92C1WOW1YooInNa1YuanChuang1Yup02-091Yup98-091<< 收起看板(190)

首頁

尾頁

Re: [請益] 如何快速學習一個framework

[ Soft_Job ]9 留言, 推噓總分: +4

作者: zanyking - 發表於 2013/07/28 23:30(12年前)

6^F推typepeter:一句話:反正別人死不完,我活著就好這樣的人只顧自己07/29 00:27

7^F→typepeter:所以最好的方式就是離開,除非你能鬥他下來(有必要嗎?)07/29 00:27

[請益]是否要走CODING我好疑惑.....

[ Soft_Job ]45 留言, 推噓總分: +18

作者: sovietmow54 - 發表於 2013/07/28 17:25(12年前)

2^F推typepeter:Coding是興趣有別的工作輕鬆,不要跳這個坑07/28 17:51

Re: [討論] 一段想重構的程式碼

[ Soft_Job ]46 留言, 推噓總分: +3

作者: yauhh - 發表於 2013/07/27 22:12(12年前)

5^F推typepeter:怎麼我被認為是原原PO了...XD 我推文在說共同邏輯07/27 23:21

6^F→typepeter:而且最重要的是物件本身的責任歸屬如果不同,不能簡單抽07/27 23:22

7^F→typepeter:你說的情況是特例但大部份時候若能避免就避免07/27 23:23

8^F→typepeter:你的情況是抽的人沒有用心改,只是為抽而抽這才是重點07/27 23:24

9^F→typepeter:不能只因為有人不會抽,就說工作時不要避免重複程式碼07/27 23:24

10^F→typepeter:難道因為槍會膛炸,所以改回冷兵器時代嗎...07/27 23:25

11^F→typepeter:突然發現原PO第一段和最後一段有點嘲諷的意味XD 何必呢07/27 23:30

12^F→typepeter:什麼狂不狂妄並不重要重點在於要修改就要測試如此爾爾07/27 23:31

13^F→typepeter:如果作了改動,卻沒有相對測試去驗證那是個人問題07/27 23:32

14^F→typepeter:去改動的前提也在於你理解改動程式作什麼,並有測試驗證07/27 23:37

15^F→typepeter:即便Scenario不一樣,也可以透過抽象化來實作不同處理07/27 23:38

16^F→typepeter:並不是不能抽,而是要有把握及對應測試再去抽這才是重點07/27 23:39

28^F→typepeter:但若把這個意圖不同的作法和意圖相同作法合為一談,那..?07/28 01:10

29^F→typepeter:或許特例的用語不精確吧,但想表達的意思是:情境不同07/28 01:11

30^F→typepeter:當然不止抽象化一個作法因為涉及責任歸屬問題07/28 01:12

31^F→typepeter:如TonyQ大所說,若非該Class之責,傾向抽util,反之則base07/28 01:13

32^F→typepeter:不如說,是改動的風險是否自己可以承受的問題07/28 01:14

33^F→typepeter:或許原PO想表達的是這一點而不是重構本身可不可作07/28 01:14

34^F→typepeter:另,原PO似乎常引起筆戰還是少嘲諷口氣比較好07/28 01:31

35^F→typepeter:像"小朋友" "狂妄" "輕忽地嗤笑" "歉意" "覺得自己對"07/28 01:32

36^F→typepeter:"何必來討論" 這些情緒字眼可以減少別人看了會較舒服07/28 01:33

37^F→typepeter:總不能因為別人質疑你的看法就出現這樣的字句07/28 01:35

Re: [請益] production level code?

[ Soft_Job ]4 留言, 推噓總分: 0

作者: thinkniht - 發表於 2013/07/27 12:29(12年前)

1^F→typepeter:嗯...不用版本控制嗎?像GIT或SVN的,branch出一版本07/27 12:48

Re: [請益] 如何快速學習一個framework

[ Soft_Job ]4 留言, 推噓總分: +1

作者: idleidle - 發表於 2013/07/27 09:42(12年前)

2^F→typepeter:何必主管還不是為了自己面子而已留下來作什麼07/27 11:49

3^F→typepeter:實事求是的人反而被亂罵一通主管吃什麼長大的...07/27 11:50

Re: [請益] 如何快速學習一個framework

[ Soft_Job ]23 留言, 推噓總分: +8

作者: hidog - 發表於 2013/07/27 08:10(12年前)

16^F推typepeter:好大喜功,又愛面子,也不實事求是離職有什麼不好嗎XD07/27 11:48

[閒聊] 這些行業開放後對大家的影響是?

[ Soft_Job ]19 留言, 推噓總分: +7

作者: stiles - 發表於 2013/07/27 01:13(12年前)

15^F推typepeter:大陸的薪水不低囉...07/27 12:47

Re: [討論] 一段想重構的程式碼

[ Soft_Job ]8 留言, 推噓總分: +4

作者: descent - 發表於 2013/07/26 16:09(12年前)

1^F推typepeter:所以問題不是重構,而是修改是否正確這才是正解07/26 17:59

2^F→typepeter:所以像TonyQ大所說的,他信仰修改一定要有測試驗是對的07/26 18:00

Re: [討論] 一段想重構的程式碼

[ Soft_Job ]20 留言, 推噓總分: +1

作者: yauhh - 發表於 2013/07/25 23:52(12年前)

1^F推typepeter:如果只是二個,就沒差問題是重複的Bug,就很慘07/25 23:56

3^F→typepeter:完全一樣的動作建議還是抽出,copy/paste除錯會更慘07/26 00:00

5^F→typepeter:今天若是二個function,不抽共同邏輯沒關係多個,很慘07/26 00:01

6^F→typepeter:如果paste全部都是copy/paste的動作,將有大量時間浪費07/26 00:02

8^F→typepeter:所以我提到的是: 是可以獨立的邏輯,抽出共同邏輯07/26 00:03

10^F→typepeter:不然一樣的邏輯問題又要去改數個拷貝貼上的重複很慘07/26 00:04

12^F→typepeter:工作效率其實可以從減少浪費時間作起07/26 00:05

13^F→typepeter:如果一樣是作事情,建議可以減少機械動作07/26 00:06

15^F→typepeter:如果你漏了改某個地方呢? 那之後還要debug07/26 00:07

16^F→typepeter:這是bad smell之中最為人知的其中一個: duplicated code07/26 00:07

17^F→typepeter:算上機械動作,加上檢查是否漏改,以及漏改的debug時間07/26 00:11

18^F→typepeter:應該減少duplicated code會比較節省時間07/26 00:11

19^F→typepeter:此外,若沒有抽共同邏輯同一個邏輯將會發展無數版本07/26 00:16

20^F→typepeter:之後光是閱讀及維護可能要找出原本的同樣debug,就累死07/26 00:16

[情報] 純分享工時調查問卷研究結果

[ Soft_Job ]13 留言, 推噓總分: +2

作者: a2993697 - 發表於 2013/07/25 01:47(12年前)

1^F推typepeter:也就是說加班本質上是為了滿足主管好印象07/25 01:55

2^F→typepeter:實際上到底效能如何,生活品質如何並不是重點07/25 01:55

3^F→typepeter:因為如果沒有跟著加班,主管會黑你為了生存在團體才加班07/25 01:56

4^F→typepeter:因此我們可以假設加班文化是一種官僚文化的變形07/25 01:56

5^F→typepeter:就像國軍online一樣,裝忙的人最爽上級壓下級都在作假07/25 01:57

6^F→typepeter:而華人文化圈裡(中日韓)都有服從權力者的現象07/25 01:59

7^F→typepeter:意味著只要討好上級留下認真的好印象,就能生存07/25 02:00

8^F→typepeter:而實事求是及個人生活品質,並不是重點因為沒有"個人"07/25 02:00

9^F→typepeter:因此可假設加班文化體現了官僚主義與服從權能的民族性07/25 02:03

10^F→typepeter:至於個人尊嚴及生活品質,以及作事效率反倒不若人情重要07/25 02:04

11^F→typepeter:事實上並不是某一方的問題啊而是社會文化的問題07/25 02:11

12^F→typepeter:就是因為服從權能及否定自我意志,才會作這種形式主義07/25 02:15

首頁

尾頁