[情報] 純分享 工時調查 問卷研究結果

看板Soft_Job作者 (不要跌我的股)時間12年前 (2013/07/25 01:47), 編輯推噓2(2011)
留言13則, 2人參與, 最新討論串1/1
感謝版上大大之前熱心填答 與贈予P幣助小弟完成問卷(太溫馨了T^T) 並有人推文提到,希望了解研究結果 雖然不是什麼了不起的研究,我還是簡單說一下 大家就加減看了XD 問題源起: 為什麼以前上課,為什麼要把出席率計入分數 我們拿學習態度當作分數的重要指標 我們拿工作態度當作績效的重要指標 這樣的行為是不是工時過長的原因之一? 數據結果: 1.員工並不認為加班的人比較認真 2.但主管認為加班的人比較認真 3.員工會因為覺得加班的人比較認真而加班 4.也會因為覺得主管認為加班的人比較認真而加班(我找不到地方斷句) 為什麼如此,因為華人超級重視努力,相信成功99%來自於努力 而世界工時分佈可以發現,像韓國日本與華人這類重視努力的國家 都是工時顯著較長的國家(上述兩句研究未証實因果關系,只是現象陳述) 所以員工都會想讓主管覺得自己很認真 但是事實上,員工並不認為加班的人比較認真 所以理論上不應該加班 但是因為主管這樣想而加班,所以員工是為了主管的想法而加班 所以這顯然就成為華人工時過長的原因之一 而且這還是無效的加班 不是事情沒做完一定要加班才能完成 而是只是想留個好印象 結論 1.這種假性加班的現象真實存在(廢話XD) 2.華人社會的主管對加班行為,有著相當顯著的月暈效應 帶出問題: 1.華人社會是不是太過重視努力了, 忽略能力也是做好工作的一環 我準時下班,代表我能力好啊, 為什麼沒人因為準時下班讓人感覺能力好而不加班 過度的在努力這件事上競爭,產生了這種無效的加班 也許強調努力這件事不一定是對的 還是有因地制宜的空間 2.用加班這種代理變數衡量努力程度 社會上有多少類似的現象 用成績衡量一個人的智慧 用薪水衡量一個人的成功 理性告訴我們這兩者其實沒有直接關係 但是其實我們還是相當依賴這樣子的判斷方式 亦即我們深受經驗與價值觀所帶來的刻板印象影響 這也是一個如何解決這種現象的思考起點 沒什麼東西我還是寫了50多頁XD 感謝閱讀 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.85.193.60

07/25 01:55, , 1F
也就是說加班本質上是為了滿足主管好印象
07/25 01:55, 1F

07/25 01:55, , 2F
實際上到底效能如何,生活品質如何 並不是重點
07/25 01:55, 2F

07/25 01:56, , 3F
因為如果沒有跟著加班,主管會黑你 為了生存在團體才加班
07/25 01:56, 3F
但其實這也來自主管與員工雙方根深蒂固的認知 如果員工不這樣去推測主管看法,應該也不會加班 所以我傾向認為,這是來自於文化的問題, 而比較不是某一方的問題 ※ 編輯: a2993697 來自: 219.85.193.60 (07/25 01:58)

07/25 01:56, , 4F
因此我們可以假設加班文化是一種官僚文化的變形
07/25 01:56, 4F

07/25 01:57, , 5F
就像國軍online一樣,裝忙的人最爽 上級壓下級 都在作假
07/25 01:57, 5F

07/25 01:59, , 6F
而華人文化圈裡(中日韓)都有服從權力者的現象
07/25 01:59, 6F

07/25 02:00, , 7F
意味著只要討好上級留下認真的好印象,就能生存
07/25 02:00, 7F

07/25 02:00, , 8F
而實事求是及個人生活品質,並不是重點 因為沒有"個人"
07/25 02:00, 8F

07/25 02:03, , 9F
因此可假設加班文化體現了官僚主義與服從權能的民族性
07/25 02:03, 9F

07/25 02:04, , 10F
至於個人尊嚴及生活品質,以及作事效率 反倒不若人情重要
07/25 02:04, 10F

07/25 02:11, , 11F
事實上並不是某一方的問題啊 而是社會文化的問題
07/25 02:11, 11F

07/25 02:15, , 12F
就是因為服從權能及否定自我意志,才會作這種形式主義
07/25 02:15, 12F

07/25 07:16, , 13F
推,分享
07/25 07:16, 13F
文章代碼(AID): #1Hy1D831 (Soft_Job)