作者查詢 / Two2Seven
作者 Two2Seven 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共5340則
限定看板:全部
看板排序:
35F推: 確實,畢竟兩邊對抗都不太願意升高局勢04/02 00:35
37F→: 對面只是來挑釁製造新聞的,那就在他們常出現的地04/02 00:36
38F→: 方貼標語掛國旗就行04/02 00:36
39F→: 比如你的芬達裡面裝滿了百事可樂這種標語04/02 00:37
12F→: 不太行,因為俄國是強人政治,普丁現在看起來不太03/30 11:30
13F→: 像強人,而像個白癡,如果他的成果不好,對內的控03/30 11:30
14F→: 制力就會下降03/30 11:30
15F→: 獨裁國家要凝聚起來,得跟著你有肉吃,有湯喝,可是03/30 11:32
16F→: 你現在表現差勁,大家就會開始想找下家了03/30 11:32
20F→: 也有可能是慣性思維吧,他當初鞏固統治是靠打贏車03/30 11:39
21F→: 臣戰爭,他要是這次打輸,怕不是就要被丟到西伯利03/30 11:39
22F→: 亞了03/30 11:39
27F推: 裝彈機本體,還要考慮配套的機構,搞不好還真的超過03/27 21:52
28F→: 一個人的重量03/27 21:52
29F推: 其實我覺得挺奇怪,為啥會覺得改成自動裝彈機會減03/27 21:53
30F→: 少重量,裝彈機本身也是新加入的設備,甚至還要配套03/27 21:53
31F→: 的結構03/27 21:53
15F→: 除了還叫M1以外,哪裡還跟M1有關啊03/27 19:12
40F推: ISIS畫的地圖大的不行,而且在中亞跟敘利亞他們ISIS03/26 18:16
41F→: 也是不對頭的03/26 18:16
4F→: 李在明人本身很親中03/26 14:59
7F→: 韓國民主黨喜歡走中間路線,反對日本,但李在明這03/26 15:03
8F→: 個人....你可以理解成韓國川普03/26 15:03
45F→: 我覺得李在明跟韓還是有點不一樣的,其實某種部分,03/26 15:39
46F→: 也有點接近於綏靖,尹的想法比較務實03/26 15:39
50F→: 怎麼可能,韓國在我們地理位置的上面,等於他貿易線03/26 15:41
51F→: 被極大限制03/26 15:41
58F→: 如果韓國呆到覺得中共拿下台灣,他還覺得自己不會03/26 15:44
59F→: 有事,就太蠢了,日本的距離足以讓他明哲保身,韓03/26 15:44
60F→: 國就不一樣了03/26 15:44
77F→: 李在明是這樣想的,他這個人特別韓國中心主義03/26 16:06
1F推: 中時這是叛變了嗎?03/26 11:35
1F→: 也不算吧,美國直接抽手就行,實際上他就是表個態,03/26 10:23
2F→: 難不成伊朗要越過伊拉克打過來嗎?03/26 10:23
6F推: 哈瑪斯幹嘛同意,他大人物都不在那裏,同意是傻子03/26 10:34
7F→: 以色列則想徹底清剿哈瑪斯永絕後患03/26 10:35
14F→: 因為美國對這件事情不是特別激進,美國主要還是放縱03/26 10:37
15F→: 以色列進去03/26 10:37
16F→: 他這時候出來喊口號是為了安撫國內左派人士,免得大03/26 10:38
17F→: 選有問題03/26 10:38
18F→: 反正對美國來說,以色列進去清剿哈瑪斯,他有什麼損03/26 10:39
19F→: 失嗎?03/26 10:39
27F→: 你怎麼會覺得美國會有能力去制止現在的以色列,尤03/26 10:58
28F→: 其是他們劍在弦上,外交幾乎沒啥用的情況03/26 10:58
29F→: 你不可能軍事,打嘴砲也沒用,那還有啥牌能出?不如03/26 10:59
30F→: 裝死搖旗,給個交代就行03/26 10:59
31F→: 至於葉門,打假戰而已,不如看他們什麼能多打幾艘03/26 11:00
32F→: 中共船,如果有需要,他們可以隨時抽調走03/26 11:00
40F→: 這裡的局勢很複雜,多方能打的牌也不多,以色列不03/26 11:07
41F→: 怎麼想停火,哈瑪斯領導則根本不在加沙,葉門是受03/26 11:07
42F→: 伊朗指使的,那實際上能做的事情很少,而且這個地03/26 11:07
43F→: 方能擴充的狀況也不太多了03/26 11:07
46F→: 會因為這種事不選拜登的,本來也不會選,再者,也03/26 11:08
47F→: 不太可能有短期調停的可能性03/26 11:08
48F→: 而且美國提過停火案,對美國來說如果他要拉左派,03/26 11:10
49F→: 直接說不支持以色列,然後說我們搞人道援助就行03/26 11:10
51F→: 實際上美國就是在做這樣的宣傳,我們勸了,以色列03/26 11:11
52F→: 不聽,中俄還否決,這次停火我們棄權,支持停火,03/26 11:11
53F→: 支持和平03/26 11:11
58F→: 我的意思是,你會因為拜拉不住以色列, 而不支持他03/26 11:13
59F→: 嗎?03/26 11:13
60F→: 以色列不給美國面子,也就是那樣子的事情,事情過去03/26 11:14
61F→: ,換個政府,還是那樣子過去,這地方不會再掀起什03/26 11:14
62F→: 麼波瀾了03/26 11:14
65F→: 所以拜登才以棄權的方式,因為以色列這邊不大可能再03/26 11:15
66F→: 掀起什麼大波瀾,只要做好公關,大部分人還是會買帳03/26 11:15
67F→: ,畢竟錯在以色列啊03/26 11:15
68F→: 美國之後又不可能制裁以色列,而且美國自身怕不是也03/26 11:16
69F→: 希望他們進拉法清除哈瑪斯03/26 11:16
70F→: 會因為以色列的錯,然後導致拜登的大崩盤?這樣的可03/26 11:17
71F→: 能性太低了03/26 11:17
72F→: 還是以色列目前沒有美國的支援,就會總崩?兩者的03/26 11:18
73F→: 機率都太低了03/26 11:18
76F→: 你實際上根本拉不住以色列,不管納坦做不做公關,如03/26 11:20
77F→: 果這樣真的會導致選輸,那以色列做什麼都會導致拜登03/26 11:20
78F→: 選輸03/26 11:20
79F→: 所以美國做的公關就是逐漸切割以色列,以色列很狂,03/26 11:21
80F→: 我們已經支持和平還搞人道了,可惜我們拉不住以色列03/26 11:21
81F→: ,這樣去切割以色列03/26 11:21
82F→: 因為實際上,你就是不可能拉住以色列,所以就做公03/26 11:22
83F→: 關就行03/26 11:22
86F→: 其實他切割也沒什麼意義,加沙局勢已定,不過美國03/26 11:30
87F→: 插不插手就是那樣了03/26 11:30
88F→: 美國切割只是口頭切割,實際上大家都不會經濟制裁以03/26 11:32
89F→: 色列,難不成黎巴嫩跟敘利亞要來打以色列嗎?還是03/26 11:32
90F→: 伊朗要跨越伊拉克過來?那都不可能啊03/26 11:32
91F→: 頂多就美國不送軍火給以色列,但以色列現在不需要03/26 11:33
92F→: 美國的軍火也能打下拉法03/26 11:33
8F推: 就這點而言,以色列加沙的都是一樣03/26 09:56
9F→: 我不認為哪邊比較高尚,但我認為哈瑪斯更低劣一點,03/26 09:57
10F→: 但話又說回來,這裡的種族議題比起什麼以巴種族衝03/26 09:57
11F→: 突,更多的是其他阿拉伯國家對這裡的挑逗03/26 09:57
2F→: F-14設計的時候基本上是一台攔截機,以空優為主,03/25 18:32
3F→: 而F-15冗餘更多03/25 18:32
28F推: 肥閃只是比較短,但其實不算肥03/25 15:27