[討論] 俄烏戰爭長期化是不是有利於普丁鞏固政權

看板Military作者 (Corydoras)時間1月前 (2024/03/30 11:14), 1月前編輯推噓12(14推 2噓 35→)
留言51則, 23人參與, 1月前最新討論串1/1
現代俄軍繼承自蘇聯軍隊 是一支有著接近百年歷史傳承的軍隊 相對的普丁則是2000年後才上台的政治人物 從政前還來自KGB體系而非軍方出身 從俄國軍人的觀點來看，現代普丁雖然大權獨攬 但本質上是一個跟軍方體系極少淵源的政治人物 對於軍方來說是個自外於軍隊體系的外來者 從過去的歷史案例來看，相對於軍人出身的政治人物 這種類型的獨裁者往往很難真正獲得軍隊的全力擁戴 即使是把親信投放到軍隊要職中 也往往因為人數過少，很難真正完全控制軍隊 甚至還會遭到軍方有意無意的抵制 也因此，這種非軍人出身的獨裁者為了確保軍方效忠 往往只能對軍方採取安撫大於威壓的政策 但即使如此，軍方仍然容易表現出獨立於政府的意志 成為獨裁者最最顧忌的政府組織 可是，對於普丁來說 現在俄軍上下因為俄烏戰爭受重創，不但損失大量中堅軍官 也有大量地面部隊因為減員嚴重接近被殲滅急需重建 只要普丁政府抓準部隊重建的軟硬體資源分配以及軍官升遷調動管道 就能確保重建後的俄軍部隊跟新組建的部隊全由效忠普丁的軍官控制 這樣看來，俄烏戰爭的發生反而有助於普丁政權 藉著烏軍的刀將大量原本忠誠度有疑慮的俄軍中基層官兵 物理替換成對絕對效忠普丁政權的官兵 特別是在瓦格納叛亂失利後 請問各位，俄烏戰爭長期化是不是有利於普丁抓穩軍方鞏固自己的政權? 各位怎麼看呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.236.39 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1711768479.A.AAD.html
→
03/30 11:18, 1月前 , 1F
看戰果
03/30 11:18, 1F
→
03/30 11:18, 1月前 , 2F
順便藉由戰爭清洗掉軍方裡面的異己派
03/30 11:18, 2F
推
03/30 11:20, 1月前 , 3F
重武器都打沒了，淪中國小弟
03/30 11:20, 3F
外交上淪為中國小弟，對內反而鞏固政權，兩者並不矛盾啊 ※ 編輯: csi9507121 (1.160.236.39 臺灣), 03/30/2024 11:22:39
→
03/30 11:24, 1月前 , 4F
區域衝突長期化不行的
03/30 11:24, 4F
推
03/30 11:25, 1月前 , 5F
其實外交也沒淪為中國小弟，中國那種戰狼外交
03/30 11:25, 5F
→
03/30 11:25, 1月前 , 6F
也沒辦法當老大
03/30 11:25, 6F
→
03/30 11:26, 1月前 , 7F
目前看起來影響比較大的是中亞那些前蘇聯國家
03/30 11:26, 7F
→
03/30 11:26, 1月前 , 8F
對俄羅斯的信任，但中國跟美國勢力也沒有大規模
03/30 11:26, 8F
→
03/30 11:26, 1月前 , 9F
進去就是，反倒土耳其積極一點
03/30 11:26, 9F
美國有阿富汗戰爭經驗 加上中亞深居歐亞大陸內陸海權國家真的鞭長莫及 所以不想再將勢力開進去能理解 但陸路相連的中國不趁機擴展中亞影響力就很奇怪 明明美軍撤離後能用接續反恐為理由擴大在中亞的影響力說
推
03/30 11:27, 1月前 , 10F
小學生不用戰爭就能持續清掃軍中異己
03/30 11:27, 10F
※ 編輯: csi9507121 (1.160.236.39 臺灣), 03/30/2024 11:30:50
推
03/30 11:30, 1月前 , 11F
中亞就沒啥利益的地方
03/30 11:30, 11F
→
03/30 11:30, 1月前 , 12F
不太行，因為俄國是強人政治，普丁現在看起來不太
03/30 11:30, 12F
→
03/30 11:30, 1月前 , 13F
像強人，而像個白癡，如果他的成果不好，對內的控
03/30 11:30, 13F
→
03/30 11:30, 1月前 , 14F
制力就會下降
03/30 11:30, 14F
→
03/30 11:32, 1月前 , 15F
獨裁國家要凝聚起來，得跟著你有肉吃，有湯喝，可是
03/30 11:32, 15F
→
03/30 11:32, 1月前 , 16F
你現在表現差勁，大家就會開始想找下家了
03/30 11:32, 16F
推
03/30 11:34, 1月前 , 17F
普丁與其說是強人，還比較像陷入沉沒成本的賭徒
03/30 11:34, 17F
※ 編輯: csi9507121 (1.160.236.39 臺灣), 03/30/2024 11:35:09
→
03/30 11:38, 1月前 , 18F
普丁算是那種拿了一百萬去賭場
03/30 11:38, 18F
→
03/30 11:38, 1月前 , 19F
結果第一把就輸了之後想要靠剩下的錢來翻盤的那種人
03/30 11:38, 19F
→
03/30 11:39, 1月前 , 20F
也有可能是慣性思維吧，他當初鞏固統治是靠打贏車
03/30 11:39, 20F
→
03/30 11:39, 1月前 , 21F
臣戰爭，他要是這次打輸，怕不是就要被丟到西伯利
03/30 11:39, 21F
→
03/30 11:39, 1月前 , 22F
亞了
03/30 11:39, 22F
噓
03/30 11:59, 1月前 , 23F
不戰爭也一樣呀
03/30 11:59, 23F
→
03/30 12:04, 1月前 , 24F
戰事不順利就會一堆人想拉他下台了
03/30 12:04, 24F
→
03/30 12:08, 1月前 , 25F
小心不要搞出現代版的『二月革命』
03/30 12:08, 25F
→
03/30 12:08, 1月前 , 26F
持續動員、經濟萎靡不振、治安惡化 這些因素會
03/30 12:08, 26F
→
03/30 12:08, 1月前 , 27F
變成民間反政府力量 軍方屆時倒向民眾也不是新鮮事
03/30 12:08, 27F
推
03/30 12:18, 1月前 , 28F
普丁的很多發言其實跟中共一樣是大內宣
03/30 12:18, 28F
→
03/30 12:19, 1月前 , 29F
大內宣的問題是一旦被戳破 就等著內亂叛變
03/30 12:19, 29F
推
03/30 12:23, 1月前 , 30F
共產黨老招 用人民鬥爭人民 就能鞏固政權
03/30 12:23, 30F
噓
03/30 13:08, 1月前 , 31F
不是
03/30 13:08, 31F
→
03/30 13:09, 1月前 , 32F
俄國打了長期戰爭結局是什麼要不要翻一翻？
03/30 13:09, 32F
推
03/30 13:40, 1月前 , 33F
俄國那次政權滅亡不是民不聊生的結果
03/30 13:40, 33F
→
03/30 13:41, 1月前 , 34F
帝俄打一戰打到自己被十月革命，蘇聯打阿富汗打到經
03/30 13:41, 34F
→
03/30 13:42, 1月前 , 35F
濟破產解體，現在的俄羅斯繼續打下去就看著辦吧
03/30 13:42, 35F
推
03/30 14:51, 1月前 , 36F
現在中共幫忙輸血，跟以前不一樣
03/30 14:51, 36F
→
03/30 15:34, 1月前 , 37F
他都當那麼久總統了，有多少將軍升官沒他同意的？
03/30 15:34, 37F
推
03/30 16:56, 1月前 , 38F
如果以警察跟軍人傳統上互看不順眼的論點，也不能
03/30 16:56, 38F
→
03/30 16:56, 1月前 , 39F
說錯啦！
03/30 16:56, 39F
推
03/30 18:58, 1月前 , 40F
別再跟以前不一樣了，你看看中國現在的經濟，還以
03/30 18:58, 40F
→
03/30 18:58, 1月前 , 41F
為真的中國世界最強啊，真的差很多了
03/30 18:58, 41F
推
03/30 19:48, 1月前 , 42F
我是不認為俄烏如果打到要開始徵調俄羅斯天龍人普丁
03/30 19:48, 42F
→
03/30 19:48, 1月前 , 43F
的政權能有多穩固啦，而且1億四千萬人口聽起來很多
03/30 19:48, 43F
→
03/30 19:48, 1月前 , 44F
但是放眼全球只能排第九。加上俄羅斯青壯年人口也
03/30 19:48, 44F
→
03/30 19:48, 1月前 , 45F
不比以前充裕，就算有充裕天然礦產資源真要長期支
03/30 19:48, 45F
→
03/30 19:48, 1月前 , 46F
撐侵略戰爭應該也蠻不容易…
03/30 19:48, 46F
→
03/30 21:25, 1月前 , 47F
所以普丁最近到處騙別國人來當兵
03/30 21:25, 47F
推
03/30 23:32, 1月前 , 48F
蘇阿戰爭打了快十年導致蘇聯解體，持久戰對侵略方
03/30 23:32, 48F
→
03/30 23:32, 1月前 , 49F
不利
03/30 23:32, 49F
推
03/31 21:36, 1月前 , 50F
烏克蘭有辦法撐10年嗎？
03/31 21:36, 50F
→
03/31 23:48, 1月前 , 51F
聖帝算中間派了，有更激進的黃俄派要嗎？
03/31 23:48, 51F
‣ 更多 csi9507121 的文章
文章代碼(AID): #1c1uEVgj (Military)