[新聞]中國攻臺戰火殃及韓半島 在野:與我們何干?

看板Military作者 (卡卡達達)時間1月前 (2024/03/26 14:53), 1月前編輯推噓61(64推 3噓 118→)
留言185則, 78人參與, 4周前最新討論串1/2 (看更多)
完整標題：中國進攻臺灣戰火殃及韓半島，李在明稱：「與我們何干」 朝鮮日報 22日，共同民主黨代表李在明在忠清南道遊說中說道：「為什麼要招惹中國？」緊接着做 出兩手交握的姿勢說道：「（對中國）就是『謝謝』，對臺灣也是『謝謝』，幹嘛總是到 處惹事。」他還表示：「兩岸（中國大陸與臺灣）問題，我們為什麼要介入。不論臺灣海 峽如何，中國和臺灣的內政如何，與我們何干」，「我們自己過好日子不就行了嗎？」掌 握國會的第一大黨代表言行如此媚中已經令人咋舌不已，「兩岸問題與我們何干」這樣的 安保認識和地緣政治理解更是令人感到荒唐至極。 2023年，美國戰略與國際問題研究中心（CSIS）發佈假設中國進攻臺灣的《軍事演習報告 》。軍演顯示，中國會最先攻擊日本國內的美軍基地。原因是中國最害怕的是從美國太平 洋海空軍核心戰鬥力所在的日本出擊的戰鬥機和航母等攻擊試圖登陸臺灣的中軍。而韓國 也有駐韓美軍的空軍基地。CSIS報告稱：「中國爲分散美軍戰鬥力，極有可能教唆朝鮮發 起挑釁。」也就是說，中國在進攻臺灣的同時，須在韓半島開闢第二戰線，將太平洋美軍 分散在韓半島和臺灣，以提高勝算。中國必須在韓半島拖住駐韓美軍。如果金正恩判斷美 國沒有餘力增派援軍，很有可能會冒這個險。 而且有歷史先例已經證實了韓半島和臺灣安保的密切關聯。6·25戰爭爆發後，美國緊急 將美國第七艦隊轉移到臺灣海峽。也就是說，美軍在參戰前就採取了軍事措施，防止中軍 進攻臺灣等將戰火推向對岸。同樣的如果中國決心攻打臺灣，中國勢必會在韓半島引爆第 二戰線，這已是既定的道理。這個狀況並不會因爲韓國政權與華關係的親疏而改變。如果 中國攻打臺灣，韓國的海上貿易也勢必會受到打擊。臺灣海峽的戰火必定會殃及韓半島。 如果他相信只要不「招惹」中國，雙手合十「謝謝」就可以平安無事，顯然是缺乏安保和 地緣政治的基本常識。 https://www.chosun.com/opinion/editorial/2024/03/25/EF3Q4EKY7RG47G7733RL7LPT4U https://cnnews.chosun.com/client/news/viw.asp?nNewsNumb=20240360687 -- 韓國滿妙的 保守政黨通常親美日、反中朝 進步政黨通常親中朝、反美日 地緣政治與價值政治看起來有點難以找到共通點連接 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.14.72.49 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1711436012.A.856.html
推
03/26 14:58, 1月前 , 1F
與你們干不甘，不是你決定，而是太上皇決定。韓日
03/26 14:58, 1F
→
03/26 14:58, 1月前 , 2F
重修舊好，本身就自證韓日美台的局，誰也擺脫不了
03/26 14:58, 2F
→
03/26 14:58, 1月前 , 3F
誰。
03/26 14:58, 3F
→
03/26 14:59, 1月前 , 4F
李在明人本身很親中
03/26 14:59, 4F
推
03/26 14:59, 1月前 , 5F
不意外啊、換成台灣應該也是差不多思考模式
03/26 14:59, 5F
推
03/26 15:00, 1月前 , 6F
沒說錯ㄚ 台灣對韓國一點都不重要 三星反而還會發財
03/26 15:00, 6F
→
03/26 15:03, 1月前 , 7F
韓國民主黨喜歡走中間路線，反對日本，但李在明這
03/26 15:03, 7F
→
03/26 15:03, 1月前 , 8F
個人....你可以理解成韓國川普
03/26 15:03, 8F
→
03/26 15:03, 1月前 , 9F
反串出桶了？
03/26 15:03, 9F
推
03/26 15:08, 1月前 , 10F
在韓美軍：要不要猜猜看跟北韓有沒有關
03/26 15:08, 10F
→
03/26 15:09, 1月前 , 11F
@Two2Seven 怎麼不是韓國韓國瑜
03/26 15:09, 11F
→
03/26 15:09, 1月前 , 12F
惹事？去跟習近平講
03/26 15:09, 12F
推
03/26 15:10, 1月前 , 13F
在韓美軍部份會移到日本基地，北韓會不會偷雞不知道
03/26 15:10, 13F
→
03/26 15:10, 1月前 , 14F
韓半島跟台灣島一樣，都是二戰後戰勝國要處理的問題
03/26 15:10, 14F
→
03/26 15:11, 1月前 , 15F
日本最簡單：放棄做主。美國：我說了算。
03/26 15:11, 15F
→
03/26 15:12, 1月前 , 16F
蘇聯：我1945年8月8日對日宣戰了，我也可以分一份
03/26 15:12, 16F
→
03/26 15:12, 1月前 , 17F
美國與日本：ooxx
03/26 15:12, 17F
推
03/26 15:13, 1月前 , 18F
左派親中不意外，但台海打起來北韓一定動，台灣如
03/26 15:13, 18F
→
03/26 15:13, 1月前 , 19F
果被打下來，你南韓想不被捲進去都沒辦法
03/26 15:13, 19F
→
03/26 15:14, 1月前 , 20F
李在明的話騙騙中小學生可以，出國國就知道，韓國
03/26 15:14, 20F
→
03/26 15:14, 1月前 , 21F
未來在美國
03/26 15:14, 21F
推
03/26 15:14, 1月前 , 22F
上國叫金小胖揍南韓，打開攻台窗口，確實與南韓的意
03/26 15:14, 22F
→
03/26 15:14, 1月前 , 23F
願跟立場無關！
03/26 15:14, 23F
推
03/26 15:15, 1月前 , 24F
台灣被拿下後。中國：高麗棒子想通過台灣海峽？
03/26 15:15, 24F
→
03/26 15:15, 1月前 , 25F
那技術來換吧～
03/26 15:15, 25F
推
03/26 15:18, 1月前 , 26F
無關，所以我也希望金胖胖胖先發瘋在兩韓開啟戰事，
03/26 15:18, 26F
→
03/26 15:18, 1月前 , 27F
這樣我們就容易多啦，但是很難啊，北韓太弱了。
03/26 15:18, 27F
推
03/26 15:19, 1月前 , 28F
台灣被拿下，韓國的戰略態勢會空前惡劣，日本就
03/26 15:19, 28F
→
03/26 15:19, 1月前 , 29F
直接承擔面對中國的壓力
03/26 15:19, 29F
→
03/26 15:21, 1月前 , 30F
中國的政治體制從根本上就與各國不相容
03/26 15:21, 30F
→
03/26 15:28, 1月前 , 31F
李又不是第一天出來混 怎麼可能不知道台灣韓國是日
03/26 15:28, 31F
→
03/26 15:28, 1月前 , 32F
本的緩衝區...
03/26 15:28, 32F
推
03/26 15:29, 1月前 , 33F
就孤立主義啊 不能否認這種意見有一定市場
03/26 15:29, 33F
推
03/26 15:29, 1月前 , 34F
美國人也可以說，北韓南侵跟我何干？
03/26 15:29, 34F
→
03/26 15:30, 1月前 , 35F
反正台灣從來也沒指望過韓國
03/26 15:30, 35F
→
03/26 15:30, 1月前 , 36F
韓國也沒辦法把駐韓美軍弄走
03/26 15:30, 36F
→
03/26 15:30, 1月前 , 37F
那愛怎麼講就怎麼講吧 反正是講爽的
03/26 15:30, 37F
推
03/26 15:31, 1月前 , 38F
韓國KMT
03/26 15:31, 38F
→
03/26 15:31, 1月前 , 39F
韓國過去對中國經濟依賴太大 現在有反作用力正常
03/26 15:31, 39F
還有 106 則推文
還有 1 段內文
→
03/26 17:46, 1月前 , 146F
第四他們自己被開戰的機率比台灣高太多...END
03/26 17:46, 146F
→
03/26 18:23, 1月前 , 147F
文內兩邊都謝謝，為何變親中？應該是不想淌渾水
03/26 18:23, 147F
推
03/26 18:28, 1月前 , 148F
看看台灣，有舔的在野黨很正常吧
03/26 18:28, 148F
推
03/26 18:44, 1月前 , 149F
韓戰的時候台灣做了什麼,同樣的道理
03/26 18:44, 149F
推
03/26 18:50, 1月前 , 150F
蔣介石表示願派軍參加韓戰 美方認為他只是想凹裝備
03/26 18:50, 150F
→
03/26 18:52, 1月前 , 151F
後來只確定派了翻譯人員前往 協助盟軍審訊俘虜
03/26 18:52, 151F
推
03/26 18:56, 1月前 , 152F
其實 看看台灣的在野黨，我就覺得不意外了。
03/26 18:56, 152F
→
03/26 18:57, 1月前 , 153F
歷史上哪個綏靖主義國家最後不參戰
03/26 18:57, 153F
推
03/26 19:16, 1月前 , 154F
他講這段的表情很賤
03/26 19:16, 154F
推
03/26 19:20, 1月前 , 155F
韓國要擔負怎樣的角色是美國決定的，他講這個只是
03/26 19:20, 155F
→
03/26 19:20, 1月前 , 156F
耍嘴皮子而已
03/26 19:20, 156F
推
03/26 22:27, 1月前 , 157F
我國在野黨也好不到哪去
03/26 22:27, 157F
推
03/26 22:35, 1月前 , 158F
可惜啊 不是他作主 是中國哦
03/26 22:35, 158F
→
03/26 22:36, 1月前 , 159F
謝謝有個屌用 美軍就從釜山起飛開電戰開視野 他能
03/26 22:36, 159F
→
03/26 22:36, 1月前 , 160F
阻止？
03/26 22:36, 160F
推
03/26 23:27, 1月前 , 161F
韓國左派連北韓都想和解共生了，親中不意外
03/26 23:27, 161F
推
03/27 05:48, 1月前 , 162F
倒是想得挺美，以為是想無關就無關的嗎
03/27 05:48, 162F
推
03/27 06:19, 1月前 , 163F
自由派是國內偏好取勝，想和解共生不意外。美國也是
03/27 06:19, 163F
→
03/27 06:20, 1月前 , 164F
台灣也是。所有自由派的，都在意身邊周遭遠勝國外
03/27 06:20, 164F
推
03/27 08:24, 1月前 , 165F
親中派不意外
03/27 08:24, 165F
推
03/27 09:17, 1月前 , 166F
這種想法的確不意外，但是很短視是真的，中共遲早
03/27 09:17, 166F
→
03/27 09:17, 1月前 , 167F
會支持北韓吞掉韓國的
03/27 09:17, 167F
推
03/27 09:25, 1月前 , 168F
最好別把短視當成主張本國利益至上，明明未來就會
03/27 09:25, 168F
→
03/27 09:25, 1月前 , 169F
因此吃更大的虧，還敢主張這麼做是在維護本國利益
03/27 09:25, 169F
→
03/27 09:27, 1月前 , 170F
真的覺得本國利益至上，也要做出對本國利益有最大
03/27 09:27, 170F
→
03/27 09:27, 1月前 , 171F
好處的決定吧？
03/27 09:27, 171F
推
03/27 09:28, 1月前 , 172F
金胖：等一下就會有關了
03/27 09:28, 172F
→
03/27 10:24, 1月前 , 173F
馬在明
03/27 10:24, 173F
推
03/27 12:14, 1月前 , 174F
台灣贏了的話 等著叫台灣大哥
03/27 12:14, 174F
推
03/27 12:52, 1月前 , 175F
台灣海峽是日韓貿易生命線怎麼可能無關，嘴砲騙票
03/27 12:52, 175F
→
03/27 14:22, 1月前 , 176F
韓國黨派真的很有病，親美中跟反美中兩個都很詭異
03/27 14:22, 176F
噓
03/28 11:56, 1月前 , 177F
???
03/28 11:56, 177F
推
03/28 14:10, 1月前 , 178F
這種想法很正常吧 跟親中親美關係不大 今天換做北
03/28 14:10, 178F
→
03/28 14:10, 1月前 , 179F
韓打南韓 台灣會想出兵嗎?
03/28 14:10, 179F
推
03/28 14:19, 1月前 , 180F
南韓跟日本不同吧 台灣被打真的跟他們無關 也分不出
03/28 14:19, 180F
→
03/28 14:19, 1月前 , 181F
兵力來幫 他們只要顧好北韓就行
03/28 14:19, 181F
推
03/29 16:57, 4周前 , 182F
說真的 就算美軍全撤出南韓 打北韓依然是大人打小
03/29 16:57, 182F
→
03/29 16:57, 4周前 , 183F
孩 差距比中共台灣還大的多
03/29 16:57, 183F
→
03/30 00:49, 4周前 , 184F
他一定歷史被當，當初韓戰時候北韓蘇聯都有教唆中
03/30 00:49, 184F
→
03/30 00:49, 4周前 , 185F
國出兵唷
03/30 00:49, 185F
‣ 更多 kadar 的文章
文章代碼(AID): #1c0d3iXM (Military)
‣ 更多 kadar 的文章
文章代碼(AID): #1c0d3iXM (Military)