作者查詢 / tunababy

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 tunababy 在 PTT [ Mariners ] 看板的留言(推文), 共127則

限定看板：Mariners

看板排序：

首頁

尾頁

Re: [轉錄][情報] Hot Stove 08/01/27 WarmUp

[ Mariners ]47 留言, 推噓總分: +28

作者: hahajiang - 發表於 2008/01/28 10:37(16年前)

36^F推tunababy:其實我還蠻喜歡這個交易的....算是好deal啦...01/28 15:49

45^F→tunababy:我想Guillen問題多...不好處理吧...01/28 19:49

Re: [情報] Reds Falling For It?

[ Mariners ]20 留言, 推噓總分: +9

作者: Sizemore24 - 發表於 2008/01/11 23:51(16年前)

19^F推tunababy:我記得一開始的消息是10M/year....01/12 03:04

Re: [情報] Reds Falling For It?

[ Mariners ]48 留言, 推噓總分: +16

作者: goopa - 發表於 2008/01/11 17:39(16年前)

3^F推tunababy:所以關鍵還是回到E大的問題啊..你認為88勝是真是假..01/11 18:14

4^F→tunababy:認為是真就會覺得這個move合理.是假就會覺得不值得...01/11 18:15

10^F推tunababy:所以如果真的交易來Snell和Bedard..其實合邏輯啊...01/11 18:24

14^F推tunababy:價錢如果在6M-8M之間呢?還會這麼不喜歡嗎?01/11 18:27

43^F推tunababy:拿Silva的約和GMJ的約來比一比就知道了....01/12 03:14

44^F→tunababy:GMJ的約對天使也是個合理的move啊.問題被鞭的也是太貴...01/12 03:20

45^F→tunababy:天使版眾可從沒給這個約好臉色看過...01/12 03:21

Re: [情報] Reds Falling For It?

[ Mariners ]60 留言, 推噓總分: +10

作者: kiwikg - 發表於 2008/01/11 14:31(16年前)

58^F→tunababy:我覺得你把Silva同等級的投手找出來,比較他們的價格...01/12 03:40

59^F→tunababy:會比較知道實際的狀況..01/12 03:41

Re: [情報] Reds Falling For It?

[ Mariners ]32 留言, 推噓總分: +7

作者: Epsilon - 發表於 2008/01/11 04:00(16年前)

1^F推tunababy:推一下這篇...整個問題的關鍵就在這兩個問題..01/11 05:38

2^F→tunababy:和明顯的Bavasi是選88勝是真的所以想要一拚...01/11 05:39

3^F推tunababy:但是真心選或被迫選就不知了...01/11 05:41

29^F推tunababy:看到這裡我們天使應該感謝石頭人了...01/12 03:37

30^F→tunababy:養本養到被痛罵照養....01/12 03:38

31^F→tunababy:還把本留給後面去花....01/12 03:40

Re: [討論] Bill Bavasi

[ Mariners ]20 留言, 推噓總分: +9

作者: kiwikg - 發表於 2008/01/10 21:42(16年前)

1^F推tunababy:其實豬頭B被罵也不是在水兵才被罵.01/10 15:07

2^F→tunababy:天使的時代就被罵翻了...01/10 15:07

3^F→tunababy:尤其是天使農場要被搞的很爛...01/10 15:08

4^F→tunababy:很多天使的Blog到現在都還在罵.01/10 15:09

5^F推tunababy:還有,小聯盟拉到大聯盟這種跟你交易之後的掏空完全不同..01/10 15:32

6^F→tunababy:小聯盟拉上來,你還有很多年使用空間...且薪資便宜..01/10 15:33

7^F→tunababy:你交易回來的薪資跟使用年限就完全有限..怎麼類比?01/10 15:33

8^F推tunababy:你這樣看農場我覺得已經錯了...01/10 16:55

9^F→tunababy:天使這幾年農場起來的更多你怎麼不講?01/10 16:55

10^F→tunababy:lacky,k-rod,kotchman,izzy,figgins...01/10 16:56

11^F→tunababy:再者prospect也許沒法提供你最好的戰力...但一個好的農場01/10 16:57

12^F→tunababy:可以給你平均的戰力..讓你把錢花在如santana之流的人物..01/10 16:58

13^F→tunababy:而且掏空之後最直接的問題就是深度問題...以天使去年來說01/10 16:59

14^F→tunababy:完全就是靠深度拿下美西的...01/10 17:00

16^F→tunababy:以上這幾點,我看到的水兵應該都沒有...01/10 17:01

22^F推tunababy:其實第一點的問題怎麼看都在overpay而不在需不需要...01/10 17:47

23^F→tunababy:需要是可以接受的,但pay 48M/4years就很爭議了..01/10 17:48

24^F→tunababy:我記得我在水兵簽這個約的時候,我看了一些水兵相關的blog01/10 17:49

25^F→tunababy:有一句話讓我印象深刻,水兵的五號,換誰都升級,因為太爛了01/10 17:50

26^F→tunababy:所以簽silva乍看之下一定是升級...但看到合約之後..01/10 17:51

27^F→tunababy:怎麼看都不覺得是"好合約"...01/10 17:52

[討論] Bill Bavasi

[ Mariners ]46 留言, 推噓總分: +20

作者: kiwikg - 發表於 2008/01/09 19:28(16年前)

17^F推tunababy:其實豬頭B被罵也不是在水兵才被罵.01/10 15:07

18^F→tunababy:天使的時代就被罵翻了...01/10 15:07

19^F→tunababy:尤其是天使農場要被搞的很爛...01/10 15:08

20^F→tunababy:很多天使的Blog到現在都還在罵.01/10 15:09

21^F推tunababy:還有,小聯盟拉到大聯盟這種跟你交易之後的掏空完全不同..01/10 15:32

22^F→tunababy:小聯盟拉上來,你還有很多年使用空間...且薪資便宜..01/10 15:33

23^F→tunababy:你交易回來的薪資跟使用年限就完全有限..怎麼類比?01/10 15:33

24^F推tunababy:你這樣看農場我覺得已經錯了...01/10 16:55

25^F→tunababy:天使這幾年農場起來的更多你怎麼不講?01/10 16:55

26^F→tunababy:lacky,k-rod,kotchman,izzy,figgins...01/10 16:56

27^F→tunababy:再者prospect也許沒法提供你最好的戰力...但一個好的農場01/10 16:57

28^F→tunababy:可以給你平均的戰力..讓你把錢花在如santana之流的人物..01/10 16:58

29^F→tunababy:而且掏空之後最直接的問題就是深度問題...以天使去年來說01/10 16:59

30^F→tunababy:完全就是靠深度拿下美西的...01/10 17:00

32^F→tunababy:以上這幾點,我看到的水兵應該都沒有...01/10 17:01

38^F推tunababy:其實第一點的問題怎麼看都在overpay而不在需不需要...01/10 17:47

39^F→tunababy:需要是可以接受的,但pay 48M/4years就很爭議了..01/10 17:48

40^F→tunababy:我記得我在水兵簽這個約的時候,我看了一些水兵相關的blog01/10 17:49

41^F→tunababy:有一句話讓我印象深刻,水兵的五號,換誰都升級,因為太爛了01/10 17:50

42^F→tunababy:所以簽silva乍看之下一定是升級...但看到合約之後..01/10 17:51

43^F→tunababy:怎麼看都不覺得是"好合約"...01/10 17:52

Re: [情報] 抖...Bavasi要發功了嗎?

[ Mariners ]64 留言, 推噓總分: +16

作者: RollingWave - 發表於 2008/01/08 16:51(16年前)

63^F推tunababy:整段討論出現天使衝短線真是個敗筆..呵呵....01/09 06:49

[轉錄][情報] Hot Stove 08/01/04 WarmUp

[ Mariners ]13 留言, 推噓總分: +10

作者: chordate - 發表於 2008/01/05 01:23(16年前)

19^F推tunababy:Ian Snell真的不錯啦....01/06 04:45

[情報] 該來的還是躲不掉...?

[ Mariners ]41 留言, 推噓總分: +19

作者: Homura - 發表於 2007/12/19 02:21(16年前)

22^F→tunababy:不過如果真的交易來Bedard，那這個rotation也就不差了。ꄠ12/19 09:24

首頁

尾頁