作者查詢 / tunababy

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 tunababy 在 PTT [ Rangers ] 看板的留言(推文), 共213則

限定看板：Rangers

看板排序：

首頁

尾頁

[討論] 以前的條子

[ Rangers ]23 留言, 推噓總分: +12

作者: PttWolf - 發表於 2013/01/31 14:19(11年前)

11^F推tunababy:去查查08,09之後的投手成績就知道差在哪了..02/02 01:55

[討論] 我們的SP???

[ Rangers ]169 留言, 推噓總分: +64

作者: Yginger1 - 發表於 2012/12/09 11:55(11年前)

129^F推tunababy:連兩年打進WS能叫失算嗎?12/11 03:03

[情報] MLB teams' value

[ Rangers ]12 留言, 推噓總分: +5

作者: Yginger1 - 發表於 2012/10/27 02:09(11年前)

1^F推tunababy:operation income指的是最後一年的獲利10/27 02:24

2^F→tunababy:這個不能用來評段你有多少錢去簽球員....10/27 02:25

3^F→tunababy:換句話講,就是總收入減去所有成本就是operating income10/27 02:29

10^F推tunababy:Revenu是一個指標,但有些東西像進季後賽的收入,是會變動10/31 04:18

11^F→tunababy:的,所以有些資訊不是很準確...10/31 04:19

12^F→tunababy:老闆想賺多少錢可能是比較大的關鍵..10/31 04:22

[外電] Mike Napoli應該被留下的原因

[ Rangers ]28 留言, 推噓總分: +14

作者: kaijun - 發表於 2012/10/07 08:23(11年前)

17^F推tunababy:Napoli的問題就在他如果不能當regular C,那他的價格就是10/07 14:06

18^F→tunababy:大問題....10/07 14:06

[討論] Ian Kinsler下張合約?

[ Rangers ]10 留言, 推噓總分: +7

作者: WuAShan - 發表於 2012/04/06 01:42(12年前)

4^F推tunababy:我猜6yrs/$84M 左右,04/06 03:11

8^F推tunababy:不然Hamilton要簽多小?XD04/06 13:55

9^F→tunababy:Hamilton一年17-18M應該是基本的吧?04/06 13:56

[情報] Napoli expects to test free agancy

[ Rangers ]31 留言, 推噓總分: +18

作者: nathancn - 發表於 2012/03/01 10:45(12年前)

18^F推tunababy:拿胖18-20M是在開玩笑嗎?03/02 07:46

19^F→tunababy:怎麼看摸小弟的價都應該是拿胖的天花板吧?03/02 07:46

23^F推tunababy:你單看攻擊面當然會有這種感覺....03/02 16:00

24^F→tunababy:我認為這價格很高,但要說太扯那就要看你認為他值多少...03/02 16:02

[情報] Rangers Win Bidding For Yu Darvish

[ Rangers ]132 留言, 推噓總分: +76

作者: WuAShan - 發表於 2011/12/20 12:14(12年前)

32^F推tunababy:我想可能簽個長約讓價格控制在22-23M/year..12/20 14:37

Re: [討論] Darvish來Rangers的可能性..

[ Rangers ]31 留言, 推噓總分: +12

作者: gonzalez0528 - 發表於 2011/12/10 22:12(12年前)

15^F推tunababy:事實雖然大家討論KING討論的廢廢揚揚,但事實上King的交易12/12 05:31

16^F→tunababy:不是一般球隊想做就做的起的,因為他接下來一年要20M12/12 05:32

17^F→tunababy:所以主板洋基那個包裹很鳥,但成交價可能不會好到哪裡..12/12 05:33

18^F→tunababy:因為太貴了..能真的負擔的起的球隊不多...12/12 05:34

19^F→tunababy:以條子現在接近95M的薪資,加上KING就可能破120M...12/12 05:35

20^F→tunababy:那種交易如果還要丟新秀而沒有用MLB服役的高價球員做交易12/12 05:36

21^F→tunababy:那對球隊的財務是很危險的...12/12 05:37

22^F→tunababy:天使會有這麼大一筆權利金,是有很多原因,有空我會PO在天12/12 05:38

23^F→tunababy:使板,而德州有沒有那麼的市場那很難講...12/12 05:39

24^F→tunababy:Darvish的效益就在,1.德州有沒有很多日本裔,2.日本人容不12/12 05:40

25^F→tunababy:容易去德州,3.日本的轉播權利金...12/12 05:41

26^F→tunababy:很顯然的1,2可能沒有,只有3是有幫助...12/12 05:42

[討論] Offseason 隨便談談

[ Rangers ]100 留言, 推噓總分: +45

作者: gonzalez0528 - 發表於 2011/11/02 12:54(12年前)

22^F推tunababy:其實看了這麼年,我倒覺得條子總是養的出打者...但是不一11/02 16:46

23^F→tunababy:定長的出投手,也許把錢花在ACE是不錯的選擇..11/02 16:46

78^F推tunababy:討論明年展望,一定要從薪資總額開始,再看需要補的位置做11/03 07:27

79^F→tunababy:討論,包括短期和長期,不然討論的結果根本沒有意義....11/03 07:29

Re: [心得] 賽後的一些感想

[ Rangers ]23 留言, 推噓總分: +9

作者: mutawey - 發表於 2011/10/29 22:22(12年前)

7^F推tunababy:華盛頓如果要這樣調度,最後結果還是一樣...10/30 03:01

首頁

尾頁