作者查詢 / ttakearest
作者 ttakearest 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共1024則
限定看板:全部
看板排序:
全部Gossiping380Stock251MobileComm74MRT67FuMouDiscuss63Kaohsiung44StoneAge39WomenTalk12Beauty10Isayama9PublicIssue7joke5LineGames5MakeUp5Tainan5ask4CCRomance4HatePolitics4movie4BeautySalon3biker3ID_Multi3Sucknovels3Employee2Tech_Job2Actuary1Battery1BLEACH1facelift1graduate1japanavgirls1LawsuitSug1Lifeismoney1Nangang1Neihu1PokemonGO1politics1prozac1Salary1sex1TaichungBun1<< 收起看板(41)
20F推: 原來高鐵會蓋在那些地方是因為bot的關係阿,瞭解了09/08 07:46
21F→: 謝謝啦 長知識了。但如果是這樣的話,那我覺得公共09/08 07:46
22F→: 工程似乎不該bot,畢竟是要解決大眾問題,!不是要讓09/08 07:47
23F→: 他回本09/08 07:47
76F→: 我覺得這一兆花的很好啊,看北捷幾乎都滿的,幾乎每09/07 10:06
77F→: 個台北市民都被方便到,大大節省了市民的時間和生活品09/07 10:06
78F→: 質09/07 10:06
97F→: hh大的邏輯實在是太屌了XDDD建議你別做生意,會很慘09/07 10:22
98F→: 的> <09/07 10:22
107F→: mki大謝啦,因為有學點經濟學,所以好奇他的計算方式09/07 10:29
108F→: ,大概懂了。ken大我覺得講的也很精闢,也謝謝你^_^09/07 10:29
109F→: hh大洗洗睡XDDD09/07 10:30
128F→: 瞭解北捷的運作了,謝mki大。不過高捷有把興建成本攤09/07 10:56
129F→: 題進去嗎?有算進去很難想像他能打平。 預算1800億,09/07 10:56
131F→: 不算通膨用三十年,一年就要60億,高捷平均運量算20萬09/07 10:56
132F→: 好了,每個運次算40元,整年運量也才20萬*40*365=29.209/07 10:56
133F→: 億左右而已(還不算人事和營運成本),算起來不大可09/07 10:56
134F→: 能有打平的機會,是我算錯了還是cba大說高捷有攤題興09/07 10:56
135F→: 建成本的說法有少計算到什麼?09/07 10:56
152F→: ken大說的沒錯阿,新北和台北都在捷運涵蓋範圍之下,09/07 11:07
153F→: 說服務六百萬人是沒問題的。高捷沒碰到屏東一丁點,你09/07 11:07
154F→: 硬要算進去。你說高高我覺得還有道理,說高高屏我就09/07 11:07
155F→: 覺得很怪了,火車轉捷運?==09/07 11:07
157F→: 而且算營運中的本來就是了阿,現金流本來就是蓋完營09/07 11:08
158F→: 收之後才開始算攤題的。09/07 11:08
163F→: 同意,建到屏東穩定虧死,這個道理就跟我讀雄中,通09/07 11:12
164F→: 車楠梓到火車站寧願坐火車也不願坐捷運一樣阿,火車09/07 11:12
165F→: 停站少,又快又便宜,如果真的延到屏東,我看被台鐵搶09/07 11:12
166F→: 客人就飽了09/07 11:12
167F→: hh大你還是別玩股票了吧,你熱心公共,強調平權的的09/07 11:14
168F→: 個性比較適合做公務員 真的09/07 11:14
190F→: 廣告收益當然要算進去阿,因為這是公司創造出來的收益09/07 11:51
191F→: 啊。就像是htc去年第四季原本是虧損的,但賣掉beats09/07 11:51
192F→: 股票賺了幾億,所以那一季的財報eps還是正的的。htc是09/07 11:51
193F→: 賣股票的公司嘛?不是嘛,那他有把股票收益算進去嗎?09/07 11:51
194F→: 有阿。只要是公司創造的收入自然可以算入現金流之中09/07 11:51
195F→: 阿。09/07 11:51
209F→: hh大,你看這串對話中那個人同意你"捷運與房價完全無09/07 12:24
210F→: 關"的論點。拍拍。但你也別傷心,下次妳要買哪隻股票09/07 12:24
211F→: 可一定要告訴我,我會認真考慮放空09/07 12:24
252F→: hhd22恥力、邏輯都超屌的,別跟他計較了 哈哈09/08 07:41
29F推: 其實我覺得brt替代真的超不錯的耶,便宜,而且高雄運09/07 10:26
30F→: 量本來就還不需要用到那麼多捷運,預算搞不好會差20-309/07 10:26
31F→: 0倍09/07 10:26
10F→: 幸福城市^^09/07 08:19
11F→: 花媽好棒09/07 08:19
20F→: 都花了五六百億蓋捷運了還塞,到底怎麼規劃的阿==09/07 08:23
11F推: 他是幻覺吧==這邊是幸福城市,不會有這種狀況的09/09 10:42
4F→: 我的意思是當時要蓋前怎麼都沒考慮過?09/05 14:29
10F→: 花的錢的多寡阿。而且高雄人口密度又沒臺北那麼高09/05 14:30
2F→:大局勢好股市基本上就會不錯啦08/09 20:02
4F→:這個還滿吃政府策略的吧,可惜台灣不管藍綠的政府...08/09 20:04
5F→:..嘆08/09 20:04
6F推:我覺得此言不假,但整個股市我都已經獲利了結了,不08/08 12:04
7F→:太想再進去,不然一定買這支。但還有個疑慮到現在好08/08 12:04
8F→:像還沒看到採用mt6595的大銷量手機,不知是不是有什08/08 12:04
9F→:麼隱情。不過滿滿籌碼只在手上,他怎樣暫時也汗我沒08/08 12:04
10F→:關係了就是。這隻可是幫我賺了三十萬的金雞母阿,雖08/08 12:04
11F→:然不在場內,但持續看好08/08 12:04
5F→:重點是剩下的 950、900個人也會說自己賺五十、一百%07/04 13:35
6F→:那種愛吹噓的嘴臉真讓人看不下去07/04 13:35