作者查詢 / Tsatcat
作者 Tsatcat 在 PTT [ WomenTalk ] 看板的留言(推文), 共35則
限定看板:WomenTalk
看板排序:
全部TaichungBun523marvel86Aries60WomenTalk35StupidClown34MobileComm30PokemonGO18firsttime16Gossiping15feminine_sex10story10Boy-Girl9Q_ary9sex9friends8LCD8Broken-heart7Lonely6CVS4SuperIdol4MayDay3movie3fastfood2give2home-sale2Mind2Stock2TaichungCont2TaiwanDrama2CntrbndList1Google1iOS1Kaohsiung1Lucky1MenTalk1Militarylife1NTUE_Nse1011Steam1<< 收起看板(38)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
577F噓: 所以你的重點是什麼?08/29 14:55
578F→: "如果是假的那兩個男大生就被毀了",你怎麼不想想"如果是08/29 14:55
579F→: 真的那女生就被毀了"??08/29 14:55
580F→: 合理懷疑真實性是很好,但弄到有帶風向傾向就太過了08/29 14:55
581F→: 某樓說"年齡單位等個資沒遮,目的就很明顯了吧",奇怪了08/29 14:55
582F→: ,圖也是你們要求,附了說意圖肉搜公審,我合理懷疑遮太08/29 14:55
583F→: 完全會有人質疑說是亂找來的圖( ′_ゝ`)08/29 14:55
702F噓: 樓上我們看的是同篇文嗎?怎麼我沒看到原原po哪邊背叛男08/29 19:31
703F→: 友??08/29 19:31
704F→: 原原po明明是說男友同意讓她去聚會且兩人持續聯絡回報安08/29 19:31
705F→: 全不是嗎?08/29 19:31
101F噓: 第一次認真感到學歷不代表腦袋......06/10 13:07
6F→: 手機網路Lag變成PO兩篇,已刪,多謝提醒~05/10 12:03
214F→: 汐止到淡水算遠距,看來我跟女友臺中高雄算近,至少不用02/22 12:28
215F→: 帶護照(誤02/22 12:28
11F推: 如果B是右邊超車左轉那應該會全責(轉彎車未讓直行車)08/30 02:18
14F→: 如果A本來就在後方就要負擔部分肇責了(未保持安全車距)08/30 02:19
17F推: 以整起車禍來講損害就是分成甲(A與原PO)跟乙(B)兩方08/30 02:26
21F→: 所以原PO的賠償是併入A的一起計算向B求償08/30 02:28
22F→: 而賠償就是以甲乙雙方的肇責成數分攤08/30 02:29
24F→: 所有的損失都可以 包括薪水損失 代步費等等08/30 02:30
25F→: 若和解不成 上法庭法官通常不會全判給妳就是了ˊ_>ˋ08/30 02:31
29F推: 如果後座K的部分獨立出來的話 也是依肇責分攤08/30 02:41
30F→: 然後A也一樣可以就這部分向B求償08/30 02:41
34F→: 如果和解不成通常也是以過失傷害刑事附帶民事的方式走08/30 02:43
35F→: 回到原文 原PO的態度完全沒有要跟A同進退08/30 02:44
39F→: 應該連朋友都稱不上吧(?08/30 02:45
42F推: 乘客又沒逼駕駛一定要載 怎麼求償?08/30 02:48
47F推: 駕駛要求償就要舉證是因為乘客的行為而導致車禍08/30 02:51
48F→: 例如嬉鬧 遮眼 搔癢等等干擾駕駛的行為08/30 02:52
58F推: 我也不是專業的 只是有稍稍研究過法律 問法條就無法惹XD08/30 02:57
60F→: M大還是沒搞懂 法律上當然你可以單獨向A求償08/30 02:59
63F→: 情理上很少會這樣去為難"朋友"吧08/30 02:59
71F推: 再說若K真的向A求償 A也是會向B要這筆 一樣要等B賠了才有08/30 03:02
104F推: 散會睡覺了睡覺了。08/30 03:29
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁