Re: [問題] 朋友載我發生事故消失

看板WomenTalk作者時間8年前 (2015/08/30 02:08), 8年前編輯推噓64(66推 2噓 67→)
留言135則, 35人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《karen2288 (karen)》之銘言： : 大家好我是事主 : 我來解釋清楚一下過程好了 : 手機排版還請見諒 : 事發當天我和朋友A一起去吃飯 : 後來選擇要看電影的時候在路上發生意外 : 朋友A黃燈加速 然後對方B跟我們同方向 在我們的右前方要左轉（此路口沒有待轉格 ） 要不要兩段式左轉不是看待轉格好嗎？ 那是指示標示 要看的是ㄧ規定兩段式左轉標緻 跟內車道是否有禁行機車！ : 對方B的騎車技術我也匪夷所思=…= : 我和朋友A都有受傷 A傷的比我嚴重 車也需要維修 我則是手機螢幕毀損 而A卻問我為 什 : 麼沒套手機套 : 對方B則是後照鏡壞了 人稍微擦傷 : 後來到了醫院進行包紮 也做了筆錄 : 警察也建議我們之後可以申請事故分析和調解委員會 : 後來就送去手機維修 我也陪A回家休息 : 隔天也也陪他去醫院換藥 我們兩個再一起去髮廊洗頭XD （因為當時只能擦澡 也不方 便 : 洗頭） : 說實在 我真的沒啥理財觀念 所以打工的錢幾乎都花掉 但這也不是拿來戰的點== : 因為這次車禍大概花了7000（朋友A當然花的更多） : 所以月初要繳的房租和電費就不夠 : 我起初先和他說欸我這個月房租繳不出來耶 意思想跟他借錢 : 他就回說先和我媽借這樣 : 今天我自己去看監視器的時候 : 警察說他會開一張闖紅燈的罰單給A : 他也建議我去申請事故分析還有調解委員會 : 後來和A通電話 A說想要我去申請事故分析 他表態他自己不方便出門 我和他說那你先 去 : 查怎麼申請 我不知道要去哪申請 他回答難道他知道嗎 : 面對這樣理直氣壯的態度實在是…… : 後來回家之後找了網站就貼給A : 要他申請完之後 我再去警局拿 : 其實 當初may幫我發的文可能會誤解大家我就是想要那4000塊的維修費 : 我確實是缺錢 但我們一開始的本意就是要去開調解委員會 而且保險公司也有和我們聯 絡 : 只是想和A問看看能不能先借我錢 : 等之後理賠在還他 : 讓我不平衡的點是他的態度 我自己也有受傷 因為有傷到腰 所以一開始走路也很痛苦 當 : 初也是陪他回家（他說如果他在家裡發生什麼意外怎麼辦 所以逼我和他回家）之後也 有 : 陪他去換藥 然後監視器也是我去看的 也還想叫我自己去申請事故分析… 原po在肇事這部分沒講清楚 我只能用少數的資訊去分析這次事件 在交通法規上"闖黃燈"是沒有違規 黃燈的用意是提醒你即將轉為紅燈 只要紅燈亮起之前車子超過停止線 路權都是妳的， 但進入路口以後，如果變成紅燈，那"瞬間"開始，你就沒有路權了 我覺得A朋友肇事的法規是 規則第 94 條第3項規定：「汽車行駛時，駕駛人應注意車前狀況及兩車併行之間隔，並 隨時採取必要之安全措施。」 因注意而未注意，過去就有案例路燈起步直行車撞前方要左轉機車，但後車要負未注意的 責任。 所以我說你給的資訊太少，你們是黃燈時撞到還是撞到時已經紅燈? 只要是還在黃燈是沒有闖紅燈肇事問題 肇事比例也會不同。 再來是後座有受傷，兩個駕駛是按照比例 負擔後方受傷的責任， 但"乘客選擇駕駛車禍受傷，向駕駛求償時，須承擔自己「選任使用人過失」責任，不會 全獲賠。對方技術技術反應如何 也是妳選擇被載該考量的原因 在法律上妳受傷，妳是有權利求償，警方也會問類似提告的部分。除非干擾駕駛或者未保 護自己安全，至於財務損失賠償我不清楚，大多數是車子跟醫藥費 ------------------------------------------------------ 當然看到這裡會滿ㄉㄌ這樣的規則 不過法律畢竟是保護有些不公平的地方 像駕駛真的亂開。。。 說真的如果我是駕駛被求償很雖小 是我的話一開始就選擇不要載人才避免惹的ㄧ身惺，換做你是駕駛你沒有違規又要被求償 你會平衡嗎? -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.35.168 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1440871728.A.1E2.html
推
08/30 02:09, , 1F
我想等A出現....我覺得就算A沒有錯 K也會跟A賠錢
08/30 02:09, 1F
推
08/30 02:10, , 2F
不管啦 人家有存款 是金主 叭叭～
08/30 02:10, 2F
推
08/30 02:11, , 3F
機排
08/30 02:11, 3F
推
08/30 02:11, , 4F
呼叫金主
08/30 02:11, 4F
myluckmcfly: 求A金主回文(敲碗 08/30 02:12
推
08/30 02:12, , 5F
推文好像說警察那裡寫A闖紅燈，但原po有看監視器是闖黃燈
08/30 02:12, 5F
不知道可不可以翻盤，因為黃燈時超過停止線是不違規，重點是撞擊的時間點， 但如果已經亮起紅燈超過停止線就沒有路權。 ※ 編輯: vettelking (220.134.35.168), 08/30/2015 02:14:52
→
08/30 02:13, , 6F
我想吃甜不辣
08/30 02:13, 6F
推
08/30 02:14, , 7F
吃義美小泡芙啦! (塞
08/30 02:14, 7F
怎麼變宵夜XD ※ 編輯: vettelking (220.134.35.168), 08/30/2015 02:15:58
推
08/30 02:16, , 8F
所以目前是原po的一面之詞 除非他們再去申請鑑識一次?另請
08/30 02:16, 8F
→
08/30 02:16, , 9F
問事故調查要車主才能申請嗎？
08/30 02:16, 9F
→
08/30 02:17, , 10F
事故分析 講錯
08/30 02:17, 10F
K.A應該都是事故當事人，應該都能申請吧
推
08/30 02:18, , 11F
如果B是右邊超車左轉那應該會全責(轉彎車未讓直行車)
08/30 02:18, 11F
推
08/30 02:18, , 12F
總之快去作事故分析讓專業判定 原PO再去求償不就好了
08/30 02:18, 12F
→
08/30 02:18, , 13F
然後乘客的財損和受傷也可以算在索賠內嗎？
08/30 02:18, 13F
好像都可以，不過我看案例不多提到車子以外財損，通常是醫藥費，精神費之類
→
08/30 02:19, , 14F
如果A本來就在後方就要負擔部分肇責了(未保持安全車距)
08/30 02:19, 14F
嗯法規似乎是這樣，就因注意而未注意，有行車紀錄器才知道發生什麼事情。。
→
08/30 02:19, , 15F
一開始就咬住a不放要他賠錢是吃定這個朋(金)友(主)嗎
08/30 02:19, 15F
難怪我家人都說不要載人，出事很麻煩， 就算是好朋友也不知道會不會因此翻臉， 就算朋友不計較但他的家人呢?太多問題了 ※ 編輯: vettelking (220.134.35.168), 08/30/2015 02:26:48
推
08/30 02:25, , 16F
感謝回答:D
08/30 02:25, 16F
推
08/30 02:26, , 17F
以整起車禍來講損害就是分成甲(A與原PO)跟乙(B)兩方
08/30 02:26, 17F
→
08/30 02:26, , 18F
如果車子以外財損不能申請，那原po本來就不能求償手機修理
08/30 02:26, 18F
→
08/30 02:26, , 19F
費了，根本白搭啊
08/30 02:26, 19F
→
08/30 02:27, , 20F
也就是就算a有責任原po也沒立場跟a或肇事要錢
08/30 02:27, 20F
→
08/30 02:28, , 21F
所以原PO的賠償是併入A的一起計算向B求償
08/30 02:28, 21F
→
08/30 02:29, , 22F
而賠償就是以甲乙雙方的肇責成數分攤
08/30 02:29, 22F
推
08/30 02:30, , 23F
長知識!!!
08/30 02:30, 23F
→
08/30 02:30, , 24F
所有的損失都可以 包括薪水損失 代步費等等
08/30 02:30, 24F
我看的案例有點不同，車禍損失是AB互相求償，但是後座K如果受傷是可以向AB求償傷害 部分，等於說可以向雙方過失傷害部分提告
→
08/30 02:31, , 25F
若和解不成 上法庭法官通常不會全判給妳就是了ˊ_>ˋ
08/30 02:31, 25F
推
08/30 02:32, , 26F
喔喔喔！(筆記)
08/30 02:32, 26F
→
08/30 02:35, , 27F
如果原po也能申請事故分析，那A也沒指使他什麼，原po自己
08/30 02:35, 27F
→
08/30 02:35, , 28F
也是事主，態度理直氣壯這點也不成立
08/30 02:35, 28F
※ 編輯: vettelking (220.134.35.168), 08/30/2015 02:37:03
推
08/30 02:41, , 29F
如果後座K的部分獨立出來的話 也是依肇責分攤
08/30 02:41, 29F
→
08/30 02:41, , 30F
然後A也一樣可以就這部分向B求償
08/30 02:41, 30F
還有 66 則推文
還有 8 段內文
※ 編輯: vettelking (220.134.35.168), 08/30/2015 03:27:28
→
08/30 03:28, , 97F
好複雜，先睡了看起床有什麼發展。
08/30 03:28, 97F
推
08/30 03:29, , 98F
騎車A與騎車B互相擦撞，坐在A後座的K可以向A跟B求償，
08/30 03:29, 98F
→
08/30 03:29, , 99F
依肇事責任看A、B分別該給你多少比例。假設K醫藥費、財
08/30 03:29, 99F
→
08/30 03:29, , 100F
務損失、因傷無法工作賠償等等阿里不達的求償總共10000
08/30 03:29, 100F
→
08/30 03:29, , 101F
，肇事責任A:80%B:20%，A要賠給你8000,B：2000。至於
08/30 03:29, 101F
→
08/30 03:29, , 102F
醫藥費可以用對方的強制險賠。一場車禍可以看清朋友是
08/30 03:29, 102F
→
08/30 03:29, , 103F
否可共患難以及有無解決問題的本領，值得。
08/30 03:29, 103F
推
08/30 03:29, , 104F
散會睡覺了睡覺了。
08/30 03:29, 104F
推
08/30 04:02, , 105F
某may的理解實在.....難怪你跟k是朋友
08/30 04:02, 105F
推
08/30 04:16, , 106F
A 真倒楣，是金主又是免費司機，出事還要被怪罪
08/30 04:16, 106F
→
08/30 08:46, , 107F
支持樓下
08/30 08:46, 107F
推
08/30 08:49, , 108F
其實闖黃燈是違規欸，只是可以通融
08/30 08:49, 108F
推
08/30 08:51, , 109F
闖黃燈在台灣沒有違規吧
08/30 08:51, 109F
推
08/30 09:36, , 110F
長知識（筆記）
08/30 09:36, 110F
推
08/30 09:52, , 111F
規則的206條，我怎麼看黃燈都是提醒紅燈即將顯示屆時失
08/30 09:52, 111F
→
08/30 09:52, , 112F
去路權，那有違規
08/30 09:52, 112F
推
08/30 09:57, , 113F
從原po代po看到這裡，始終覺得，朋友好心載你，你
08/30 09:57, 113F
→
08/30 09:57, , 114F
們一起出去，不管朋友有沒有違規，大家都受傷了，要
08/30 09:57, 114F
→
08/30 09:57, , 115F
花錢了，真的是朋友的話才不會跟他要手機費用，或是
08/30 09:57, 115F
→
08/30 09:57, , 116F
其餘費用包含醫藥費，只不過你朋友也很奇怪，他自己
08/30 09:57, 116F
→
08/30 09:57, , 117F
才是肇事者，為何什麼事都說不知道，要你去查呢？
08/30 09:57, 117F
推
08/30 10:44, , 118F
我認為如果是我自己不守規矩害後座朋友受傷，我會賠他醫藥
08/30 10:44, 118F
→
08/30 10:44, , 119F
費
08/30 10:44, 119F
推
08/30 10:55, , 120F
闖黃燈沒有違規。黃燈視同綠燈，是擁有路權的。
08/30 10:55, 120F
推
08/30 11:07, , 121F
呵呵呵他們現在的說詞是「借」了喔，只是不曉得幹嘛堅持要
08/30 11:07, 121F
→
08/30 11:07, , 122F
跟司機借錢修手機啦，明明確定對方也會花掉一大筆錢，還是
08/30 11:07, 122F
→
08/30 11:07, , 123F
硬要跟當事人借，各種不懂呢
08/30 11:07, 123F
推
08/30 11:59, , 124F
台灣這種車禍賠償問題光看法條是不準的，不過本篇重點
08/30 11:59, 124F
→
08/30 11:59, , 125F
從來不是怎麼跟B求償不是嗎XD建議may想知道就找熟識的
08/30 11:59, 125F
→
08/30 11:59, , 126F
村長或里長問問吧
08/30 11:59, 126F
推
08/30 12:24, , 127F
堅持跟司機借錢也是滿奇葩的
08/30 12:24, 127F
推
08/30 12:53, , 128F
因為司機本來就是金主，因為有存款(原po敘述)
08/30 12:53, 128F
推
08/30 16:37, , 129F
如果對向車道已經綠燈 你還在路中間 就算你闖的是黃燈
08/30 16:37, 129F
→
08/30 16:37, , 130F
還是以闖紅燈處理呀
08/30 16:37, 130F
推
08/30 18:26, , 131F
又自D了，真愛刪文
08/30 18:26, 131F
推
08/30 18:29, , 132F
我備到今天10：54的推文！有更新的嗎？
08/30 18:29, 132F
推
08/30 19:48, , 133F
還真的刪文了...
08/30 19:48, 133F
推
08/30 21:10, , 134F
我備到13:23
08/30 21:10, 134F
推
08/30 21:38, , 135F
好想看啊！！！！
08/30 21:38, 135F
‣ 更多 vettelking 的文章
文章代碼(AID): #1LuVKm7Y (WomenTalk)
‣ 更多 vettelking 的文章
文章代碼(AID): #1LuVKm7Y (WomenTalk)