作者查詢 / tsai2824

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 tsai2824 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共275則
限定看板:全部
Re: [心得] 第一次收到傳票......
[ medache ]94 留言, 推噓總分: +23
作者: malone - 發表於 2008/11/19 00:06(17年前)
66Ftsai2824:別那麼悲觀啦,檢察官不是把你當敵人,只是希望方便結案~11/20 13:46
67Ftsai2824:我老婆是檢察官 至少我知道一部份檢察官對醫療官司的態度11/20 13:47
68Ftsai2824:這種案子通常還是會送醫療鑑定,要有拖很久的心理準備11/20 13:48
69Ftsai2824:拖一件案對司法官來說也是很大壓力,但鑑定結果不出來11/20 13:49
70Ftsai2824:他們也結不了案。態度誠懇,實話實說,裝裝可憐會加分11/20 13:50
71Ftsai2824:還有盡量用他們聽得懂的話講給他們聽,態度別太高11/20 13:52
74Ftsai2824:當然檢察官可以不採用鑑定,但他必需提出自己的理由來11/20 20:47
75Ftsai2824:起訴你,這是檢察官自找麻煩的事,會讓自己積案越來越多11/20 20:48
79Ftsai2824:算不算處置病人…看檢察官的認定吧。我認定是也沒用啊~11/20 22:30
80Ftsai2824:一審檢察官起訴你,如果理由不夠充分,主任那關會擋下來11/20 22:32
81Ftsai2824:如果起訴成功,還有法官那關…不過我還是常常指著檢察官11/20 22:33
82Ftsai2824:(我老婆)的鼻子說司法不公法匠之類,完全不考慮程序正義11/20 22:35
83Ftsai2824:分配的正義與衡平的正義對他們來說根本是屁 無奈~11/20 22:36
[轉錄][新聞] 縱容囤安眠藥 健保局變藥頭?
[ medache ]2 留言, 推噓總分: 0
作者: monyan - 發表於 2008/10/22 12:34(17年前)
10Ftsai2824:當醫生要小心可疑病人,開藥前先察看健保卡別家領藥紀錄10/22 12:33
11Ftsai2824:我看過那種一查紀錄,他馬上拔腿就跑退掛的病人10/22 12:34
[新聞] 穆西納:失去建仔 比失去A-Rod更糟
[ CMWang ]76 留言, 推噓總分: +41
作者: loh - 發表於 2008/06/16 15:11(17年前)
28Ftsai2824:真相是:木吸納說的王牌是指他自己~06/16 15:22
Re: [新聞] 割脂肪瘤變右手全癱 醫師挨告
[ medache ]11 留言, 推噓總分: +3
作者: Zeong - 發表於 2008/06/07 15:15(17年前)
2Ftsai2824:因為拿不出證據證明推拿弄斷神經,但開刀卻證據明顯06/08 00:28
3Ftsai2824:假設你是病人,你要告的話要告哪一個?非常清楚吧06/08 00:28
5Ftsai2824:問題就在於20%可以證明嗎?是做了EMG才推拿還是臆測20%?06/08 00:53
6Ftsai2824:另外關鍵在於醫審會到底會不會認為20%是否過失或必要風險06/08 00:54
7Ftsai2824:20%損傷影響肌力不大,加上剛術後疼痛,大部分人還不至於06/08 00:56
8Ftsai2824:就去做EMG證明20%損傷,然後再去推拿,接著在EMG證明全斷06/08 00:58
9Ftsai2824:因此老實說院方說術後20%損傷接著推拿全斷連我都不太相信06/08 00:59
11Ftsai2824:這就是要在法庭攻防的重點了。你覺得有可能會贏嗎?06/09 16:36
[新聞]高雄長庚醫院 黃立同/羅貿鴻醫師 業務過失致死罪 起訴
[ medache ]40 留言, 推噓總分: +14
作者: Simon711 - 發表於 2008/06/03 13:11(17年前)
7Ftsai2824:檢察官要決定是否起訴當然要看有沒有和解意願,不然看啥?06/03 16:48
8Ftsai2824:上句的前提是醫審會鑑定有過失06/03 16:50
10Ftsai2824:沒有過失檢察官才不會無聊到亂起訴,樓上別亂曲解06/03 16:53
13Ftsai2824:檢察官對醫療外行,原則要尊重醫審會的鑑定報告,想要推06/03 16:56
14Ftsai2824:翻醫審會的結果?可以,提出讓法官相信的理由來!06/03 16:57
15Ftsai2824:要怪去怪醫審會為什麼會做出醫師有過失的鑑定來06/03 16:58
16Ftsai2824:台灣的刑法是罪刑法定主義,司法官不是想幹嘛就能幹嘛06/03 16:59
20Ftsai2824:以前我會同意你現在不會,有些案件的確很冤沒錯06/03 17:02
21Ftsai2824:但只要你仔細去研究過個案就會知道每件悲劇其實都有過失06/03 17:02
22Ftsai2824:台灣應該追求的是醫療除去刑法的處罰06/03 17:03
23Ftsai2824:To err is human,從事醫療業務不應該因為制度的過失受罰06/03 17:04
28Ftsai2824:仇法和仇醫都是無聊沒意義的,認清事實吧!設想自己拿起06/03 20:35
29Ftsai2824:一本病歷來而這個病人『意外』死了,你自己找找有沒疏失06/03 20:36
30Ftsai2824:事後追究大大小小都會有一點,也許只是當時賭錯而已06/03 20:37
31Ftsai2824:要八卦的話我還知道比VitB更冤的有罪判決06/03 20:38
32Ftsai2824:其實不應該用刑法來處罰醫師,但需要有給家屬公道的作法06/03 20:42
[轉錄][討論] 科科 韓國人終於對司馬遷下手了
[ TigerBlue ]6 留言, 推噓總分: +4
作者: hsejotim - 發表於 2008/05/12 17:21(17年前)
55Ftsai2824:三家分晉其中就有一個是韓國05/12 02:02
[轉錄][討論] 科科 韓國人終於對司馬遷下手了
[ HSNU_936 ]0 留言, 推噓總分: 0
作者: alicese - 發表於 2008/05/12 11:11(17年前)
55Ftsai2824:三家分晉其中就有一個是韓國05/12 02:02
[轉錄][討論] 科科 韓國人終於對司馬遷下手了
[ TKU_EW94B ]0 留言, 推噓總分: 0
作者: rave760422 - 發表於 2008/05/12 05:27(17年前)
55Ftsai2824:三家分晉其中就有一個是韓國05/12 02:02
[轉錄]Re: [爆卦] 5/14又準備有醫藥大戰了...
[ medache ]3 留言, 推噓總分: 0
作者: monyan - 發表於 2008/05/11 21:26(17年前)
2Ftsai2824:勝訴了也是滿身傷啦健保局只要在審查上修理他就實質贏了05/11 21:53
3Ftsai2824:上面三張圖檔講的似乎是無證據,而不是沒違法……05/11 21:59
4Ftsai2824:另外,這是檢察官的不起訴書,健保局還可以上訴05/11 22:02
Re: [新聞/判決] 未經病患同意切除輸卵管 醫院醫師 …
[ medache ]34 留言, 推噓總分: +3
作者: mimicx - 發表於 2008/05/11 12:14(17年前)
31Ftsai2824:所謂的父權心態還有『我這麼做是為你好』的意思05/11 21:44
32Ftsai2824:法官檢察官當然自知不是醫療專業,這些會先送醫審會鑑定05/11 21:45
33Ftsai2824:就此判決而言我不覺得不妥,原因在於:醫師無權決定病人05/11 21:46
34Ftsai2824:某個器官『不需要』,就自作主張『為病人好』而摘除05/11 21:47