作者查詢 / trywish

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 trywish 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共223047則

限定看板：全部

看板排序：

全部Gossiping186483MobileComm15054C_Chat10250Lineage2092DMM_GAMES1793ToS1341PC_Shopping728Tainan615Android523HatePolitics258RO257VR225Lifeismoney207joke187Little-Games174AC_In141Salary141PublicIssue126sex114C_ChatBM109WarCraft107StupidClown101WomenTalk95Kaohsiung90Storage_Zone85Teacher80Headphone72Tech_Job70AntiVirus60Olympics_ISG58H-GAME57AI_Art53DSLR50Ecophilia46PokeMon43TY_Research42Gov_owned39CGSH87th32136Chen-Hsing34IA32PttLifeLaw32rent-exp29Stock27Boy-Girl26DIABLO26LAW26Examination25iOS25SouthPark25Wanhua23NTU20car19nb-shopping19WOW19FuMouDiscuss18CrossStrait17MobilePay17Broad_Band15clmusic13DC12AfterPhD11creditcard11CVS11Digitalhome11home-sale11Preschooler11L_TalkandCha10MakeUp10NARUTO10NCHUS10Sony-style10studyteacher10WindowsPhone10Actuary8Bunco8job8LoL8MAC8PttHistory8Suckcomic8Tobacco8dog7GossipPicket7LCD7marvel7media-chaos7NCKU_ECO977NCU97ME-B7PingTung7politics7PunishRecord7WorkinChina7Employee6Food6KOTDFansClub6MenTalk6Militarylife6NSwitch6SENIORHIGH6BigSanchung5EZsoft5FLAT_CLUB5Hearthstone5Physics5PSY5Aves4BabyMother4DigiCurrency4DYU4FEU4FJU4FTHS-1584GatoShoji4GFonGuard4Keelung4kodomo4specialman4ChungLi3fastfood3NCKU_MEPhC3nCoV20193NDMC-N563PlayStation3TypeMoon3biker2CSonline2ELSWORD2Finance2Hunter2kartrider2L_TaiwanPlaz2LTK2MapleStory2Maroon52MysticWiz2NDHU-His1032NKUTEE2NTHU_STAT942NTUEE_Lab2072NTUHistory982PHS2SCU_Japan96B2Steam2THU_Talk2TuTsau2VAPE2Vietnam2Wen-Shan2Wikipedia2WuLing50-3062AllTogether1ArtCenter1ASHS-93-li1ASIA-uni1ask1baking1Battery1BeautySalon1Bus1ChangHua1ck51st3311Cloud1Coffee1ComeHere1ComGame-Plan1CSMU-D-War31CTSH98EXP1Depstore1Drama1EuropeTravel1FJU_SW_SBMan1gay1GUNDAM1Hamster1Hate1HCSHch13_3111HK-movie1I-Lan1IC-Card1Immigration1interdreams1japanavgirls1juniorhigh1KMT1KOU1LittleFight1MCU_Talk1MdnCNhistory1Mudran1NANLIN3011Navy1NCUFingrad031NDMC-PH231Notebook1NTCU-SPE92A1NTHU-DSPMT121NTPU-ACC-OGC1NTUHASSE1NTUST_Talk1NTUT_IPET4951Ourmovies1Paramore1Plant1Road1Scorpio1SFFamily1Siam-Star1sky1SMSlife1STU1studyabroad1Sub_DigiTech1SuperHeroes1TaiShan1TallClub1Taoyuan1TBBT1TCSH561THU-P-Softbo1TigerBlue1TUT1VET_961VISA1YoungDotx31YP95-3121Yunlin1<< 收起看板(226)

首頁

尾頁

[問卦] 現在國中生普遍有在帶手機的嗎?

[ Gossiping ]87 留言, 推噓總分: +16

作者: VAAAVVAAVVVA - 發表於 2024/05/31 17:21(1周前)

6^F→trywish: 還真的iphone不少。雖然大多都是爸媽淘汰1.173.62.128 05/31 17:22

21^F→trywish: 看年代，70幾年次還不算是，80幾年次就有1.173.62.128 05/31 17:28

22^F→trywish: 需求了。90幾年次？沒電腦至少要有手機吧1.173.62.128 05/31 17:28

25^F→trywish: 有空可以去拿高中的計算機概論看看，裡面1.173.62.128 05/31 17:29

28^F→trywish: 都有講不少資訊、科技的東西了。沒資訊類1.173.62.128 05/31 17:29

29^F→trywish: 真的會落伍。1.173.62.128 05/31 17:29

32^F→trywish: "請付費買"。就算爛手機也要賣10001.173.62.128 05/31 17:30

36^F→trywish: 一半一半，就比較不好管。畢竟現在很多都1.173.62.128 05/31 17:32

37^F→trywish: 是班級自組小團體，加上玩遊戲等。就比較1.173.62.128 05/31 17:33

38^F→trywish: 接觸到外面的人。國小還可能只是拿來玩遊1.173.62.128 05/31 17:33

42^F→trywish: 戲，國中、高中基本上都會用來社交了。1.173.62.128 05/31 17:33

47^F→trywish: 所以才叫你去看現在的計算機概論。有些都1.173.62.128 05/31 17:34

48^F→trywish: 會用社交還社群做舉例。1.173.62.128 05/31 17:34

49^F→trywish: 現在教材才不會寫PTT是什麼型態的論壇1.173.62.128 05/31 17:34

53^F→trywish: 萎不萎縮，還不如你丟留一塊地。1.173.62.128 05/31 17:37

54^F→trywish: 多留一塊地。現在再聰明也都只是奴工而已1.173.62.128 05/31 17:38

58^F→trywish: 智商反而影響不大，博士被騙都有。留地只1.173.62.128 05/31 17:45

59^F→trywish: 是表示你有盡力了。社會歷練不足，才是真1.173.62.128 05/31 17:46

60^F→trywish: 正被騙的主因。如果高中生知道他會被殺，1.173.62.128 05/31 17:46

61^F→trywish: 就不會去辦理結婚了。不過才高中，歷練不1.173.62.128 05/31 17:47

62^F→trywish: 足很正常。但有些是讀到博士50+，還是被1.173.62.128 05/31 17:47

63^F→trywish: 騙，這就不應該了1.173.62.128 05/31 17:48

Re: [新聞] 快訊／30綠委連署提案修憲「廢考監」

[ Gossiping ]25 留言, 推噓總分: +6

作者: dryadj85481 - 發表於 2024/05/31 17:23(1周前)

13^F→trywish: 也不算厲害，本來KMT就打算跟。問題裡面1.173.62.128 05/31 17:36

14^F→trywish: 老人會反對。這是KMT早晚會碰到的。1.173.62.128 05/31 17:36

15^F→trywish: 國會改革會同時碰到憲政改革。前面都有分1.173.62.128 05/31 17:36

16^F→trywish: 析了，你要監察院有用，你也得改提名制度1.173.62.128 05/31 17:37

Re: [新聞] 快訊／30綠委連署提案修憲「廢考監」

[ Gossiping ]21 留言, 推噓總分: +9

作者: tomer - 發表於 2024/05/31 16:57(1周前)

12^F→trywish: 這次立委就不少都算中年。老到可以靠北的1.173.62.128 05/31 17:17

13^F→trywish: 不多。最老那位是最吵的。1.173.62.128 05/31 17:17

Re: [新聞] 快訊／30綠委連署提案修憲「廢考監」

[ Gossiping ]205 留言, 推噓總分: +30

作者: ai2311 - 發表於 2024/05/31 16:22(1周前)

49^F→trywish: 可以同時並行呀，國會改革並非所有都和監1.173.62.128 05/31 16:38

52^F→trywish: 察院衝突，而且為何支持國會改革那麼多，1.173.62.128 05/31 16:39

53^F→trywish: 不就是因為監察院被認為效果不大。1.173.62.128 05/31 16:39

55^F→trywish: 在我看來是同時喔，你是不是忘了改革只是1.173.62.128 05/31 16:39

58^F→trywish: 前幾天的事。1.173.62.128 05/31 16:39

61^F→trywish: 不然勒？組織改造本來就是有問題就改。難1.173.62.128 05/31 16:40

63^F→trywish: 到沒用就放著？今天NCC嗆你手機沒人審，1.173.62.128 05/31 16:40

66^F→trywish: 那在NCC廢掉前，不能調整業務嗎？1.173.62.128 05/31 16:40

67^F→trywish: 沒過就有立法啦。通常釋憲要影響到當事人1.173.62.128 05/31 16:41

69^F→trywish: 才會去釋。如果今天賴願意來國會報告，你1.173.62.128 05/31 16:41

71^F→trywish: 說誰要去釋憲。監察院要是無作為又釋憲，1.173.62.128 05/31 16:42

73^F→trywish: 只會加深下次反對的力道1.173.62.128 05/31 16:42

75^F→trywish: 所以我就說了，你是不是忘了"前幾天的事"1.173.62.128 05/31 16:42

77^F→trywish: 這件事不是1年、3年，而是推動一個段落又1.173.62.128 05/31 16:43

78^F→trywish: 推動另一個段落，主打國會改革就特定某人1.173.62.128 05/31 16:43

79^F→trywish: ，你真的想怪，那應該怪當初白的推動國會1.173.62.128 05/31 16:43

81^F→trywish: 改革，為何綠的不一起推動修憲。1.173.62.128 05/31 16:43

86^F→trywish: 難度高也得做，本來投票就是"突顯問題"的1.173.62.128 05/31 16:44

87^F→trywish: 一種手法。失敗不代表結束。像核四失敗，1.173.62.128 05/31 16:44

89^F→trywish: 但核能議題浮上檯面，這也是必要的措施1.173.62.128 05/31 16:45

91^F→trywish: 所以你忘了人家都舉18歲？這次有"主導者"1.173.62.128 05/31 16:45

92^F→trywish: ，如果對方願意好好幹，絕對會比18歲票數1.173.62.128 05/31 16:45

96^F→trywish: 更多。就是要宣傳"八年來特定單位沒用"1.173.62.128 05/31 16:46

100^F→trywish: 所以我才說了，真的會碰到問題，是宣傳。1.173.62.128 05/31 16:46

104^F→trywish: 所以這不就DPP怠惰的主張。沒那麼容易就1.173.62.128 05/31 16:47

105^F→trywish: 不做。1.173.62.128 05/31 16:47

106^F→trywish: 藍的表態過一次了，只是黨內有反對的聲音1.173.62.128 05/31 16:47

107^F→trywish: ，所以大家還在等藍的意見。1.173.62.128 05/31 16:47

110^F→trywish: 就有幾位老跳出來，太難了，所以不用做。1.173.62.128 05/31 16:48

113^F→trywish: 不可能認真啦。我就說了，真的要成功，你1.173.62.128 05/31 16:48

115^F→trywish: 得宣傳過去8年兩院有什麼(沒)用。執政黨1.173.62.128 05/31 16:48

116^F→trywish: 會想宣傳自己沒用？所以我才說宣傳才是最1.173.62.128 05/31 16:49

117^F→trywish: 難的部分。1.173.62.128 05/31 16:49

118^F→trywish: 老派立委越來越少了，大多是老派，但不是1.173.62.128 05/31 16:49

119^F→trywish: 立委。1.173.62.128 05/31 16:49

128^F→trywish: 考試院是另一件事，和擴權關聯不大，畢竟1.173.62.128 05/31 16:54

129^F→trywish: 也不可能丟給國會處理考試事務。只要不是1.173.62.128 05/31 16:54

130^F→trywish: "國會擴權"，外面的鳥根本不會想鳥1.173.62.128 05/31 16:55

138^F→trywish: 考試院和監察院就兩議題。要廢考試院也行1.173.62.128 05/31 17:00

140^F→trywish: 呀，DPP去推動如何？不然等監察院廢完，1.173.62.128 05/31 17:00

142^F→trywish: 看黃要不要廢考試院。你現在等同都是把這1.173.62.128 05/31 17:00

143^F→trywish: 些東西丟給黃而已。1.173.62.128 05/31 17:01

144^F→trywish: 前面才一位一直說怎不同時推動。是不是忘1.173.62.128 05/31 17:01

145^F→trywish: 了現在主導就是黃，你真想推動，為何不叫1.173.62.128 05/31 17:01

147^F→trywish: 麻柯去推動。1.173.62.128 05/31 17:02

150^F→trywish: 為何要一起？你有什麼說服人的理由？1.173.62.128 05/31 17:02

151^F→trywish: 立院(X)，國會(O)。先搞懂國會是幹嘛的，1.173.62.128 05/31 17:02

152^F→trywish: 為何監察院會變成沒有監察的成立。1.173.62.128 05/31 17:03

153^F→trywish: 你的講法是連"為何廢監察院"都不知道。1.173.62.128 05/31 17:03

154^F→trywish: 所謂的"沒用"，不是只這單位在行政體系下1.173.62.128 05/31 17:03

155^F→trywish: 多餘(考試院)，而是行政體系下的制度，造1.173.62.128 05/31 17:04

158^F→trywish: 成該單位無法運行。解決方法有2，1.廢掉1.173.62.128 05/31 17:04

159^F→trywish: 把權力釋出，給民意代表監督。2.監察院改1.173.62.128 05/31 17:04

161^F→trywish: 民選，由民意選出來的人選去監督"行政體1.173.62.128 05/31 17:05

163^F→trywish: 系"。這才是監察院要廢的理由。1.173.62.128 05/31 17:05

166^F→trywish: 所以這次大家還在看KMT要如何選擇。他們1.173.62.128 05/31 17:06

167^F→trywish: 黨綱本來就五權分立，有意見正常。但也有1.173.62.128 05/31 17:06

169^F→trywish: 認同的人。所以大家還在觀望。1.173.62.128 05/31 17:06

170^F→trywish: 先不提這八年。你知道賴也被彈劾過嗎？然1.173.62.128 05/31 17:08

171^F→trywish: 後現在當到總統了。這八年只是更慘而已1.173.62.128 05/31 17:08

172^F→trywish: 慘到台南議會的貪污，現在還說只是交換，1.173.62.128 05/31 17:08

174^F→trywish: 一堆台南人都不敢聽了。你比台南人還死忠1.173.62.128 05/31 17:09

177^F→trywish: 彈劾過，還是繼續當市長呀。你不知道當時1.173.62.128 05/31 17:12

178^F→trywish: 登革熱多慘？這些都沒影響仕途。最終當到1.173.62.128 05/31 17:12

179^F→trywish: 總統了。你覺得"監察院"效果在哪？有彈劾1.173.62.128 05/31 17:13

180^F→trywish: 喔，就只是這樣。還是施展死者甦醒，把當1.173.62.128 05/31 17:13

181^F→trywish: 時登革熱死亡的人都復活。給你選一個。1.173.62.128 05/31 17:13

182^F→trywish: 你要提監察院有用，至少得說出有用的點。1.173.62.128 05/31 17:14

183^F→trywish: 被大家質疑，才不是只有"這八年"。這議題1.173.62.128 05/31 17:14

184^F→trywish: 吵多久了。1.173.62.128 05/31 17:14

Re: [新聞] 快訊／30綠委連署提案修憲「廢考監」

[ Gossiping ]98 留言, 推噓總分: -1

作者: a19870704 - 發表於 2024/05/31 16:11(1周前)

2^F→trywish: 你這舉例其實也很怪，國會改革也是DPP的1.173.62.128 05/31 16:13

3^F→trywish: 提案，實際上他們就反對鬧事。KMT過了181.173.62.128 05/31 16:14

5^F→trywish: 歲，就證明KMT也沒想反就反。煎茶院這點1.173.62.128 05/31 16:14

6^F→trywish: 也是KMT內部有意見，他們不挺也不能說什1.173.62.128 05/31 16:14

7^F→trywish: 麼奇怪，畢竟廢監察院就不是他們主要的政1.173.62.128 05/31 16:15

9^F→trywish: 見，這次是因為藍白合作改革，所以煎茶院1.173.62.128 05/31 16:15

11^F→trywish: 藍的才願意，但內部也有聲音。不過這就是1.173.62.128 05/31 16:15

12^F→trywish: 所謂的政黨協商。才不是一句，你不聽我的1.173.62.128 05/31 16:16

13^F→trywish: ，就不是民主。這些都要去談的。1.173.62.128 05/31 16:16

16^F→trywish: 至於18歲更好笑，你喊綠的過，你知道當時1.173.62.128 05/31 16:16

17^F→trywish: 推動的力量遠遠遠遠遠低於4個不同意嗎。1.173.62.128 05/31 16:16

18^F→trywish: 說的好像誰很挺，實際上兩邊都沒怎挺，就1.173.62.128 05/31 16:17

19^F→trywish: 弄一個議題衝投票率而已。1.173.62.128 05/31 16:17

21^F→trywish: 門檻高就要去談，你知道這次為何綠的挫敗1.173.62.128 05/31 16:18

22^F→trywish: ，就是因為有個人在鬧無用八席。還說藍綠1.173.62.128 05/31 16:18

23^F→trywish: 合可以架空白的。一個主打的政策，又沒打1.173.62.128 05/31 16:19

24^F→trywish: 算政黨協商，只是裝樣子而已。這次也喊要1.173.62.128 05/31 16:19

25^F→trywish: 討論要協商，結果勒？整個鬧事鬧到底1.173.62.128 05/31 16:20

26^F→trywish: 我知道你一直在扯東扯西。所以我很好心和1.173.62.128 05/31 16:20

27^F→trywish: 這小草在講話。綠的是有分小草還是韭菜喔1.173.62.128 05/31 16:20

28^F→trywish: ，在我看來兩個是一樣的東西。1.173.62.128 05/31 16:21

29^F→trywish: 只要DPP沒改掉雙標，你是不可能贏的。大1.173.62.128 05/31 16:21

30^F→trywish: 家都在等KMT最後的決議，誰管最後推定的1.173.62.128 05/31 16:21

31^F→trywish: 是誰，但已經看到DPP反對改革國會了。1.173.62.128 05/31 16:22

34^F→trywish: 你說對方雲台灣人，但對方總認為他們代表1.173.62.128 05/31 16:23

35^F→trywish: 台灣。我早和韭菜小草們溝通過了，立院的1.173.62.128 05/31 16:23

36^F→trywish: 議題就是要政黨協商。沒做協商都是演的。1.173.62.128 05/31 16:23

37^F→trywish: 國會改革都講多久了？給DPP討論機會，還1.173.62.128 05/31 16:24

38^F→trywish: 是鬧事，外面還喊黑箱勒。一點民主素養都1.173.62.128 05/31 16:24

39^F→trywish: 沒有。被說雲台灣人有什麼奇怪？1.173.62.128 05/31 16:24

42^F→trywish: 你知道有些案子還是過DPP版嗎？不是反擴1.173.62.128 05/31 16:29

45^F→trywish: 權反黑箱，難道DPP版是擴權+黑箱？1.173.62.128 05/31 16:29

47^F→trywish: 他們也沒打算討論，你自己去看統計時間，1.173.62.128 05/31 16:30

48^F→trywish: DPP能發言的時間遠高於其他兩黨。1.173.62.128 05/31 16:30

50^F→trywish: 這些八卦都有人統計了。1.173.62.128 05/31 16:30

51^F→trywish: 另外真的要討論，會到投票才討論？公聽會1.173.62.128 05/31 16:31

52^F→trywish: 才是真正討論的時間點。到了表決，除非你1.173.62.128 05/31 16:31

53^F→trywish: 能說服"多數黨"。不然你講的東西本來效果1.173.62.128 05/31 16:31

54^F→trywish: 就不大，民主不就這樣？賴都說了，少數服1.173.62.128 05/31 16:32

55^F→trywish: 從多數，多數尊重少數。你看鬧成那樣，還1.173.62.128 05/31 16:32

56^F→trywish: 有各種暴力事件，爬桌、踩背、推人搧巴掌1.173.62.128 05/31 16:33

57^F→trywish: 反民主的人們，和你說你們都沒討論。給他1.173.62.128 05/31 16:33

59^F→trywish: 們講話又只會鬧事。公聽會辦了，多數也過1.173.62.128 05/31 16:34

60^F→trywish: 了，完全照民主制度走，黑箱在哪？1.173.62.128 05/31 16:34

77^F→trywish: 怎沒相關？你是不是沒看到有些都是以前的1.173.62.128 05/31 16:55

78^F→trywish: 版本，罰則還更輕。另外過的那條是要求報1.173.62.128 05/31 16:56

79^F→trywish: 告提早交，你硬要扯。這不也是"擴權"的一1.173.62.128 05/31 16:56

80^F→trywish: 種，因為對那群人來說，有利國會=擴權。1.173.62.128 05/31 16:56

81^F→trywish: 所以你知道他們一條一條念，DPP怎回應的1.173.62.128 05/31 16:57

83^F→trywish: ，會鬧成這樣還好意思說討論。而且你認為1.173.62.128 05/31 16:57

84^F→trywish: 亂七八糟，不就某群人一直在鬧。後續討論1.173.62.128 05/31 16:58

85^F→trywish: 的罰款變三倍，當時有提嗎？鬧到大家都沒1.173.62.128 05/31 16:58

86^F→trywish: 法仔細看條款了。雖然問題也不大，修正就1.173.62.128 05/31 16:58

87^F→trywish: 行了，法條又不難修。只是某群人不能鬧1.173.62.128 05/31 16:59

Re: [新聞] 快訊／30綠委連署提案修憲「廢考監」

[ Gossiping ]74 留言, 推噓總分: +12

作者: CircusWorld - 發表於 2024/05/31 16:14(1周前)

23^F→trywish: 上次18歲就沒很積極推動。倒不如說一直都1.173.62.128 05/31 16:25

24^F→trywish: 有反對聲音，你說有誰去說服民眾？1.173.62.128 05/31 16:26

27^F→trywish: 你看四個不同意，不管真的假的，他們用各1.173.62.128 05/31 16:26

28^F→trywish: 種廣告旗幟強力推動。這次18歲公投，放幾1.173.62.128 05/31 16:27

30^F→trywish: 個年輕人在那喊。政客只說贊同，卻什麼資1.173.62.128 05/31 16:27

32^F→trywish: 源都沒跟上。1.173.62.128 05/31 16:27

33^F→trywish: 這次廢監察院也不難，一直強調監察院沒用1.173.62.128 05/31 16:28

34^F→trywish: ，裡面的人都在睡，大案不辦等。就有機會1.173.62.128 05/31 16:28

35^F→trywish: 成功了。所以真的進入公投階段，你就看綠1.173.62.128 05/31 16:28

36^F→trywish: 的敢不敢提，裡面幾乎沒作用。1.173.62.128 05/31 16:28

38^F→trywish: 怎會亂，沒用的部會就廢除呀。1.173.62.128 05/31 16:30

43^F→trywish: 很高不代表不能推動。而且要做也不是沒1.173.62.128 05/31 16:35

44^F→trywish: ，就大肆宣傳之前八年監察院各種輕放的情1.173.62.128 05/31 16:36

45^F→trywish: 況，就還是有機會。1.173.62.128 05/31 16:36

57^F→trywish: 沒人說服呀，你得找理由說，為何18歲要給1.173.62.128 05/31 16:50

58^F→trywish: 他們足夠的權力。當時反對意見就有，18歲1.173.62.128 05/31 16:50

60^F→trywish: 給他們完整權力，那碰到車手，你該向誰求1.173.62.128 05/31 16:51

61^F→trywish: 償？父母？還是18歲的青年。當然後續民法1.173.62.128 05/31 16:52

62^F→trywish: 有調整了。但我就說了，你宣傳不到位，人1.173.62.128 05/31 16:52

63^F→trywish: 家就會認為，年輕人沒有扛事的能力。1.173.62.128 05/31 16:52

64^F→trywish: 這次就算廢監真的走投票，你能宣傳監察院1.173.62.128 05/31 16:53

65^F→trywish: 8年沒用，可以廢。光這樣宣傳，執政黨直1.173.62.128 05/31 16:53

66^F→trywish: 接反對給你看，所以多數同意=\=積極推動1.173.62.128 05/31 16:53

[問卦] 現在買cpu還是intel為主唷

[ Gossiping ]99 留言, 推噓總分: +44

作者: NUMB43 - 發表於 2024/05/31 13:23(1周前)

21^F→trywish: 穩死也叫穩，現在效能就降了。管他誰問題1.173.62.128 05/31 13:29

Re: [新聞] 台南將全面開放「機車直接左轉」！黃偉哲

[ Gossiping ]234 留言, 推噓總分: -4

作者: acer0928 - 發表於 2024/05/31 12:26(1周前)

8^F→trywish: 其實交通規則一部份就是在防止智障。不然1.173.62.128 05/31 12:29

9^F→trywish: 為何一堆路口會突然多出好幾個紅綠燈。不1.173.62.128 05/31 12:29

12^F→trywish: 就智障太多又不禮讓，事故數提升，紅綠燈1.173.62.128 05/31 12:29

14^F→trywish: 就跑出來了。不少小巷子都是這樣。1.173.62.128 05/31 12:29

23^F→trywish: 智障=\=違規，除非違規=智障，那這邊有誰1.173.62.128 05/31 12:31

26^F→trywish: 不是智障。1.173.62.128 05/31 12:31

27^F→trywish: 如果不懂差異，你去教你家狗過馬路。如果1.173.62.128 05/31 12:33

28^F→trywish: 你家狗學會了。那很抱歉，你比你家狗還笨1.173.62.128 05/31 12:33

29^F→trywish: ，你講的就是這意思。1.173.62.128 05/31 12:33

31^F→trywish: 所以國道砂石車禁行內線，這就是另一種交1.173.62.128 05/31 12:37

32^F→trywish: 通解法。要嘛你自己閃大車，要嘛你走內線1.173.62.128 05/31 12:38

33^F→trywish: ，後者最大問題是，通常這種人時速110會1.173.62.128 05/31 12:38

34^F→trywish: 開100，甚至90。因為他們覺得太快很可怕1.173.62.128 05/31 12:38

36^F→trywish: 所以不會舉例就不要舉例。三寶和智障是兩1.173.62.128 05/31 12:38

37^F→trywish: 事，這起案件對方是三寶，但如果路口有要1.173.62.128 05/31 12:39

39^F→trywish: 待轉，那就不是會轉的問題，而是違規的問1.173.62.128 05/31 12:40

40^F→trywish: 題。通常智障只是口語化在罵而已。1.173.62.128 05/31 12:40

41^F→trywish: 實際上你好好教，那些人是會"守規則"的。1.173.62.128 05/31 12:41

42^F→trywish: 就如同上面舉例，一隻狗只能只有五歲智商1.173.62.128 05/31 12:41

43^F→trywish: ，你好好教，狗是能過馬路、當導盲犬。1.173.62.128 05/31 12:41

44^F→trywish: 但同樣智商也可能是柴犬、吉娃娃，如果你1.173.62.128 05/31 12:42

45^F→trywish: 如果把違規=智障，那你的可能比導盲犬還1.173.62.128 05/31 12:42

47^F→trywish: 笨，你能認同？不可能吧。1.173.62.128 05/31 12:42

48^F→trywish: 當然，你可以說，好好教他們轉彎的規則，1.173.62.128 05/31 12:43

49^F→trywish: 他們或許會學會，但在這之前，教就是必要1.173.62.128 05/31 12:43

52^F→trywish: 的，你在這罵他們智障。說違規=智障。那1.173.62.128 05/31 12:44

53^F→trywish: 你也會罵到自己。嗯，所以違規對你來說是1.173.62.128 05/31 12:44

55^F→trywish: 合理的選項？所以我才講，不會舉例不要舉1.173.62.128 05/31 12:44

56^F→trywish: 例。因為我想看有誰能戰贏這順風場，哈1.173.62.128 05/31 12:45

58^F→trywish: 我念合理性和邏輯的。念經是造口業在那智1.173.62.128 05/31 12:45

59^F→trywish: 障來智障去的才比較需要。1.173.62.128 05/31 12:45

61^F→trywish: 先聲明，在PTT上，我立場是逆風喔。1.173.62.128 05/31 12:46

63^F→trywish: 你有講了，智障=違規還被撞。1.173.62.128 05/31 12:46

64^F→trywish: 但對一個正常人來說，違規絕對不是該講出1.173.62.128 05/31 12:46

65^F→trywish: 來的正當行為。你違規沒被撞、沒被拍，你1.173.62.128 05/31 12:47

67^F→trywish: 很自豪喔。1.173.62.128 05/31 12:47

68^F→trywish: 對比一個照教導規則做事的身心障礙，你能1.173.62.128 05/31 12:47

71^F→trywish: 說你贏過他們哪？1.173.62.128 05/31 12:47

72^F→trywish: → dieorrun: 這案例就是智障阿? 只有智1.173.62.128 05/31 12:48

73^F→trywish: → dieorrun: 被撞阿1.173.62.128 05/31 12:48

76^F→trywish: 你說的振振有詞，又不認了？1.173.62.128 05/31 12:48

78^F→trywish: 我是看不慣你違規還大聲講話。1.173.62.128 05/31 12:48

80^F→trywish: 我都說了，舉例好一點，不要順風場被你舉1.173.62.128 05/31 12:49

81^F→trywish: 成逆風。1.173.62.128 05/31 12:49

84^F→trywish: 不自豪的話，你還把違規合理化？1.173.62.128 05/31 12:49

85^F→trywish: 在討論交通規則前提下，這就是拜點。1.173.62.128 05/31 12:50

89^F→trywish: 敗點，懂嗎？1.173.62.128 05/31 12:50

90^F→trywish: 你自己看上面講什麼，你自己講的又不認，1.173.62.128 05/31 12:50

91^F→trywish: 如果你不懂，那很抱歉，你中文太差。1.173.62.128 05/31 12:50

94^F→trywish: 喔，我沒複製到全部，你就裝死喔。1.173.62.128 05/31 12:51

96^F→trywish: 只有智障才會違規還→ dieorrun: 被撞阿1.173.62.128 05/31 12:51

97^F→trywish: 你自己挺違規，有啥好講的喔1.173.62.128 05/31 12:51

99^F→trywish: 不要再扯你沒挺，除非你中文太差1.173.62.128 05/31 12:52

100^F→trywish: 你自己多看幾次你的論述。如果你沒挺，那1.173.62.128 05/31 12:52

101^F→trywish: 就你中文差，自己選1.173.62.128 05/31 12:53

103^F→trywish: 不到大師，但你該多練習了。不管中文還是1.173.62.128 05/31 12:53

104^F→trywish: 邏輯。你講的話，本來就有違規沒被撞，那1.173.62.128 05/31 12:54

106^F→trywish: 就不是智障的反向說法1.173.62.128 05/31 12:54

108^F→trywish: 不用投票，語言多看一下就懂。1.173.62.128 05/31 12:54

109^F→trywish: 哪多去琢磨你那兩句話，你就懂了1.173.62.128 05/31 12:55

113^F→trywish: 我有說你是好人？你想到哪了1.173.62.128 05/31 12:55

115^F→trywish: 我只說你自豪而已，懂嗎？1.173.62.128 05/31 12:55

116^F→trywish: 別以為趁機誇獎自己，別人就得收1.173.62.128 05/31 12:56

118^F→trywish: 所以問題不就又回到，反向說法，違規沒被1.173.62.128 05/31 12:56

120^F→trywish: 撞，所以不是智障。難道你有被撞？1.173.62.128 05/31 12:57

121^F→trywish: 這比較偏語言喔，語言本來就可以反向講1.173.62.128 05/31 12:57

123^F→trywish: 邏輯要用事實來看，但你只是講講，畢竟你1.173.62.128 05/31 12:58

124^F→trywish: 有違規，沒違規，有被撞，沒被撞，沒人知1.173.62.128 05/31 12:58

127^F→trywish: 所以我只拿你講的話來討論。畢竟你講的話1.173.62.128 05/31 12:59

128^F→trywish: 就有提供反向說法。當然你也可以反駁，你1.173.62.128 05/31 12:59

129^F→trywish: 有被撞之類的。另外除非你還未成年，不然1.173.62.128 05/31 13:00

131^F→trywish: 我可以說，不可能"沒違規"。1.173.62.128 05/31 13:00

133^F→trywish: 違規沒被撞，所以非智障。當然這是正常推1.173.62.128 05/31 13:01

134^F→trywish: 論下，你這樣講對方，那你一定得贏過對方1.173.62.128 05/31 13:01

136^F→trywish: ，反之，我也講了，你也可以講你有被撞。1.173.62.128 05/31 13:01

138^F→trywish: 你說人智障，那你不是，這不就自豪。1.173.62.128 05/31 13:02

140^F→trywish: 當然你要反我，你可以說你也是。那我只能1.173.62.128 05/31 13:02

141^F→trywish: 無言。1.173.62.128 05/31 13:02

143^F→trywish: 你講出來的東西，當然找你討論。1.173.62.128 05/31 13:03

145^F→trywish: 你要這樣講自己我也無所謂。我就說了，除1.173.62.128 05/31 13:03

146^F→trywish: 非未成年，不然你覺得自己一輩子都沒違規1.173.62.128 05/31 13:03

147^F→trywish: 過嗎？說到底，你從剛剛到現在一直講髒話1.173.62.128 05/31 13:04

149^F→trywish: ，你這時要說你行為操守有多高尚，呵呵1.173.62.128 05/31 13:04

152^F→trywish: 自豪前面討論過了。你看不懂？1.173.62.128 05/31 13:05

153^F→trywish: 有沒違規，只是在諷刺你罵一堆，阿你是真1.173.62.128 05/31 13:05

155^F→trywish: 沒違規過，還是在說謊，你也不敢講1.173.62.128 05/31 13:05

156^F→trywish: 嗯，所以還要再討論一次嗎？你看不懂得點1.173.62.128 05/31 13:06

158^F→trywish: 你要說違規被撞=智障。那你本身敢講就也1.173.62.128 05/31 13:06

159^F→trywish: 敢被討論。你要嘛比這位老兄好，要嘛一樣1.173.62.128 05/31 13:07

160^F→trywish: 不過算了，整篇一直罵髒話，到底有誰會認1.173.62.128 05/31 13:07

161^F→trywish: 可你有多高尚。1.173.62.128 05/31 13:07

165^F→trywish: 不認為多高尚，就不該罵違規罵成這樣。所1.173.62.128 05/31 13:09

166^F→trywish: 以我當時說什麼你忘了？你這樣會罵到自己1.173.62.128 05/31 13:09

167^F→trywish: 我就是為了避免被認可高尚，所以我才一直1.173.62.128 05/31 13:09

169^F→trywish: 不去罵什麼。1.173.62.128 05/31 13:09

171^F→trywish: 所以你沒看到一開始說什麼。交通規則本來1.173.62.128 05/31 13:10

174^F→trywish: 就有些是用來防止"智障"的。違反本來就常1.173.62.128 05/31 13:10

175^F→trywish: 有安全的問題。另外你敢推文不敢討論喔。1.173.62.128 05/31 13:10

176^F→trywish: 我一開始舉例就是巷口常常事故數增加，不1.173.62.128 05/31 13:11

178^F→trywish: 禮讓行為變多，才需要增設。上面也有人提1.173.62.128 05/31 13:11

180^F→trywish: 難怪會限速。因為民眾也這樣支持。1.173.62.128 05/31 13:11

182^F→trywish: 你看，隨便抓人討論都比你好。你除了罵髒1.173.62.128 05/31 13:12

184^F→trywish: 話之外，有啥好談的。而且你真要討論安全1.173.62.128 05/31 13:12

185^F→trywish: 的違規，你先搞懂你到底想說啥。我的確能1.173.62.128 05/31 13:12

187^F→trywish: 想出有些"安全的違規"狀況。但那絕對和你1.173.62.128 05/31 13:13

189^F→trywish: 講的不同。你只是再說，違規，但是安全啦1.173.62.128 05/31 13:13

190^F→trywish: ，這樣。我有搞懂喔，所以才會一直講。1.173.62.128 05/31 13:13

192^F→trywish: 對，和我最後面講得一樣不是。1.173.62.128 05/31 13:14

195^F→trywish: 但真正討論者，會是討論"緊急避難"行為1.173.62.128 05/31 13:14

196^F→trywish: 不然不會隨便講安全違規這東西1.173.62.128 05/31 13:14

197^F→trywish: 違規本身在討論就不是很好講的東西1.173.62.128 05/31 13:14

198^F→trywish: 自豪那邊我講兩次了，你還想聽第三次？1.173.62.128 05/31 13:14

200^F→trywish: 那是你該增加語言能力了。你講的話一堆有1.173.62.128 05/31 13:15

201^F→trywish: 可以被反向講的點。1.173.62.128 05/31 13:15

203^F→trywish: 等你中文強一點就不會這樣認為了1.173.62.128 05/31 13:16

206^F→trywish: 反正這沒啥好爭的，至少中文不會是滿口髒1.173.62.128 05/31 13:17

207^F→trywish: 話。誰記得？那都多久的事了，你該不會剛1.173.62.128 05/31 13:18

208^F→trywish: 上大學吧。好年輕1.173.62.128 05/31 13:18

211^F→trywish: 社會歷練之後的中文，本來就從推文直接看1.173.62.128 05/31 13:22

212^F→trywish: 來的。我也不是不會講幹話，但不會再討論1.173.62.128 05/31 13:22

213^F→trywish: 這邊用草 www zzz 顏文字等。也不會常用1.173.62.128 05/31 13:23

216^F→trywish: 幹、你媽、屁啦，當起始句。這時就算你講1.173.62.128 05/31 13:23

217^F→trywish: 你只好滿級分，頂標等，也沒人在乎1.173.62.128 05/31 13:23

218^F→trywish: 指考1.173.62.128 05/31 13:24

[新聞] 核三1號機除役電力缺口成本高4倍

[ Gossiping ]80 留言, 推噓總分: +27

作者: ptt987654321 - 發表於 2024/05/30 20:16(1周前)

8^F→trywish: 不修法只能重啟，無法延役呀。這群人就是1.173.62.128 05/30 20:18

10^F→trywish: 靠技術性擋到你不能用。如果國會沒過半，1.173.62.128 05/30 20:18

13^F→trywish: 核三就只能放棄了。綠能發大財！1.173.62.128 05/30 20:19

15^F→trywish: 只要不出事，不會"大停電"。電力不穩也1.173.62.128 05/30 20:19

18^F→trywish: 頂多損壞設備，對政府又沒差。而且沒看到1.173.62.128 05/30 20:19

23^F→trywish: 政府還想砸錢進去補虧損，這樣台電當然更1.173.62.128 05/30 20:20

25^F→trywish: 不用擔心能源價格。1.173.62.128 05/30 20:20

35^F→trywish: 公投結果是同意核能的呀，以核養綠不是？1.173.62.128 05/30 20:23

36^F→trywish: 現在能源成本就擺這邊，然後台電喊虧損，1.173.62.128 05/30 20:23

38^F→trywish: 卻把低價能源停掉。這種決策者，等能賺錢1.173.62.128 05/30 20:24

40^F→trywish: 再付他薪水就好了。來掏空公司的1.173.62.128 05/30 20:24

[討論] Android手機中毒會有什麼情況？

[ MobileComm ]50 留言, 推噓總分: +8

作者: se2422 - 發表於 2024/05/30 19:58(1周前)

1^F→trywish: 要中毒當然就是亂開權限。權限都亂開了，你又說不要05/30 19:59

2^F→trywish: 亂開就好。而且手機中毒最可怕是收送簡訊。你說的檔05/30 20:00

3^F→trywish: 案被看，反而少。大部分也是想要攔截你的簡訊而已05/30 20:00

6^F→trywish: 這幾年植入apk的難度變高了。之前比較大規模，是某05/30 20:06

7^F→trywish: 廠商的代工品牌機被植入後門。然後那些人門號被拿去05/30 20:07

8^F→trywish: 申請一些東西。而且一般騙信用卡比例比較高，畢竟不05/30 20:07

9^F→trywish: 少網站都不提供登入就能查詢了05/30 20:08

12^F→trywish: 現在APK都會提醒你安全性問題。早期要騙這個，還得05/30 20:13

13^F→trywish: 指導你去信任不明來源。簡訊很難做到，所以這幾年裝05/30 20:13

14^F→trywish: 不明APK的變少了。但連個繳費都能詐騙。之前消費券05/30 20:14

15^F→trywish: 也能騙，所以刻意讓人安裝的必要也越來越低。05/30 20:14

首頁

尾頁