作者查詢 / trfmk1
作者 trfmk1 在 PTT [ MobileComm ] 看板的留言(推文), 共838則
限定看板:MobileComm
看板排序:
37F推: 就普遍人用手機拍照的需求就是紀錄生活而已02/14 12:45
38F→: 有想要進行攝影創作的需求02/14 12:51
39F→: 自然會去尋找更專業設設備02/14 12:51
30F→: 說真的多幀RAW沒想像中好用02/12 19:30
31F→: 會修圖的大多是喜歡自己來02/12 19:30
32F→: 從原始的RAW影像數據下去改02/12 19:31
33F→: 拍攝的參數都由自己來控制02/12 19:31
34F→: 多幀合成的RAW有些02/12 19:31
35F→: 已經反馬賽克甚至是有降噪過02/12 19:31
36F→: 何況單幀RAW也是可以疊圖02/12 19:31
135F→: http://i.imgur.com/Wg7bKLW.jpg02/05 15:47
136F→: Xperia Pro-I jpg室內光源直出02/05 15:47
137F→: S模式 ISO640 快門1/160s02/05 15:47
138F→: 說實在的學點基本的攝影知識吧02/05 15:47
139F→: 拍動態最重要的還是快門速度的運用02/05 15:47
140F→: 只要能用專業模式的手機都可拍02/05 15:47
141F→: 但光源不足時因為Pro-I的感光大一些02/05 15:47
142F→: 能用的ISO值比其他手機高上不少02/05 15:47
160F→: SONY的拍照UI是搬相機那一套02/05 16:31
161F→: 各種自定義跟輔助拍攝的工具02/05 16:31
162F→: 還能記憶上一次關閉使用的模式跟參數02/05 16:31
163F→: 抓拍其實不是什麼問題02/05 16:31
164F→: 更別說那個人眼對焦跟連拍模式02/05 16:31
165F→: 會跑動的小孩有時候02/05 16:31
166F→: 快門都要1/300s才能凝結畫面02/05 16:31
167F→: 大白天亮度夠我想很多手機都沒問題02/05 16:31
168F→: 但問題在室內景或照度不足的景02/05 16:31
169F→: 用auto能不拍糊我想很難02/05 16:31
170F→: 拍小孩要有好畫面02/05 16:37
171F→: 也不是快門拿起來就拍02/05 16:37
172F→: 也是要學習怎麼引導小孩子的02/05 16:37
6F→: 嘛...我想...應該是自己的問題...01/23 17:34
59F推: 說真不懂的人太多01/22 15:49
60F→: 一吋感光只用中心就等於是裁切畫素01/22 15:49
61F→: 單顆像素的感光能力是不變的01/22 15:49
62F→: 但損失的是細節01/22 15:49
63F→: 但加上特規的天塞鏡頭有一片還是玻璃01/22 15:49
64F→: 可以讓這12mp畫質都是紮實的01/22 15:49
65F→: 像CM1雖然用滿20mp01/22 15:49
66F→: 但是畫質從中心到邊緣遞減的很嚴重01/22 15:49
68F→: 還有原生12bit RAW01/22 16:15
69F→: 跟那些合成出來的疊圖RAW01/22 16:15
70F→: 有本質上的不同01/22 16:15
71F→: 疊圖後的RAW都已經去馬賽克01/22 16:15
72F→: 還會有白平衡資訊01/22 16:15
73F→: 基本上就已經被處理過了01/22 16:15
40F→: PRO-I主攝的高ISO可用性比較高01/14 17:08
41F→: 意味著室內可以用更高的快門速度01/14 17:08
79F推: 大將軍其實洗襪啦01/17 01:04
80F→: 我每次PO文就有人迫不及待01/17 01:04
128F推: 我覺得攝影沒有什麼頂不頂端啦01/10 00:54
129F→: 每個人眼中的世界都不一樣01/10 00:54
130F→: 拍出來的東西也不一樣01/10 00:54
131F→: 只是選擇自己控制相機01/10 00:54
132F→: 而不是相機控制你01/10 00:54
133F→: 追求AI再怎麼強大01/10 00:54
134F→: 追求硬體再怎麼強大01/10 00:54
135F→: 但終究是輔助01/10 00:54
136F→: 始終按下快門還是要靠人01/10 00:54
137F→: 道路雖不同但殊途同歸01/10 00:54
138F→: 說人家會拍才會有這種成果01/10 00:54
139F→: 什麼不會拍的人就不需要01/10 00:54
140F→: 沒有人一開始就能拍出這種照片01/10 00:54
141F→: 也要自己努力過才能有這種成果01/10 00:54
142F→: 講這些話的人請問努力過了嗎?01/10 00:54
159F推: 有好工具只是會有更好發揮的可能性01/10 22:34
160F→: 能作的事情更多01/10 22:34
161F→: 成果也許或更好01/10 22:34
162F→: 一句會拍照的人拿什麼器材都沒差01/10 22:34
163F→: 那不會拍照的是不是也沒差了01/10 22:34
64F→: 我分享照片就只是分享照片01/07 12:43
65F→: 沒推廣拍照要後製喔01/07 12:43
66F→: 不要在那邊帶風向= =01/07 12:43
67F→: 原PO在mobile01先發一篇抱怨01/07 12:49
68F→: 其實有很多網友給建議了01/07 12:49
69F→: 然後PTT也發一篇抱怨01/07 12:49
70F→: 不懂用意在哪= =01/07 12:49
71F→: 5III還嫌喇叭太小聲01/07 12:51
72F→: 建議可以帶耳機01/07 12:51
73F→: 這樣一定夠大聲01/07 12:51
74F→: 也不會造成環境噪音01/07 12:51
1F→: 用熱導管散熱的手機01/03 13:16
2F→: 導熱到背板的速度更快01/03 13:16
3F→: 手更容易感受到溫度01/03 13:16
4F→: 照這邏輯是不是更爛01/03 13:16
101F→: 沒必要在那邊造謠什麼過熱01/06 13:23
102F→: 平常使用會過熱網路上早就炸鍋了01/06 13:24
103F→: 說會發熱就提出可量化的證明01/06 13:24
104F→: 不是在推文底下吵架01/06 13:24
105F→: 刪人家推文01/06 13:24
106F→: 本來就沒什麼沒甚好護航01/06 13:24
1F→: 用熱導管散熱的手機01/03 13:16
2F→: 導熱到背板的速度更快01/03 13:16
3F→: 手更容易感受到溫度01/03 13:16
4F→: 照這邏輯是不是更爛01/03 13:16