[公告] 水桶：gerychen/handsomebj4/mouse99

看板MobileComm作者 (前世無情人，今生無女兒)時間2年前 (2022/01/06 10:11), 2年前編輯推噓22(32推 10噓 95→)
留言137則, 23人參與, 2年前最新討論串1/1
條文內容 3.部分類別分類說明與規範 3-2 [方案] 分類說明 E.有違 [方案] 格式與規範發文，處以刪文並水桶7日以上。 違規文章 編號 日 期 作 者 文 章 標 題 130079 16 1/05 gerychen □ [問題] 台哥大續約或NP方案 違規事由 內文不符方案格式與規範 裁決 水桶7日 (Z-2-2-4) ─────────────────────────────────────── 條文內容 3.部分類別分類說明與規範 3-1 [購機] 分類說明 E.有違 [購機] 格式與規範發文，處以刪文並水桶7日以上。 違規文章 編號 日 期 作 者 文 章 標 題 130087 7 1/05 handsomebj4 □ [問題] 萬元續航手機推薦 違規事由 內文不符購機格式與規範 裁決 水桶7日 (Z-2-2-5) ─────────────────────────────────────── 條文內容 1.發推文注意事項 1-1 基本事項 L.禁止未經允許刪除或修改板友推文，違者退文並水桶30日起跳。 違規文章 編號 日 期 作 者 文 章 標 題 129984 51 1/02 mouse99 □ [心得] Sony Xperia 5iii 使用一週心得 《相關紀錄如下》
→
01/03 13:16,
用熱導管散熱的手機
01/03 13:16
→
01/03 13:16,
導熱到背板的速度更快
01/03 13:16
→
01/03 13:16,
手更容易感受到溫度
01/03 13:16
→
01/03 13:16,
照這邏輯是不是更爛
01/03 13:16
噓
01/03 15:26,
所以處理器關索尼什麼事 笑死
01/03 15:26
其他有用s888的手機日常使用沒事 我手上的5iii可以感受到溫度升高 索尼沒問題？ 還是手機升溫都是使用者的問題、處理器的問題 出手機的公司都沒問題？ 檢討使用者的人邏輯很棒哦 ※ 編輯: mouse99 (223.138.120.146 臺灣), 01/03/2022 15:32:11
→
01/03 15:43,
我也是用5iii，完全不會燙啊？跑一般遊戲、看一整天
01/03 15:43
→
01/03 15:43,
youtube，連溫溫的都沒有
01/03 15:43
推
01/03 15:59,
我是用1 ii 台GG 865 涼餿搜
01/03 15:59
→
01/03 16:00,
只要三星的制程的我都跳過
01/03 16:00
→
01/03 17:05,
我這邊同樣S845(XZ3)換S888(1 III），S888日常微溫但
01/03 17:05
→
01/03 17:06,
不應該不至於到跟S845差別那麼大，試試看上面說的限制
01/03 17:06
檢討使用者的人邏輯很棒哦 ※ 編輯: mouse99 (223.138.120.146 臺灣), 01/03/2022 15:32:11
→
01/03 15:43,
我也是用5iii，完全不會燙啊？跑一般遊戲、看一整天
01/03 15:43
→
01/03 15:43,
youtube，連溫溫的都沒有
01/03 15:43
推
01/03 15:59,
我是用1 ii 台GG 865 涼餿搜
01/03 15:59
→
01/03 16:00,
只要三星的制程的我都跳過
01/03 16:00
→
01/03 17:05,
我這邊同樣S845(XZ3)換S888(1 III），S888日常微溫但
01/03 17:05
→
01/03 17:06,
不應該不至於到跟S845差別那麼大，試試看上面說的限制
01/03 17:06
→
01/03 17:06,
背景執行吧。S888溫度就這麼高，又不希望熱散出來摸起
01/03 17:06
違規事由 刪除板友推文 裁決 退文及水桶30日→水桶30日 (Z-2-2-6) 查，mouse99確實有刪除推文的情況 但經比對修改紀錄，極有可能因操作而誤刪推文內容， https://i.imgur.com/jd1yDL6.png
如上圖所示，mouse99應是為了刪除重複推文而誤刪了推文紀錄 為避免有心人士利用此法刻意刪除推文，故仍須給予處份， 但酌情以不影響全站權益前提下，僅判水桶30日，以茲警愓。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.49.128 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1641435061.A.543.html
推
01/06 10:28, 2年前 , 1F
最後一個看不懂哪裡違規 沒有前後對照啊
01/06 10:28, 1F
推
01/06 10:30, 2年前 , 2F
酌情30日 笑死 好會酌情喔
01/06 10:30, 2F
推
01/06 10:30, 2年前 , 3F
都知道是誤操作而且人家一個字都沒有改也沒有少 這不算
01/06 10:30, 3F
→
01/06 10:30, 2年前 , 4F
刪除推文吧 = =
01/06 10:30, 4F
推
01/06 10:37, 2年前 , 5F
推文一個字看起來都沒少阿==
01/06 10:37, 5F
推
01/06 10:38, 2年前 , 6F
你可以不要用APP編輯就不會刪了
01/06 10:38, 6F
推
01/06 10:50, 2年前 , 7F
有前後對照啊 版主PO的最後一張圖
01/06 10:50, 7F
→
01/06 10:51, 2年前 , 8F
下面不是有推文不見了?
01/06 10:51, 8F
→
01/06 10:52, 2年前 , 9F
紅框處是一樣沒動到的 但紅框處下面的推文上下不一樣
01/06 10:52, 9F
推
01/06 10:52, 2年前 , 10F
樓上你仔細看，那個圖的時間順序，單看那圖我也看不出來
01/06 10:52, 10F
→
01/06 10:52, 2年前 , 11F
06分的推文不見了
01/06 10:52, 11F
噓
01/06 10:53, 2年前 , 12F
最後一個處分真的是笑死人
01/06 10:53, 12F
→
01/06 11:03, 2年前 , 13F
行動社會你不用App編輯要用telnet?
01/06 11:03, 13F
推
01/06 11:32, 2年前 , 14F
親友團來了？
01/06 11:32, 14F
推
01/06 12:00, 2年前 , 15F
原來是框沒變的部分 看懂了
01/06 12:00, 15F
推
01/06 12:35, 2年前 , 16F
無聊 APP編輯文章吃推文很正常 我發文再編輯連內容都會
01/06 12:35, 16F
→
01/06 12:35, 2年前 , 17F
被吃 有時候系統也會吃推文 揪著別人小辮子不放完全沒
01/06 12:35, 17F
→
01/06 12:35, 2年前 , 18F
必要
01/06 12:35, 18F
還有 79 則推文
→
01/06 14:24, 2年前 , 98F
動機問題你可以去原文發 不是在這裡馬後炮
01/06 14:24, 98F
→
01/06 14:25, 2年前 , 99F
就算真的刪到推文 也是應該去找版主協助復原不是擺爛
01/06 14:25, 99F
推
01/06 14:29, 2年前 , 100F
動機問題檢討不完啊，真要從動機看某些人早被桶了
01/06 14:29, 100F
推
01/06 14:32, 2年前 , 101F
糞坑的意見有啥好參考的XDDDDDD
01/06 14:32, 101F
推
01/06 15:05, 2年前 , 102F
厲害 前面是在暗示大家甚至版主是在揪別人小辨子嗎
01/06 15:05, 102F
推
01/06 15:05, 2年前 , 103F
有預設立場了然後假中立好像蠻難看的
01/06 15:05, 103F
→
01/06 15:06, 2年前 , 104F
而且話題後面再度帶到了5iii過熱
01/06 15:06, 104F
→
01/06 15:06, 2年前 , 105F
你到底是要幫原po出頭 討論這則水桶
01/06 15:06, 105F
→
01/06 15:06, 2年前 , 106F
還是要討論手機水桶問題？
01/06 15:06, 106F
噓
01/06 15:51, 2年前 , 107F
擺爛？我又不是當事人XD 找錯人了吧
01/06 15:51, 107F
推
01/06 15:55, 2年前 , 108F
是你自己講你app會刪除推文的欸
01/06 15:55, 108F
推
01/06 16:15, 2年前 , 109F
現在又變成像路人一樣,明明說得自己說跟被桶的人一樣
01/06 16:15, 109F
推
01/06 17:07, 2年前 , 110F
但你叫我找板主啊 我又不是當事人 邏輯怪怪的
01/06 17:07, 110F
→
01/06 17:08, 2年前 , 111F
我從來探討的就是動機問題不是違規問題 如果想跟我爭桶
01/06 17:08, 111F
→
01/06 17:08, 2年前 , 112F
不桶的問題可以省省了
01/06 17:08, 112F
→
01/06 17:09, 2年前 , 113F
直接開大絕二元法的人腦袋像二進制一樣簡單沒辦法跟你
01/06 17:09, 113F
→
01/06 17:09, 2年前 , 114F
討論
01/06 17:09, 114F
噓
01/06 17:14, 2年前 , 115F
所以是要探討甚麼動機問題，版規就不管動機不是嗎?
01/06 17:14, 115F
噓
01/06 17:18, 2年前 , 116F
然後探討動機問題還要跑去人家文章下留瓜田李下?
01/06 17:18, 116F
→
01/06 17:19, 2年前 , 117F
OK啦，都給你說：）
01/06 17:19, 117F
→
01/06 17:48, 2年前 , 118F
廢話 你自己都說過你刪到推文 那你不用找版主補救？真是
01/06 17:48, 118F
→
01/06 17:48, 2年前 , 119F
欠你一個退文欸
01/06 17:48, 119F
→
01/06 17:48, 2年前 , 120F
就說了你真要探討不會到現在才在馬後炮
01/06 17:48, 120F
→
01/06 17:49, 2年前 , 121F
現在這種急轉彎護航法真的是弱到當其他人白癡
01/06 17:49, 121F
→
01/06 17:49, 2年前 , 122F
要探討早就去他文章留言了 輪得到你在人家被捅了才留言
01/06 17:49, 122F
→
01/06 17:49, 2年前 , 123F
？
01/06 17:49, 123F
推
01/06 18:22, 2年前 , 124F
這件事看起來當事人就不是故意的 但新開的公審文借題發
01/06 18:22, 124F
→
01/06 18:22, 2年前 , 125F
揮 違規吃水桶不是我要探討的問題 因為就像有些人動機
01/06 18:22, 125F
→
01/06 18:22, 2年前 , 126F
不單純 但沒到達板主心中的違規標準 被我檢舉了之後改
01/06 18:22, 126F
→
01/06 18:22, 2年前 , 127F
判 所以說只看結果有意義嗎 要看動機啊
01/06 18:22, 127F
推
01/06 19:15, 2年前 , 128F
#1XrhGgpW (HardwareSale) 八卦鄉民一致薦的BEPTT
01/06 19:15, 128F
→
01/06 19:31, 2年前 , 129F
修文現在用起來最穩的就pitt
01/06 19:31, 129F
推
01/06 19:56, 2年前 , 130F
感覺不管是動機還是二分法的問題，其他人來說會比較
01/06 19:56, 130F
→
01/06 19:56, 2年前 , 131F
有說服力...
01/06 19:56, 131F
→
01/06 20:26, 2年前 , 132F
索黑好了啦，難看死了
01/06 20:26, 132F
推
01/07 00:05, 2年前 , 133F
原來是要看動機啊 那某人忽然這樣熱誠的動機是什麼呢 嘻
01/07 00:05, 133F
→
01/07 00:05, 2年前 , 134F
嘻
01/07 00:05, 134F
推
01/07 08:29, 2年前 , 135F
若為app等操作誤刪，用1-5-B才對吧
01/07 08:29, 135F
→
01/07 08:30, 2年前 , 136F
而不是考量到退文會影響，就不照版規退
01/07 08:30, 136F
推
01/07 15:40, 2年前 , 137F
原po真的雖小 這樣都被捅
01/07 15:40, 137F
‣ 更多 ginlom 的文章
文章代碼(AID): #1Xra-rL3 (MobileComm)