Re: [討論] SONY PRO-I VS RX100 拍照
推
02/11 23:44,
02/11 23:44
→
02/11 23:44,
02/11 23:44
每次有Pro-I就一定有人拿這個比較圖出來,然後射後不理。
連寫出M模式數據都沒有的開箱文,上腳架還能拍這麼暗,噪點又多,
要嘛就是ISO拉太高,曝光時間不足。
誰都知道上腳架ISO調100就好。寫個M檔就交代過去,數據寫都沒寫。
上腳架拍的比手持暗又比較多噪點?誰知道他是不是居心叵測啊。
我拿實際的Pro-I實拍來比較
f4@8秒@ISO100
https://i.imgur.com/DytsDwq.jpg
這是拍崗山之眼時,剛好遇到關燈,目視幾乎無光的場景。
https://i.imgur.com/Ix3hyGn.jpg
f4@30秒@ISO100
https://i.imgur.com/QS9Qsgs.jpg
想不想知道為什麼那個開箱影片Pro-I已經上腳架,噪點多又糊?
https://i.imgur.com/bm78B0Q.png
而且還只是個小腳架,這不晃才奇怪
https://i.imgur.com/VFzVCan.jpg
我不知道有晃動也可以拿出來當評測欸。
Pro-I有過片模式可以把快門改成延遲3秒或10秒,就不會因為按實體相機鍵晃動了。
拿這種有晃動的照片出來評測,大可不必。
Pro-I拍照不見得是最好,也有很多可以改進的地方,
但他就是可以做到至少八成RX100能做的事。
像我跟朋友吃完飯路過看到一個不錯的景想拍,這時候根本不可能有帶A7或RX100,
Pro-I拿出來拍個f4@0.5秒@ISO100
https://i.imgur.com/mdhVdbM.jpg
再用手機lightroom調RAW檔把暗部拉亮就好,這就是他的價值,
有在玩相機的人願意手調肯定佔大多數。
拿SONY的人不會一直想洗其他人跟著拿SONY,因為知道他AUTO模式真的普通,
不習慣手調的確就可以考慮其他牌子。
--
作者 jackwelch (中二病別來) 看板 Baseball
標題 [閒聊] 因應戶外連戰,栗山監督出招了
推
,
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.83.79 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1644637329.A.F47.html
※ 編輯: heacoun (36.238.83.79 臺灣), 02/12/2022 11:42:58
推
02/12 11:48,
2年前
, 1F
02/12 11:48, 1F
推
02/12 11:50,
2年前
, 2F
02/12 11:50, 2F
推
02/12 12:04,
2年前
, 3F
02/12 12:04, 3F
→
02/12 12:04,
2年前
, 4F
02/12 12:04, 4F
推
02/12 12:25,
2年前
, 5F
02/12 12:25, 5F
→
02/12 12:25,
2年前
, 6F
02/12 12:25, 6F
→
02/12 12:25,
2年前
, 7F
02/12 12:25, 7F
推
02/12 12:28,
2年前
, 8F
02/12 12:28, 8F
→
02/12 12:42,
2年前
, 9F
02/12 12:42, 9F
推
02/12 12:49,
2年前
, 10F
02/12 12:49, 10F
→
02/12 12:57,
2年前
, 11F
02/12 12:57, 11F
→
02/12 12:57,
2年前
, 12F
02/12 12:57, 12F
→
02/12 12:57,
2年前
, 13F
02/12 12:57, 13F
→
02/12 13:00,
2年前
, 14F
02/12 13:00, 14F
→
02/12 13:00,
2年前
, 15F
02/12 13:00, 15F
推
02/12 14:07,
2年前
, 16F
02/12 14:07, 16F
推
02/12 18:28,
2年前
, 17F
02/12 18:28, 17F
→
02/12 18:28,
2年前
, 18F
02/12 18:28, 18F
→
02/12 18:29,
2年前
, 19F
02/12 18:29, 19F
→
02/12 18:30,
2年前
, 20F
02/12 18:30, 20F
→
02/12 18:31,
2年前
, 21F
02/12 18:31, 21F
噓
02/12 19:22,
2年前
, 22F
02/12 19:22, 22F
→
02/12 19:22,
2年前
, 23F
02/12 19:22, 23F
→
02/12 19:23,
2年前
, 24F
02/12 19:23, 24F
→
02/12 19:29,
2年前
, 25F
02/12 19:29, 25F
→
02/12 19:29,
2年前
, 26F
02/12 19:29, 26F
→
02/12 19:30,
2年前
, 27F
02/12 19:30, 27F
→
02/12 19:30,
2年前
, 28F
02/12 19:30, 28F
→
02/12 19:31,
2年前
, 29F
02/12 19:31, 29F
→
02/12 19:31,
2年前
, 30F
02/12 19:31, 30F
→
02/12 19:31,
2年前
, 31F
02/12 19:31, 31F
→
02/12 19:31,
2年前
, 32F
02/12 19:31, 32F
→
02/12 19:31,
2年前
, 33F
02/12 19:31, 33F
推
02/12 19:33,
2年前
, 34F
02/12 19:33, 34F
推
02/12 19:55,
2年前
, 35F
02/12 19:55, 35F
→
02/12 19:55,
2年前
, 36F
02/12 19:55, 36F
→
02/12 20:33,
2年前
, 37F
02/12 20:33, 37F
→
02/12 20:33,
2年前
, 38F
02/12 20:33, 38F
→
02/12 20:35,
2年前
, 39F
02/12 20:35, 39F
→
02/12 20:35,
2年前
, 40F
02/12 20:35, 40F
※ 編輯: heacoun (36.238.99.44 臺灣), 02/12/2022 20:39:37
推
02/12 20:39,
2年前
, 41F
02/12 20:39, 41F
→
02/12 20:39,
2年前
, 42F
02/12 20:39, 42F
→
02/12 23:52,
2年前
, 43F
02/12 23:52, 43F
推
02/13 04:46,
2年前
, 44F
02/13 04:46, 44F
推
02/13 04:51,
2年前
, 45F
02/13 04:51, 45F
→
02/13 10:22,
2年前
, 46F
02/13 10:22, 46F
→
02/13 10:23,
2年前
, 47F
02/13 10:23, 47F
→
02/13 10:24,
2年前
, 48F
02/13 10:24, 48F
→
02/13 10:24,
2年前
, 49F
02/13 10:24, 49F
推
02/13 17:05,
2年前
, 50F
02/13 17:05, 50F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):