作者查詢 / treeeasy

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 treeeasy 在 PTT [ HatePolitics ] 看板的留言(推文), 共1214則

限定看板：HatePolitics

首頁

尾頁

[黑特] 柯文哲怎麼不否認500萬啊？

[ HatePolitics ]21 留言, 推噓總分: +5

作者: Teng0615 - 發表於 2025/10/16 12:34(1月前)

11^F→treeeasy: 因為就不重要呀XD111.71.52.141 10/16 13:07

12^F→treeeasy: 有500萬，然後呢？111.71.52.141 10/16 13:08

16^F推treeeasy: 如果這樣可以定1500有存在且是賄款，想111.71.52.141 10/16 13:34

17^F→treeeasy: 這麼樂觀開心認為，那就是個人自由了。111.71.52.141 10/16 13:34

[新聞] 捐柯文哲500萬的金主作證　柯放棄出庭詰

[ HatePolitics ]91 留言, 推噓總分: +42

作者: h5t6566556 - 發表於 2025/10/16 09:27(1月前)

81^F推treeeasy: 就不重要呀XD111.71.52.141 10/16 13:06

[黑特] 黃國昌：政治獻金沒有申報要不要開罰？

[ HatePolitics ]94 留言, 推噓總分: +51

作者: Homura - 發表於 2025/10/15 11:50(1月前)

56^F噓treeeasy: 本來就要開罰，黃又沒說要你去羈押111.71.82.130 10/15 12:25

[討論] 慟經濟部宣布全面暫緩水庫光電….

[ HatePolitics ]94 留言, 推噓總分: +27

作者: peter080808 - 發表於 2025/10/13 11:50(1月前)

93^F推treeeasy: 不是說光電水可以喝嗎？幹嘛縮？不懂，111.71.86.151 10/14 16:31

94^F→treeeasy: 這樣會被別人撿到槍耶。111.71.86.151 10/14 16:31

[討論] 李四川:「這樣子又回到原點」

[ HatePolitics ]205 留言, 推噓總分: +61

作者: oftheday - 發表於 2025/10/14 10:00(1月前)

107^F推treeeasy: 就想找公正第三方呀，不然北市府吃定你111.71.86.151 10/14 10:20

108^F→treeeasy: 呀，不然上法院呀。111.71.86.151 10/14 10:20

109^F→treeeasy: 不然就照合約走呀。111.71.86.151 10/14 10:21

[討論] 北士科記者會懶人包

[ HatePolitics ]219 留言, 推噓總分: +56

作者: ozjucka - 發表於 2025/10/12 13:05(1月前)

130^F推treeeasy: 是換公司所以換約，跟進度屁關係，你覺111.71.123.140 10/12 13:41

132^F→treeeasy: 得進度違約，你現在就可以解約呀，笑死111.71.123.140 10/12 13:41

133^F→treeeasy: 。111.71.123.140 10/12 13:41

137^F→treeeasy: 邏輯有夠差111.71.123.140 10/12 13:42

207^F推treeeasy: 沒人想打官司，決定權在北市府要不要犯111.71.123.140 10/12 17:15

208^F→treeeasy: 蠢呀111.71.123.140 10/12 17:15

Re: [討論] 北市法務局長硬槓政黑法學專家

[ HatePolitics ]21 留言, 推噓總分: +4

作者: pickchu22001 - 發表於 2025/10/12 12:48(1月前)

20^F→treeeasy: 不告就對不起股東，背信罪耶，當然告。X111.71.123.140 10/12 14:53

21^F→treeeasy: D111.71.123.140 10/12 14:53

15^F→treeeasy: 輿論能吃嗎？上法院嘛111.71.123.140 10/12 13:46

[討論] 小草一直在洗「圖利罪」？

[ HatePolitics ]70 留言, 推噓總分: +30

作者: analysis5566 - 發表於 2025/10/12 12:53(1月前)

39^F→treeeasy: 你覺得市府給新壽錢，是合法利益嗎？問111.71.123.140 10/12 13:43

40^F→treeeasy: 過北檢嗎？111.71.123.140 10/12 13:43

41^F推treeeasy: 你先回答這題，再來說有沒有圖利，北市111.71.123.140 10/12 13:45

42^F→treeeasy: 可是站穩契約有霸王條款及新壽開發進度111.71.123.140 10/12 13:45

43^F→treeeasy: 不及格兩大利基歐，依照北市說法，所有111.71.123.140 10/12 13:45

44^F→treeeasy: 損失新壽要負責歐。111.71.123.140 10/12 13:45

61^F推treeeasy: 話題可以回到給新壽錢算不算合法利益嗎111.71.123.140 10/12 14:52

62^F→treeeasy: ？111.71.123.140 10/12 14:52

Re: [討論] 北士科記者會懶人包

[ HatePolitics ]14 留言, 推噓總分: +4

作者: FrancoFF - 發表於 2025/10/12 14:12(1月前)

7^F推treeeasy: 有違法嗎？變更設計都核備了耶111.71.123.140 10/12 14:40

[討論] 北市法務局長硬槓政黑法學專家

[ HatePolitics ]242 留言, 推噓總分: +60

作者: ozjucka - 發表於 2025/10/12 11:49(1月前)

156^F推treeeasy: 跟輝達無關不表示北市府強制解約說法就111.71.123.140 10/12 12:25

157^F→treeeasy: 合理，誰法律接受的合理就上法院判決呀111.71.123.140 10/12 12:25

158^F→treeeasy: 。111.71.123.140 10/12 12:25

161^F推treeeasy: 新壽會不會怕看的時候提條件就知道了111.71.123.140 10/12 12:30

首頁

尾頁