Re: [討論] 北市法務局長硬槓政黑法學專家

看板HatePolitics作者 (天啊~無薪假~)時間1月前 (2025/10/12 12:48), 編輯推噓4(6推 2噓 13→)
留言21則, 11人參與, 1月前最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《ozjucka (JACK)》之銘言： : 乳題 : 剛剛北市府記者會，有關新新併是否可以解約一事 : 北市法務局長連堂凱回應 : 他這幾天看到網路還有金管會的說法 : 依公司法存續方應繼承被消滅方權利 : 但變更簽約對象屬乙方經營事由，甲方有權不同意 : 李四川補充3月就告知新壽不會同意了，與輝達無關 : 連局長還是堅持可以解約 : 與政黑法學專家看法不同 : 政黑粉怎麼看？ 這就還在談判階段啊,就我昨天說的.反正最差北市府就是走到和新壽打官司. 不論輸贏蔣公子/四川伯連任北市的連任,去選新北的選新北,政治利益最大. 會說輝達跑掉,蔣公子重傷的應該都是大罷免大成功那群政治傑出判斷者. 現在就凹新壽會不會降到一個能接受的數字,啊幹 假使白痴提 140 億一毛都不能少. 北市府就完全下車,看輿論會站在新壽還是台北市政府? 目前都是政治談判手段,有凹到成神,沒凹到打官司政治人物又不輸. 新壽喜歡花時間打官司,之後再自蓋建築自己賺也行啊. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.245.142 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1760244509.A.105.html
推
10/12 12:49, 1月前 , 1F
就說不可能走官司
10/12 12:49, 1F
→
10/12 12:51, 1月前 , 2F
不走法律 就只有付錢了
10/12 12:51, 2F
推
10/12 12:52, 1月前 , 3F
140億又怎樣？ 1400億一樣連任啦
10/12 12:52, 3F
推
10/12 12:52, 1月前 , 4F
那就139億好了，問題已解，不用謝
10/12 12:52, 4F
推
10/12 12:52, 1月前 , 5F
有些槓精看到大膽提條件就顱內高潮，根
10/12 12:52, 5F
→
10/12 12:52, 1月前 , 6F
本不懂時序在哪
10/12 12:52, 6F
噓
10/12 12:54, 1月前 , 7F
沒人認為蔣萬安會無法連任啊！但新壽不會開
10/12 12:54, 7F
→
10/12 12:54, 1月前 , 8F
價的啦！開價就是草包了，急的又不是新壽。
10/12 12:54, 8F
推
10/12 13:11, 1月前 , 9F
可是秦慧珠也說輝達跑掉蔣公子也別選耶
10/12 13:11, 9F
→
10/12 13:12, 1月前 , 10F
他叫你別選你就不選了喔 這麼聽話
10/12 13:12, 10F
噓
10/12 13:13, 1月前 , 11F
說輝達跑掉的是白藍 故意不提要中央
10/12 13:13, 11F
→
10/12 13:13, 1月前 , 12F
全責不然輝達跑了是誰說的
10/12 13:13, 12F
→
10/12 13:13, 1月前 , 13F
白藍信徒總是把自己金魚腦的事昭告天
10/12 13:13, 13F
→
10/12 13:13, 1月前 , 14F
下
10/12 13:13, 14F
→
10/12 13:46, 1月前 , 15F
輿論能吃嗎？上法院嘛
10/12 13:46, 15F
推
10/12 14:01, 1月前 , 16F
青鳥都是槓精，蔣萬安會連任，甚至盧秀燕
10/12 14:01, 16F
→
10/12 14:01, 1月前 , 17F
下一任總統，你是商人是求財不是沒給你路
10/12 14:01, 17F
→
10/12 14:01, 1月前 , 18F
走，敢拿身家賭？
10/12 14:01, 18F
→
10/12 14:02, 1月前 , 19F
在那裡當財團打手，一直喊告
10/12 14:02, 19F
→
10/12 14:53, 1月前 , 20F
不告就對不起股東，背信罪耶，當然告。X
10/12 14:53, 20F
→
10/12 14:53, 1月前 , 21F
D
10/12 14:53, 21F
‣ 更多 pickchu22001 的文章
文章代碼(AID): #1ewpCT45 (HatePolitics)
‣ 更多 pickchu22001 的文章
文章代碼(AID): #1ewpCT45 (HatePolitics)