作者查詢 / ToRoer
作者 ToRoer 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)
發文數量: 0
收到的『推』: 0
收到的『→』: 0
收到的『噓』: 0
留言數量: 35
送出的『推』: 6 (17.1%)
送出的『→』: 28 (80.0%)
送出的『噓』: 1 (2.9%)
使用過的暱稱: 0
ToRoer 在 PTT 最新的發文, 共 0 篇
ToRoer 在 PTT 最新的留言, 共 35 則
94F推:官網不是只有c家,n家s家也有官網...04/19 17:18
95F→:n家s家及實體賣場現在確實是把MILC跟類單分開的04/19 17:21
96F→:大都用微單眼來稱MILC, 將之與類單眼區隔04/19 17:22
97F→:例如nikon 1廣告是主打MILC可換鏡頭微單眼04/19 17:23
98F推:至於RF確實不是類單,看不出樓上說的嘴硬是指?04/19 17:26
99F→:Leica是光陰的故事XD04/19 17:28
32F推:EVIL本來就不該稱類單 (會誤用的都是自行亂用名詞)04/19 22:57
33F→:類單眼原本指的就是版大說的第3類的相機(DC)04/19 23:00
34F推:官方與相機店亦是用以指稱HX200V,P510這種砲筒類單眼04/19 23:02
35F→:只是現在廣告把大光圈DC,如canon G15歸類在類單04/19 23:03
36F→:造成2派爭議04/19 23:03
56F推:可換鏡頭MILC是(微單眼), 不是類單眼04/19 22:47
57F→:會誤用的大多是連實機都沒有摸過的04/19 22:49
58F→:R大說的沒錯,無反光鏡可換鏡就MILC(官方稱為微單眼)04/19 22:50
59F→:wgu..大說的很好, 如現在MILC(微單)就是新種類的相機04/19 22:54
15F推:這篇說得很好,也與官方的分類一致10/23 00:44
16F→:有爭議的只有在{2}類單眼與{4}高階DC而已10/23 00:45
67F噓:您個人認知明顯大錯特錯,請先了解類單眼一詞的歷史10/23 00:19
68F→:類單眼很早就有了啦,而那時EVIL連影子都還沒出生呢10/23 00:22
69F→:類單眼指的是SONY DSC-R1與F717,約是2002~2005年時10/23 00:25
70F→:西元02年~05年那時類單眼就是經典R1與F717這些相機10/23 00:27
71F→:故類單眼指的是『不可更換鏡頭』的PRO高階消費機!10/23 00:30
72F→:至於您說的『MILC,EVIL』是遲至近2010才上市的相機啦10/23 00:34
73F→:『MILC EVIL』的特性市場與很早就有的類單眼完全不同10/23 00:37
74F→:故廠商也才會將MILC,EVIL等取名稱為『微單眼』10/23 00:38
75F→:因為不管從歷史還是官方,『微單眼』都是近期才有的!10/23 00:39
76F→:故您的認知大錯特錯,類單眼很早就有了像是R1與F71710/23 00:52
77F→:而R1與F717都是『不可更換鏡頭』的相機,而且早10/23 00:53
78F→:在2002~2005就有了!10/23 00:53
79F→:而2002~2005那時,MILC(EVIL)都還沒出生呢!10/23 00:55
80F→:故您把MILC視為類單眼根本是歷史時空錯亂!10/23 00:56
81F→:正確觀念就是:類單眼一定『不可更換鏡頭』!10/23 00:59
82F→:而『MILC,EVIL』則是近幾年才有,有其專有名詞『微單10/23 01:01
83F→:『微單眼』也就是『"無反光鏡"可以更換鏡頭"』!10/23 01:02
84F→:而『單眼DSLR』定義是『"有反光鏡",(通常可換鏡)』10/23 01:05
ToRoer 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 0 個