作者查詢 / tonysd

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 tonysd 在 PTT [ Celtics ] 看板的留言(推文), 共297則
限定看板:Celtics
看板排序:
[外電] 驚傳快艇和C's討論交易可能性
[ Celtics ]60 留言, 推噓總分: +36
作者: iecdalu - 發表於 2013/05/07 09:35(12年前)
36Ftonysd:如果不是飆風玫瑰傷成那樣跳豆應該也沒什麼機會吧XD05/07 11:42
[Live] Brooklyn Nets vs Boston Celtics
[ Celtics ]130 留言, 推噓總分: +71
作者: maiyan - 發表於 2012/10/17 07:47(13年前)
23Ftonysd:有嗎? 還在名單內阿@@?10/17 08:40
Re: Rondo體制最適合我們嗎?
[ Celtics ]458 留言, 推噓總分: +38
作者: PaulPierce34 - 發表於 2012/09/02 15:50(13年前)
117Ftonysd:你真的不覺得你很跳針 排斥別人論點嗎09/02 16:51
119Ftonysd:從討論變成引戰 你沒有責任嗎09/02 16:52
129Ftonysd:你還沒回答馬刺是哪種球隊 PP RA與MG TP之流的比較09/02 16:57
131Ftonysd:你不也只回答你覺得他們比較差?09/02 16:57
135Ftonysd:超賽拿不到冠軍一方面是其他隊也不差好嗎09/02 16:58
136Ftonysd:你只認為超賽最強 無視那些現實09/02 16:59
139Ftonysd:但真的會更好?09/02 16:59
141Ftonysd:沒有人不願意討論這個 但你一直跳針09/02 17:00
144Ftonysd:那你自己說的馬刺的問題咧 你不也避重就輕?09/02 17:01
146Ftonysd:也沒有人否定可能性 也有人提出這樣做可能的影響09/02 17:01
149Ftonysd:沒有人不覺得GAP該拿多一點冠軍 但是超賽穩拿冠軍?09/02 17:02
150Ftonysd:你把其他隊放哪 他們很爛 很弱?09/02 17:02
153Ftonysd:今天沒拿到冠軍是超賽擺爛輸球嗎? 是教練差嗎?09/02 17:02
157Ftonysd:你把沒拿冠軍的原因歸咎於PG體系 合理嗎09/02 17:03
158Ftonysd:變因那麼多 這樣的研究不會有結果好嗎09/02 17:03
159Ftonysd:大家提出來的很多討論都是沒拿冠軍的變因09/02 17:03
161Ftonysd:今天你只想討論體制 說真的不會有什麼結果09/02 17:04
163Ftonysd:沒拿冠軍的原因有很多 也沒有誰跟誰湊在一起就一定贏09/02 17:04
167Ftonysd:你的態度從昨天到現在就一直在說那些問題你知道09/02 17:05
169Ftonysd:但不是你要討論的點 可是你不能因為這樣無視問題好嗎09/02 17:05
171Ftonysd:如果GAP年輕像LCD那樣衝 超賽不幹 那再來鞭09/02 17:05
172Ftonysd:沒有人要你保證一定會更好 但有人提出為什麼不好你卻09/02 17:06
174Ftonysd:無視當作沒看到?09/02 17:06
177Ftonysd:而且這樣做有一個缺點會變成RR沒有辦法發揮09/02 17:06
179Ftonysd:你先確切回答你所為馬刺那種球隊是怎樣的球隊09/02 17:07
181Ftonysd:推Pika大 河流的做法是讓GAP+RR各發揮最大效能09/02 17:07
182Ftonysd:BOS打的是不是PG體系 團隊體系根本不是重點09/02 17:08
184Ftonysd:我認為不是PG體系 你認為是 這樣討論會有結果?09/02 17:08
186Ftonysd:當有人提出為什麼不完全是PG體系時 你認為?09/02 17:09
188Ftonysd:你沒辦法有效的說明"BOS為什麼就是PG體系 不是團隊"09/02 17:09
190Ftonysd:沒有人不想要球隊更好 但沒拿到冠軍你除了接受還能?09/02 17:10
191Ftonysd:你避免的問題是你自己提出來的問題..09/02 17:10
192Ftonysd:你提出這樣的議題 卻自己沒辦法明確定義 那要討論?09/02 17:10
196Ftonysd:你認為超賽三巨頭只拿到一個冠軍就是該死09/02 17:12
198Ftonysd:認為體制改變"或許會更好" 沒人說這樣不好OK?09/02 17:13
200Ftonysd:該多拿幾個冠軍 但沒拿到冠軍不能只怪體制!!!09/02 17:14
201Ftonysd:你搞清楚這些差別好嗎!!!09/02 17:14
202Ftonysd:如果打的是GAP主導硬衝 年紀因素 加上那些年的傷09/02 17:14
204Ftonysd:你可以想想冠軍會像你想的輕易拿到嗎?09/02 17:14
205Ftonysd:都是結果論不是?09/02 17:14
207Ftonysd:我可以接受GAP主導的其他打法 但我懷疑那樣的成效09/02 17:15
210Ftonysd:歷史上的例子很多 不要只會看成功的例子 一樣的方式09/02 17:16
211Ftonysd:失敗的更多09/02 17:16
214Ftonysd:你可以不要再一直腦補了嗎 是你不能接受其他人的論點09/02 17:16
217Ftonysd:我沒有說這個體系"最好"喔 不要自己腦補好嗎09/02 17:18
Re: Rondo體制最適合我們嗎?
[ Celtics ]155 留言, 推噓總分: +7
作者: pareapple - 發表於 2012/09/02 02:45(13年前)
3Ftonysd:你該看的是沒有RR其他人也可以助攻好嗎09/02 03:02
4Ftonysd:這樣的圖表=/= PG體系09/02 03:02
5Ftonysd:當RR不在場上的時候其他人也能夠助攻我想這才是重點09/02 03:02
8Ftonysd:而其他人的助攻相對的代表球的流動09/02 03:03
12Ftonysd:在超賽 RR最大的價值是助攻 KG RA PP進攻 這有問題嗎09/02 03:04
14Ftonysd:RR在的時候分享的球權其實不像你感覺的那麼少09/02 03:05
15Ftonysd:助攻不是分享球權?09/02 03:05
17Ftonysd:你的定義不應該那麼狹隘09/02 03:05
19Ftonysd:如果當初三巨頭那樣打 不會有現在的RR09/02 03:06
25Ftonysd:你確定是犧牲嗎 你怎麼肯定這樣的做法不是最大效益?09/02 03:08
26Ftonysd:講白一點 其實就RR不夠大牌 今天CP3來控 誰會有意見?09/02 03:08
28Ftonysd:三巨頭不是在全盛時期合體 傷是要考量的點之一09/02 03:09
30Ftonysd:讓KG PP RA三個向前衝個一兩年 然後咧 傷了之後呢?09/02 03:10
31Ftonysd:LAL是一人體系 但BOS不是09/02 03:10
33Ftonysd:這點你不能接受 因為你只著眼於RR經手過多助攻09/02 03:11
36Ftonysd:那RR助攻多等於不是打團隊?你是在討論還是想說服?09/02 03:12
38Ftonysd:你自己說出不見得 那你何以揣測你自認團隊打法比較好09/02 03:12
41Ftonysd:你看看錯失冠軍的原因是什麼 歸咎你所謂PG體系根本09/02 03:13
42Ftonysd:完全不合理09/02 03:13
44Ftonysd:個人以為一個球隊助攻集中PG身上是很正常的事情09/02 03:13
46Ftonysd:當然其他生化人存在的例外09/02 03:13
49Ftonysd:線再討論的是一個"沒有發生" "不確定結果"的事情09/02 03:15
52Ftonysd:不要再王朝了好嗎 三巨頭存在的時代其他人不是垃圾欸09/02 03:16
54Ftonysd:我的意思是時間不可能回頭 三巨頭也已解散 年紀大了09/02 03:17
55Ftonysd:所以沒辦法映證你說的 更沒辦法證明會不會更好09/02 03:17
58Ftonysd:修改用詞成"那種程度" 那你可以接受了嗎?09/02 03:18
60Ftonysd:現在討論的是超賽 不要一直講NBA歷史09/02 03:18
62Ftonysd:三巨頭沒有RR的打法會不會更好 who knows?09/02 03:19
64Ftonysd:你認為超賽是個人體系 我認為不是09/02 03:20
66Ftonysd:所以你想比較什麼 冠軍沒拿到很遺憾 但不是錯誤好嗎09/02 03:20
68Ftonysd:我說的RR指的就是你的"體系" 標題是你下的 不是我09/02 03:20
69Ftonysd:Rondo體制 這是你標題自己打的好嗎09/02 03:21
70Ftonysd:那種程度 也是你自己說的喔~09/02 03:21
72Ftonysd:唉我不想跟你跳針了09/02 03:21
Re: Rondo體制最適合我們嗎?
[ Celtics ]36 留言, 推噓總分: +5
作者: iecdalu - 發表於 2012/09/02 01:54(13年前)
16Ftonysd:三巨頭與幾次有冠軍機會擦身而過我相信大家都很可惜09/02 02:43
17Ftonysd:但是PP大讓我覺得必須接受他的看法才是對的..09/02 02:44
18Ftonysd:不像是在討論了09/02 02:44
25Ftonysd:沒有人說不好阿 但我認為超賽的戰術是整合三巨頭很好09/02 02:52
26Ftonysd:的方式 三巨頭也個別發揮自己的長處 沒有不好~09/02 02:52
27Ftonysd:你用冠軍數來切入 標題冠上Rondo 體系 球員都討論09/02 02:53
29Ftonysd:說真的就每個人看的切入點不同 既然要討論09/02 02:54
30Ftonysd:就不應該是強迫接受不是嗎..09/02 02:54
31Ftonysd:Doc其實很有趣 當初來超賽時大家叫他滾蛋 看衰一片09/02 02:54
33Ftonysd:他很不錯 帶超賽拿冠軍 但離偉大教練還有很長一段路09/02 02:55
34Ftonysd:如果今天討論主題針對Doc的戰術就不會延伸這麼多跳針09/02 02:56
Re: Rondo體制最適合我們嗎?
[ Celtics ]117 留言, 推噓總分: +20
作者: muuu - 發表於 2012/09/01 23:55(13年前)
91Ftonysd:三巨頭合體拿一冠,我不覺得是失敗的,很開心,很滿09/02 01:30
92Ftonysd:RR帶頭事實上從他穩定的助功數可看出其效益09/02 01:31
93Ftonysd:至於歷史定位,看看老爵,即使沒冠軍,有人會說他們09/02 01:32
94Ftonysd:失敗嗎?09/02 01:32
95Ftonysd:河流有缺點,有要改善的地方,大家也都有在討論09/02 01:33
96Ftonysd:但這幾年我認為他帶給超賽的更多,也拿到了冠軍09/02 01:34
98Ftonysd:想想輸的原因,是可惜,是遺憾,但絕不是失敗09/02 01:35
99Ftonysd:三巨頭如果是在如LBJ DW BOSH的年紀合體還沒爭冠競09/02 01:36
100Ftonysd:爭力 那才是真的失敗 更何況我們輸的對手並不弱09/02 01:37
104Ftonysd:不要去揣測球員怎麼想 那沒意義09/02 01:44
107Ftonysd:NBA絕大多數球隊球員為的都是冠軍 不然LBJ會到熱火?09/02 01:45
110Ftonysd:不是藉口 是事實09/02 01:47
112Ftonysd:為什麼不是反過來思考賽迷很幸運球隊常有機會拼冠軍09/02 01:48
Rondo體制最適合我們嗎?
[ Celtics ]720 留言, 推噓總分: +76
作者: PaulPierce34 - 發表於 2012/09/01 21:06(13年前)
429Ftonysd:有問題提出來檢討很ok 但這些年來有幾次衝擊冠軍機會09/02 01:42
430Ftonysd:說真的沒必要討論是否失敗 而年紀真的是很現實的呀09/02 01:42
435Ftonysd:我覺得RR比較像潤滑液 (無誤09/02 01:51
440Ftonysd:超賽戰術其實很團隊,RR有機會刷助功靠的是其他人跑09/02 01:53
445Ftonysd:KG PP慢慢退下 怎麼調整這幾年很關鍵 特別對RR的發展09/02 01:56
446Ftonysd:再沒外線問題會慢慢愈來愈嚴重阿阿阿09/02 01:57
447Ftonysd:軟豆天份無庸置疑 我期待他未來長成Stockton XDDD09/02 02:00
480Ftonysd:PP RA比對鬼切跑車 確定是貶?引戰吧09/02 02:30
494Ftonysd:不要跳針引戰好嗎09/02 02:33
509Ftonysd:原po把想討論的點一點一點列出來講啦 一直跳一直跳09/02 02:39
514Ftonysd:一下子體系一下子球員 還扯別對進來09/02 02:40
515Ftonysd:不用在那邊戰啦09/02 02:40
524Ftonysd:"要是跟PP、Ray比較,沒有疑問是比較差的"09/02 02:48
525Ftonysd:"因為你們說馬刺老了不行了,但是超賽是他們那種程度09/02 02:49
526Ftonysd:嗎?到底是誰在看扁超賽阿?" 上面可否請原po說說看09/02 02:49
527Ftonysd:小弟好奇在原po眼中 馬刺、鬼切跟跑車是哪種程度09/02 02:50
529Ftonysd:請說明阿 拿出證明來嘛 人家近年冠軍數比超賽多喔09/02 02:56
530Ftonysd:究竟你眼中的"那種程度"是怎樣阿? 說來聽聽嘛09/02 02:57
531Ftonysd:拿馬刺比超賽 你確定是貶低?09/02 02:57
533Ftonysd:身為超賽迷 超賽球員很強 馬刺球員不會比較差09/02 02:58
534Ftonysd:他們是值得尊敬的對手 而不是你說的"那種程度"09/02 02:59
537Ftonysd:年紀是事實 別人講的你不能都不接受 又要別人接受你09/02 03:07
[新聞] 小歐不滿上賽季的進攻角色
[ Celtics ]43 留言, 推噓總分: +20
作者: joanzkow - 發表於 2012/07/18 12:24(13年前)
5Ftonysd:能不能上場都是個問題了還談進攻..07/18 13:43
Re: [閒聊] 這一槍,傷得我們好深,好重
[ Celtics ]145 留言, 推噓總分: +60
作者: Maetel - 發表於 2012/07/16 10:50(13年前)
92Ftonysd:這事情怪Ray是怎樣..他沒有需要扛任何責任好嗎 = ="07/16 20:54
95Ftonysd:是阿 有些推文有需要這樣嗎 球隊補強不順推給ray..07/16 20:56
Re: [閒聊] 雷槍的假動作?
[ Celtics ]20 留言, 推噓總分: +7
作者: nickmax - 發表於 2012/06/13 12:35(13年前)
15Ftonysd:其實我覺得他把體力留在外線跟防守對Bos來說是對的06/13 17:29