Re: [閒聊] 雷槍的假動作?

看板Celtics作者nickmax (威爺)時間12年前 (2012/06/13 12:35)推噓7(7推 0噓 13→)

留言20則, 13人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《s790412 (ray)》之銘言： : ※ [本文轉錄自 RayAllen 看板 #1Fri6odl ] : 作者: xygod (XY) 看板: RayAllen : 標題: Re: [閒聊] 雷槍的假動作? : 時間: Tue Jun 12 12:12:31 2012 : ※ 引述《kevin517 (魚板泡菜)》之銘言： : : 雷槍似乎很少在投三分線時做假動作 : : 有高手可以解釋為什麼嗎? : : 如果他做假動作 : : 跟PP一樣賴犯規 : : 罰球就可以拿很多分了 : : 但最常見的就是C&S : : 假動作通常頂多傳球 : : 是戰術的關係嗎? : : 還是雷槍的個人習慣? : 我也是個雷槍迷，平常打籃球也常練習雷槍平常的跑位和c&s : 對於這個問題，之前也有想過，直接推文有點多 : 以下是我的看法: : 首先先討論一下pp，他打法從以前到現在都不變， : 就是持球進攻，並配合快速出手的投籃動作， : 騙起防守者跳起來防守，製造and1的機會。 : 我們可以看到pp投籃的時候和雷槍是很不一樣的，幾乎沒有跳就出手 : 所以常常有人拿公園阿伯的動作來形容pp : 這打法的優點就是出手快，而且觀察pp的切入動作你會發現 : 他在切入的時候，只要重心往上，就會看起來很像準備要收球投籃 : 基於這點，pp就很容易騙到防守者上前並製造犯規。 : 我記得有個影片是採訪很多球員，詢問防守pp的困難點， : 不過目前我還沒找到，跟大家說聲抱歉。 : 講了這麼多pp的特點，開始來討論一下雷槍的定位 : 大家都知道他在賽爾提克隊裡定位"射手" : 我們可以看到在賽爾提克隊的打法，通常是用rondo指揮戰術， : 看是要跟kg做個pick & roll，或是高低中鋒幫雷槍卡位等等 : 當戰術一直沒跑出來，剩不到十秒時，就會把球丟給pp，讓他單打 : 所以在賽隊，雷槍絕對不會是持球進攻的第一選項 : 為什麼會一直提到持球進攻，在我的看法裡 : 只有持球進攻者，透過進攻手段的多樣性和變換，才容易製造對手方犯規 : 並且進攻球員在三分線出手時，防守球員很少會正面撲上去， : 都會習慣撲到對方貫用手的那邊，避免犯規， : 又或是像熱火隊battier的防守方式，緊跟著對方，也不想八你球，只干擾你 : 所以在三分線做假動作，通常會讓防守球員從旁邊飛過去，出現更大的空檔 : 又或是，他根本沒撲上來，也就是沒騙到。 : 看了很多賽隊的打法，快速出手這點會讓團隊的戰術多了一些變化 : 因為雷槍總是在很短的時間內就能出手，並且有高命中率 : 這使得被screen到的防守者必須更積極的離開screen出來防守， : 也有機會會使原本另一個防守者出來防守雷槍， : 這時就會造成幫忙screen的隊友有空檔，就像這個影片: : http://www.youtube.com/watch?v=nItoV7XU_c4

: 當這個戰術一直成功時，就會讓對方不知道要不要補防，例如下面這個play : 不過同一個戰術的變化我沒找到，用這個p&r的表示: : http://www.youtube.com/watch?v=B3z01oaQHuo#t=1m25s

: 可以看到bd上來阻檔一下雷槍的路後，就一直在注意kg。 : 很抱歉沒辦法找到更精確的play來解說，有時間我會補上來 : 也歡迎大家討論，這樣我也可以知道自己的盲點在哪，謝謝! : 最後做個結論: : 不做假動作是因為定位在射手，並且透過戰術的變化性 : 製造更多更好的出手機會，即更高的命中率， : 這樣或許在得分效率來說，比利用假動作製造犯規來的好。同意樓上論點雷槍的catch&shoot 就是講求快狠準(雷槍的三分出手是有名的快, 好像有影片算過幾秒) 再來可能跟他習慣節奏流暢度出手有關... 以前的bos常看到雷槍在場上跑動找空檔再利用球隊戰術的檔人掩護,找到瞬間的出手空間今年這套打法和設計給雷槍的戰術好像跟往年比少很多... 可能跟他受傷有關,還有季後賽防他對位的sg或針對性守他的球員都是體能不錯的年輕人(都比他年輕啦...) 常常跑了老半天都是跟緊緊的(纏) 假動作雷槍是真的很少用,較多是持球單打型的球員在用(像pp) 老皮的技巧強大在於腳步靈活性和平衡感很好這樣看的話,雷槍的打法簡單樸實許多但基本功很深厚鐵面人打法和雷槍很像,但都中距離,三分印象中很少今年本來很希望RIP可以來老賽,可惜去公牛了... (他跟雷槍在場上,不就跑跑跑卡卡卡然後射射射) RGap就是各有所長相輔相成才會讓我們如此喜愛不是嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.248.176.192

→

piercepaul

06/13 12:37, , 1^F

06/13 12:37, 1^F

→

nickmax

06/13 12:39, , 2^F

06/13 12:39, 2^F

→

nickmax

06/13 12:39, , 3^F

06/13 12:39, 3^F