作者查詢 / tonyd

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 tonyd 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共45858則
限定看板:全部
看板排序:
全部Stock18591Gossiping5960Tech_Job3059home-sale2718Baseball1774car1484NBA1269politics1182WorldCup838movie817Economics783Option676Education577ONE_PIECE546MobileComm465WorkinChina453Salary446SAN310NBA_Fantasy297CMWang254DragonQuest248hardware182NY-Yankees176MLB171Beauty164PC_Shopping149MAC135FuMouDiscuss130LAW121Modchip111KMT103nb-shopping72CarShop61HatePolitics50AllTogether46OverClocking44Master_D43Raptors43sex43NSwitch40PCSH91_30539historia35CLVSC34DPP30PublicIssue29SHU_LawGrad29NBAGAME28PhD28LCD27ChungLi25BioHazard23MacShop22Management21Civil19Tennis18joke17Koei16money16VideoCard16P_Management15Spurs15Fund14ForeignEX13BLAZERS12Violation12Storage_Zone11Wanted11CD-R10Grizzlies10Nintendo10Nuggets10Boy-Girl9graduate9Nolan9UTAH-JAZZ9Bucks8FJU-Laws998Jacky_Woo8Kaohsiung8NCCU99_BANK8nCoV20198Notebook8Emulator7FLAT_CLUB7Kings7KS91-3197Orl-Magic7Pistons7ask6Marxism6paranormal6Polytechnic6PublicServan6ScienceNote6YAKYU6YCSH_alumni6C_Chat5Cavaliers5FinalFantasy5Geography5Hawks5Hornets5KNU5LeBronJames5MiamiHeat5NCU97ME-B5Nets5Olympics_ISG5Timberwolves5TVCard5Urban_Plan5WuLing46-3175AOE4CareerPlan4ChicagoBulls4Cobras4Digitalhome4feminine_sex4HK-movie4KOTDFansClub4Law-Service4mobilesales4SENIORHIGH4TKU_EE_92C4Dragons3Employee3FCU_ECON_93B3GreenParty3J-League3Jeremy_Lin3LaClippers3Mavericks3MdnCNhistory3Military3Monkeys3NCCU_SEED3NTU3Oversea_Job3Policy3PSP-PSV3puzzle3rent-exp3Road3ThuBio3TigerBlue3TKU_EW94B3TTSH-12th3173Vietnam3Wizards3XBOX3YomiuriGIANT3About_Life2Android2C_Anthony2CCF2CH7th3102chu-cs90a2civil872CLHS-TALK2Cross_Life2DragonBall2FCU-INS93B2Golf2goodclass1032GUNDAM2KS98-3022L_LifePlan2L_SecretGard2L_TalkandCha2LTK2NARUTO2NBAGM2NCCU07_EA2NKFUST_FIN972NTU-EM922NTU-EM932NTUT_EE490A2Paradox2PeopleSeries2PU_Family2Singapore2Soft_Job2Sony-style2specialman2Sportcenter2Statistics2SW_Job2TallClub2TY_Research2WomenTalk2Accounting1ADS1AfterPhD1ASHS-95RN1AU_Talk1BeautySalon1Biology1BLEACH1Broad_Band1Buddha1Buddhism1CCU_ACCGS1001Celtics1cjjhs3271cksh85th3171CNU1CSMU-D981CTSH953031CVS1Darvish1digitalk1Doraemon1DummyHistory1EarthQuake261EarthQuake431Ecophilia1EuropeanCar1EYESHIELD211EZsoft1fastfood1fatworld1FBaseball1FCU_EE97B1FCU_MOT1FJU-EE-2006A1FJU-EE-VLSI1FJU-Laws971FJU-Transfer1FJUFinGrad961FongShan1FSHS-93-3101gallantry1Gintama1Google1Guardians1HardwareSale1HCHS921041HCKuo1HK-drama1Horror1Hsinchu1HSNU_10271HSNU_10981HSNU_9481HSNU_9861Hunter1IA1iOS1Itchie1japanavgirls1KCJ-931kendo1KingdomHuang1L_TaiwanPlaz1Loan1Marines1marriage1MartialArts1medache1media-chaos1medstudent1MIS1NANLIN3011Native1NCCU1NCCU04_SOCIO1NCCU08_SW1NCCU08FMGRAD1NCCU98_FM1NCCU_SRS1NCHU-ACCM981NCHU-FINGRA51NCHU-FS981NCHU-FS991NCHU_SURVEY1NCKU-BEH951NCU_Talk1Nethood1NEW_ROC1NKFUST-CCE901NKSH-1st-11NPUST1NTHU_ChStudy1NTHU_LST_961NTOUEE981NTPU-STAT951NTU-OMIH951NTUdent961NTUE-CS981NTUST-EMA1NTUST_Talk1NTUT_MMRE931NUK_AC981Nurse1NUU_ME1Odoko-juku1Patent1Pelicans1pighead1Powerful_PRO1PttHistory1PushDoll1R983220PA1RIPE_gender1SAN-YanYi1SFGiants1SHU-CMBA961Sijhih1SlamDunk1soul1SRW1Starbucks1STDM-91-3041SYSOP1TA_AN1TaichungBun1Tainan1TCFSHvolley1Tea1Teacher1TFSHS68th3121TFSHS69th3141THU_BA20001THUIM-1st1Thunder1TKU_Talk1TPC_Police1Translation1TuCheng1TuTsau1WuCha3041YLSH_863031Yunlin1<< 收起看板(333)
Re: [討論] 環境如此糟 誰要生小孩
[ Education ]67 留言, 推噓總分: 0
作者: forself - 發表於 2007/07/18 02:47(17年前)
1Ftonyd:1.這年頭會拿初等統計來炫的人不多了 閣下可61.216.27.63 07/18 08:09
2Ftonyd:謂稀有~ 2.本人質疑的是什麼? 閣下還真是牛61.216.27.63 07/18 08:10
3Ftonyd:頭不對馬嘴 3.妳們引以為傲的引用文章已經證61.216.27.63 07/18 08:11
4Ftonyd:明立論基礎有誤(同樣只是拿初等統計就亂扯)61.216.27.63 07/18 08:12
14Ftonyd:本人引商周在為自己的前文作引證 這是做研究61.216.27.63 07/18 11:45
15Ftonyd:的基本態度! 而閣下回文卻搞不懂本人所提出61.216.27.63 07/18 11:45
16Ftonyd:的問題為何XD!61.216.27.63 07/18 11:46
17Ftonyd:另外 閣下個人相信統計組距不同的問題 不是61.216.27.63 07/18 11:48
18Ftonyd:本人的問題 請閣下自己先跳脫初等統計level61.216.27.63 07/18 11:48
21Ftonyd:簡單的說 你用%的概念去切入會比較好懂!61.216.27.63 07/18 11:49
24Ftonyd:組距的問題文中已經說明清楚 而本人focus在61.216.27.63 07/18 11:53
25Ftonyd:linear regression研究上 沒那個時間先看完61.216.27.63 07/18 11:54
26Ftonyd:translog概念後上來教 因此建議有疑問 何不61.216.27.63 07/18 11:54
27Ftonyd:自己抓本書來唸?61.216.27.63 07/18 11:55
35Ftonyd:1.你的中產階級定義出自哪裡!?61.216.27.63 07/18 11:59
37Ftonyd:2.組距的調整有其背後統計技巧 要質疑 需有61.216.27.63 07/18 12:00
38Ftonyd:始數據與model 本人不認為研究者會公佈61.216.27.63 07/18 12:00
40Ftonyd:3.妳們引用的那篇文章在組距的問題上就質疑61.216.27.63 07/18 12:01
43Ftonyd:錯誤 而對大前的言論也就缺了原始立論基礎61.216.27.63 07/18 12:01
46Ftonyd:是亂入的嗎XD!? 麻煩3399請先看過!61.216.27.63 07/18 12:03
50Ftonyd:...你真的沒進入狀況XD!61.216.27.63 07/18 12:04
56Ftonyd:基本上那篇文章在質疑大前此圖是技術性搞鬼61.216.27.63 07/18 12:09
57Ftonyd:圖在此http://0rz.tw/1c2Pe 但是這問題似乎61.216.27.63 07/18 12:11
59Ftonyd:並不成為問題 很多研究皆如此處理!61.216.27.63 07/18 12:11
61Ftonyd:既然大前此圖沒錯 那敢問 誰錯了!?61.216.27.63 07/18 12:12
62Ftonyd:組距如果有問題 早就被日本、台灣學者打槍61.216.27.63 07/18 12:13
63Ftonyd:不會由個還沒畢業都不知道的研究生來質疑!61.216.27.63 07/18 12:13
Re: [大學] 品質未控管 大學素質直直落
[ Education ]2 留言, 推噓總分: 0
作者: tonyd - 發表於 2007/07/17 21:34(17年前)
1Ftonyd:以前還有所謂研究生補助金! 現在的研究生還61.216.27.63 07/17 21:41
2Ftonyd:有聽過嗎!? 哀~61.216.27.63 07/17 21:41
Re: [討論] 環境如此糟 誰要生小孩
[ Education ]2 留言, 推噓總分: +1
作者: tonyd - 發表於 2007/07/17 21:23(17年前)
2Ftonyd:這是另外的問題 請針對問題回答!61.216.27.63 07/18 08:14
[請益] 各國消費(C)資料
[ Economics ]4 留言, 推噓總分: +1
作者: jspeople - 發表於 2007/06/18 12:07(17年前)
1Ftonyd:可以去IMF、WorldBank等機構搜尋看看 但要59.115.78.228 06/21 02:56
2Ftonyd:有非常完整的資料庫資訊 可能要跟研究機關59.115.78.228 06/21 02:56
3Ftonyd:買! 另外 之前美國FBI每年還有的資料可看59.115.78.228 06/21 02:58
4Ftonyd:但今年改版後就不太找得到各國基本資料XD!59.115.78.228 06/21 02:58
Re: [問題] allisoniu 請教教職抉擇
[ PhD ]15 留言, 推噓總分: +10
作者: HJShiu - 發表於 2007/06/14 16:18(17年前)
10Ftonyd:借問 若給你重選 你還會選現在的學校嗎??06/15 13:21
Re: [推薦] 窮人的銀行家 - 另類銀行體系與經濟想法
[ Economics ]8 留言, 推噓總分: 0
作者: nightwise - 發表於 2007/06/11 17:47(17年前)
1Ftonyd:本人不太了解閣下那句"馬上為現代金融體系的59.115.73.97 06/11 18:47
2Ftonyd:改革標上「到此為止」的訊號"是在說什麼!?59.115.73.97 06/11 18:47
3Ftonyd:台灣前幾年的雙卡業務也是個無擔保放款 但教59.115.73.97 06/11 18:48
4Ftonyd:訓卻告訴人們--人是貪婪的! 而且人內心會有59.115.73.97 06/11 18:49
5Ftonyd:個機會成本的尺衡量該採行之行動的依據59.115.73.97 06/11 18:49
6Ftonyd:這位老兄聰明在提供"微型貸款"的市場區隔上!59.115.73.97 06/11 18:50
7Ftonyd:那其他呢!? 窮人創業若需要更高資金呢?乞丐59.115.73.97 06/11 18:51
8Ftonyd:若想買豪宅跟你銀行做房貸呢? 렠59.115.73.97 06/11 18:52
Re: [問題] allisoniu 請教教職抉擇
[ PhD ]3 留言, 推噓總分: +1
作者: mhguo - 發表於 2007/06/11 16:19(17年前)
1Ftonyd:的確! 這些都是條件限制式 然而先進去國立後 未來若要到私立06/11 19:54
2Ftonyd:則會比較容易! 個人看過實例 某中部國立大學->北部私大06/11 19:55
3Ftonyd:此私大系主任高興的要命!希望把他當廣告並能多吸收國立教師!06/11 19:56
Re: [問題] allisoniu 請教教職抉擇
[ PhD ]10 留言, 推噓總分: +5
作者: marsdaddy - 發表於 2007/06/11 12:50(17年前)
8Ftonyd:我的看法是以"國立"為優先考量 未來少子化後 私校的壓力會06/11 14:39
9Ftonyd:非常大! 搞不好還會有解聘的隱憂!06/11 14:40
[轉錄][搖頭] 12年國教優質高中職審核 118校通過
[ CLVSC ]12 留言, 推噓總分: +11
作者: akirk0823 - 發表於 2007/06/10 22:49(17年前)
129Ftonyd:桃園有問題:1.武陵高中 2.中壢高商!?此兩個分別為高中職no.106/11 00:24
130Ftonyd:怎麼會漏掉這兩個呢!?06/11 00:25
[推薦] 窮人的銀行家 - 另類銀行體系與經濟想法
[ Economics ]47 留言, 推噓總分: +5
作者: nightwise - 發表於 2007/06/10 20:11(17年前)
4Ftonyd:微型貸款或許可以這麼玩 但在現今複雜多變的59.115.73.97 06/11 14:33
5Ftonyd:資本主義社會 很難維持這種模式吧!59.115.73.97 06/11 14:34
6Ftonyd:看過太多企業負責人搞銀行錢後 砲到其他地方59.115.73.97 06/11 14:35
7Ftonyd:逍遙的例子後 對現今社會"信任"的無力感~哀!59.115.73.97 06/11 14:35
28Ftonyd:樓上誤解本人的意思! 借貸中最重要的在於"59.115.73.97 06/11 18:35
29Ftonyd:信任" 請看清楚本人的回應!59.115.73.97 06/11 18:35
30Ftonyd:在本人看來 影響信任的因素包含了"機會成本"59.115.73.97 06/11 18:36
31Ftonyd:這位老兄為何強調"微型貸款"? 其背後隱含的59.115.73.97 06/11 18:36
32Ftonyd:是較低的機會成本 也就是窮人若落跑不還錢59.115.73.97 06/11 18:37
33Ftonyd:那其頂多賺了那筆"微款"!59.115.73.97 06/11 18:38
34Ftonyd:反過來看 若不是"微型貸款"呢!? 你能想像貸59.115.73.97 06/11 18:39
35Ftonyd:款以千萬、億為單位的錢給乞丐、窮人的風險?59.115.73.97 06/11 18:40
36Ftonyd:這些窮人跳票後可以A到好幾輩子都賺不到的錢59.115.73.97 06/11 18:40
37Ftonyd:你可以想像後果會有多嚴重!59.115.73.97 06/11 18:41
38Ftonyd:另 得一提的是 資本家的投資機會成本也是個59.115.73.97 06/11 18:42
39Ftonyd:問題! 文中缺乏投資報酬率詳細數字 而本人猜59.115.73.97 06/11 18:43
40Ftonyd:想 此銀行的股東報酬率應該不太高!59.115.73.97 06/11 18:44
41Ftonyd:在資本主義社會下 除了慈善事業、政府體系外59.115.73.97 06/11 18:44
42Ftonyd:要創立這種借款機制有很大的討論空間 甚至59.115.73.97 06/11 18:45
43Ftonyd:對於股東、存款戶投資報酬率&所承擔風險間的59.115.73.97 06/11 18:45
44Ftonyd:比例也是個值得深思的問題!59.115.73.97 06/11 18:46
45Ftonyd:股東、存款戶看到此銀行提供的報酬太低肯定59.115.73.97 06/11 18:54
46Ftonyd:會將錢轉到其他銀行! 那此銀行體系如何籌資?59.115.73.97 06/11 18:55
47Ftonyd:若利息低or風險太高 對存款戶而言公平嗎?59.115.73.97 06/11 18:55