作者查詢 / tonyd
作者 tonyd 在 PTT [ politics ] 看板的留言(推文), 共1182則
限定看板:politics
看板排序:
全部Stock18591Gossiping5960Tech_Job3059home-sale2718Baseball1774car1484NBA1269politics1182WorldCup838movie817Economics783Option676Education577ONE_PIECE546MobileComm465WorkinChina453Salary446SAN310NBA_Fantasy297CMWang254DragonQuest248hardware182NY-Yankees176MLB171Beauty164PC_Shopping149MAC135FuMouDiscuss130LAW121Modchip111KMT103nb-shopping72CarShop61HatePolitics50AllTogether46OverClocking44Master_D43Raptors43sex43NSwitch40PCSH91_30539historia35CLVSC34DPP30PublicIssue29SHU_LawGrad29NBAGAME28PhD28LCD27ChungLi25BioHazard23MacShop22Management21Civil19Tennis18joke17Koei16money16VideoCard16P_Management15Spurs15Fund14ForeignEX13BLAZERS12Violation12Storage_Zone11Wanted11CD-R10Grizzlies10Nintendo10Nuggets10Boy-Girl9graduate9Nolan9UTAH-JAZZ9Bucks8FJU-Laws998Jacky_Woo8Kaohsiung8NCCU99_BANK8nCoV20198Notebook8Emulator7FLAT_CLUB7Kings7KS91-3197Orl-Magic7Pistons7ask6Marxism6paranormal6Polytechnic6PublicServan6ScienceNote6YAKYU6YCSH_alumni6C_Chat5Cavaliers5FinalFantasy5Geography5Hawks5Hornets5KNU5LeBronJames5MiamiHeat5NCU97ME-B5Nets5Olympics_ISG5Timberwolves5TVCard5Urban_Plan5WuLing46-3175AOE4CareerPlan4ChicagoBulls4Cobras4Digitalhome4feminine_sex4HK-movie4KOTDFansClub4Law-Service4mobilesales4SENIORHIGH4TKU_EE_92C4Dragons3Employee3FCU_ECON_93B3GreenParty3J-League3Jeremy_Lin3LaClippers3Mavericks3MdnCNhistory3Military3Monkeys3NCCU_SEED3NTU3Oversea_Job3Policy3PSP-PSV3puzzle3rent-exp3Road3ThuBio3TigerBlue3TKU_EW94B3TTSH-12th3173Vietnam3Wizards3XBOX3YomiuriGIANT3About_Life2Android2C_Anthony2CCF2CH7th3102chu-cs90a2civil872CLHS-TALK2Cross_Life2DragonBall2FCU-INS93B2Golf2goodclass1032GUNDAM2KS98-3022L_LifePlan2L_SecretGard2L_TalkandCha2LTK2NARUTO2NBAGM2NCCU07_EA2NKFUST_FIN972NTU-EM922NTU-EM932NTUT_EE490A2Paradox2PeopleSeries2PU_Family2Singapore2Soft_Job2Sony-style2specialman2Sportcenter2Statistics2SW_Job2TallClub2TY_Research2WomenTalk2Accounting1ADS1AfterPhD1ASHS-95RN1AU_Talk1BeautySalon1Biology1BLEACH1Broad_Band1Buddha1Buddhism1CCU_ACCGS1001Celtics1cjjhs3271cksh85th3171CNU1CSMU-D981CTSH953031CVS1Darvish1digitalk1Doraemon1DummyHistory1EarthQuake261EarthQuake431Ecophilia1EuropeanCar1EYESHIELD211EZsoft1fastfood1fatworld1FBaseball1FCU_EE97B1FCU_MOT1FJU-EE-2006A1FJU-EE-VLSI1FJU-Laws971FJU-Transfer1FJUFinGrad961FongShan1FSHS-93-3101gallantry1Gintama1Google1Guardians1HardwareSale1HCHS921041HCKuo1HK-drama1Horror1Hsinchu1HSNU_10271HSNU_10981HSNU_9481HSNU_9861Hunter1IA1iOS1Itchie1japanavgirls1KCJ-931kendo1KingdomHuang1L_TaiwanPlaz1Loan1Marines1marriage1MartialArts1medache1media-chaos1medstudent1MIS1NANLIN3011Native1NCCU1NCCU04_SOCIO1NCCU08_SW1NCCU08FMGRAD1NCCU98_FM1NCCU_SRS1NCHU-ACCM981NCHU-FINGRA51NCHU-FS981NCHU-FS991NCHU_SURVEY1NCKU-BEH951NCU_Talk1Nethood1NEW_ROC1NKFUST-CCE901NKSH-1st-11NPUST1NTHU_ChStudy1NTHU_LST_961NTOUEE981NTPU-STAT951NTU-OMIH951NTUdent961NTUE-CS981NTUST-EMA1NTUST_Talk1NTUT_MMRE931NUK_AC981Nurse1NUU_ME1Odoko-juku1Patent1Pelicans1pighead1Powerful_PRO1PttHistory1PushDoll1R983220PA1RIPE_gender1SAN-YanYi1SFGiants1SHU-CMBA961Sijhih1SlamDunk1soul1SRW1Starbucks1STDM-91-3041SYSOP1TA_AN1TaichungBun1Tainan1TCFSHvolley1Tea1Teacher1TFSHS68th3121TFSHS69th3141THU_BA20001THUIM-1st1Thunder1TKU_Talk1TPC_Police1Translation1TuCheng1TuTsau1WuCha3041YLSH_863031Yunlin1<< 收起看板(333)
34F推:貪腐被抓到 怎麼可以算了??元波不爽老K 我很1.162.7.6 06/25 10:45
35F→:支持 去找證據證明馬英九等都有貪汙 把他們1.162.7.6 06/25 10:45
36F→:通通抓去關 但是 絕對不能因此就反過來說1.162.7.6 06/25 10:46
37F→:阿扁應該被釋放1.162.7.6 06/25 10:46
38F→:這樣台灣法律算什麼東西??1.162.7.6 06/25 10:46
42F→:那你要問元波"放一條生路吧!"是什麼意思1.162.7.6 06/26 11:33
1F→:你怎麼算出美牛是圖利少數人得利 這種結論??1.162.11.211 06/20 10:17
1F推:你是說 國民黨罷免自己 這樣嗎??175.98.96.100 06/19 10:50
4F→:"國民黨也可以發動罷免" 看懂再來戰175.98.96.100 06/19 11:05
8F推:這次證所稅方案 賴士葆,曾巨威扣分很大123.50.44.204 06/02 01:19
1F→:批評是最簡單的 但是 李桐豪自己的版本123.50.44.204 06/01 20:05
2F→:是更嚴還是更寬鬆啊??123.50.44.204 06/01 20:05
3F推:我只感覺 三個黨都在沉淪...真的爛到爆123.50.44.204 06/01 20:04
1F推:出了事就反過來咬自己長官...這種官...以後1.162.5.53 05/28 12:25
2F→:誰敢用??1.162.5.53 05/28 12:25
9F推:辭職了...一場鬧劇XD1.162.6.11 05/29 12:20
19F推:立院最大黨是自己人 要推政策前大可在黨團123.50.44.204 05/29 22:20
20F→:內部先協調好再推 尤其是殺傷力這麼強的政123.50.44.204 05/29 22:21
21F→:所稅 不是蠻幹就衝得過去的 這內閣真的跛腳123.50.44.204 05/29 22:21
22F→:到極點 要是內閣制國家 大概就倒閣了吧...123.50.44.204 05/29 22:22
2F→:可樂也是 容量縮小了114.25.153.24 05/13 12:58
18F推:1F 應該這麼說 與生俱來的權利永遠不會改變123.50.44.204 05/09 20:18
19F→:但是 卻會被"加入的社會或國家"所限制 社會123.50.44.204 05/09 20:18
20F→:契約的規範 其實也是自己意識的展現 只是每123.50.44.204 05/09 20:19
21F→:個個體變成其中一票 如果他不滿意 他可以自123.50.44.204 05/09 20:20
22F→:己跳脫這個社會或國家(如換國籍) 加入別的123.50.44.204 05/09 20:20
23F→:他認為符合他認為的社會 成為其一群 或著123.50.44.204 05/09 20:20
24F→:到無政府的地方(如南北極or叢林)都可以 這裡123.50.44.204 05/09 20:21
25F→:就等於成立自然法的效益123.50.44.204 05/09 20:22
26F→:PS: 社會的規範又會被kuopohung先前提到的123.50.44.204 05/09 20:23
27F→:意識形態與知識所影響 所以才會造成一種由123.50.44.204 05/09 20:23
28F→:社會規範左右權利的錯覺123.50.44.204 05/09 20:24
63F推:其實憲法的成立過程 就是最好的說明 它的成123.50.44.204 05/09 21:09
65F→:立來自於"無" 在沒有任何法條時 他由一群成123.50.44.204 05/09 21:09
66F→:員創立 那沒有任何法律基礎卻能創立憲法並定123.50.44.204 05/09 21:09
67F→:義各項社會權利 這個權利哪裡來??123.50.44.204 05/09 21:09
69F→:這些成員並沒有任何法律條文就成立了憲法 而123.50.44.204 05/09 21:10
71F→:憲法還是具有最高效力的法中之法 這是實證派123.50.44.204 05/09 21:10
72F→:很大的矛盾123.50.44.204 05/09 21:10
75F→:依據實證派 權利是被法律確定才存在 但是憲123.50.44.204 05/09 21:11
77F→:法卻無法讓其自圓其說123.50.44.204 05/09 21:11
101F推:不是因為工業革命 而是文藝復興與啟蒙運動123.50.44.204 05/09 21:25
103F→:讓意識形態獲得解放123.50.44.204 05/09 21:25
106F→:把所有問題全部概括以"利益均衡"做解釋 會產123.50.44.204 05/09 21:27
107F→:生態多矛盾與無法解決的問題 就跟馬克思為了123.50.44.204 05/09 21:27
108F→:解決階級,貧富問題 破罐子破摔 把財產權沒收123.50.44.204 05/09 21:27
110F→:就以為沒問題 但事實上人類社會運作並沒這123.50.44.204 05/09 21:28
112F→:麼單純123.50.44.204 05/09 21:28
113F→:蓄奴權是社會規範的產物 但是 人的原始權利123.50.44.204 05/09 21:29
114F→:並不會因為社會規範而改變 只是懂不懂得擺脫123.50.44.204 05/09 21:30
115F→:而已123.50.44.204 05/09 21:30
119F→:要說服你 至少先讓人知道你否定的理由123.50.44.204 05/09 21:33
124F→:前面文章的話 那已經批過了 如果看了我的123.50.44.204 05/09 21:34
126F→:推文還無法"說服"你 那也是你的自然權利 你123.50.44.204 05/09 21:35
127F→:有不接受的權利 我不能免強你123.50.44.204 05/09 21:35
129F→:你完全享有自由意識的原始權利 自由選擇你想123.50.44.204 05/09 21:36
132F→:接受或不想接受的價值觀123.50.44.204 05/09 21:36
136F→:但是你的"選擇" 沒人可以強迫你 就是一種權123.50.44.204 05/09 21:38
146F→:我也不解 為何一定要放諸四海皆準才算??123.50.44.204 05/09 21:43
152F→:沒人說全世界都運行同一套價值體系吧 為什麼123.50.44.204 05/09 21:47
154F→:要統一??123.50.44.204 05/09 21:47
175F→:當法律出現矛盾與問題時 原始權利常被提出來123.50.44.204 05/09 22:01
177F→:做為檢視法律合理性的"方針"123.50.44.204 05/09 22:02
191F→:其實也要看你服膺什麼觀點 比如洛克的是自由123.50.44.204 05/09 22:11
192F→:,平等,生存,財產等自然權利123.50.44.204 05/09 22:11
198F→:邊沁的命令說被自己同邊的法實證主義學者哈123.50.44.204 05/09 22:44
199F→:特批得蠻慘的 在經濟學上邊際效用也被質疑123.50.44.204 05/09 22:44
200F→:如何量化計算??那新自然法其實也有反擊123.50.44.204 05/09 22:46
201F→:基本上 兩邊學派的紛爭還沒告一段落就是123.50.44.204 05/09 22:46
1F→:依據實證派論點 不被證明的就不存在 不是嗎?1.162.10.57 05/09 17:45
2F→:為什麼你可以用"本來就不用證明"來反駁? 但1.162.10.57 05/09 17:45
4F→:同時又拒絕"不證自明"的觀點??不矛盾嗎?1.162.10.57 05/09 17:46
7F→:問題在 你要怎麼證明??1.162.10.57 05/09 17:48
11F→:問題在 社會規範內 你的想法不被驗證 就不算1.162.10.57 05/09 17:51
12F→:是個證明 這不是實證派的基本觀點??1.162.10.57 05/09 17:51
13F→:你用個人主觀的認知 = 實證 這是自然派的1.162.10.57 05/09 17:51
14F→:立場呀~ 不證自明的基礎點就是我自己感知1.162.10.57 05/09 17:52
15F→:就是存在的最好依據1.162.10.57 05/09 17:52
16F推:嗯嗯 如果是你個人的想法 大致就瞭解了1.162.10.57 05/09 18:07
17F→:因為實證派基本上還是建立在客觀認知上 主觀1.162.10.57 05/09 18:09
18F→:無法實證的部分 難以被成立1.162.10.57 05/09 18:10
19F→:他的立論基礎是超脫在個人經驗之外1.162.10.57 05/09 18:12