作者查詢 / tonyd
作者 tonyd 在 PTT [ politics ] 看板的留言(推文), 共1182則
限定看板：politics
看板排序：
全部Stock18591Gossiping5960Tech_Job3059home-sale2718Baseball1774car1484NBA1269politics1182WorldCup838movie817Economics783Option676Education577ONE_PIECE546MobileComm465WorkinChina453Salary446SAN310NBA_Fantasy297CMWang254DragonQuest248hardware182NY-Yankees176MLB171Beauty164PC_Shopping149MAC135FuMouDiscuss130LAW121Modchip111KMT103nb-shopping72CarShop61HatePolitics50AllTogether46OverClocking44Master_D43Raptors43sex43NSwitch40PCSH91_30539historia35CLVSC34DPP30PublicIssue29SHU_LawGrad29NBAGAME28PhD28LCD27ChungLi25BioHazard23MacShop22Management21Civil19Tennis18joke17Koei16money16VideoCard16P_Management15Spurs15Fund14ForeignEX13BLAZERS12Violation12Storage_Zone11Wanted11CD-R10Grizzlies10Nintendo10Nuggets10Boy-Girl9graduate9Nolan9UTAH-JAZZ9Bucks8FJU-Laws998Jacky_Woo8Kaohsiung8NCCU99_BANK8nCoV20198Notebook8Emulator7FLAT_CLUB7Kings7KS91-3197Orl-Magic7Pistons7ask6Marxism6paranormal6Polytechnic6PublicServan6ScienceNote6YAKYU6YCSH_alumni6C_Chat5Cavaliers5FinalFantasy5Geography5Hawks5Hornets5KNU5LeBronJames5MiamiHeat5NCU97ME-B5Nets5Olympics_ISG5Timberwolves5TVCard5Urban_Plan5WuLing46-3175AOE4CareerPlan4ChicagoBulls4Cobras4Digitalhome4feminine_sex4HK-movie4KOTDFansClub4Law-Service4mobilesales4SENIORHIGH4TKU_EE_92C4Dragons3Employee3FCU_ECON_93B3GreenParty3J-League3Jeremy_Lin3LaClippers3Mavericks3MdnCNhistory3Military3Monkeys3NCCU_SEED3NTU3Oversea_Job3Policy3PSP-PSV3puzzle3rent-exp3Road3ThuBio3TigerBlue3TKU_EW94B3TTSH-12th3173Vietnam3Wizards3XBOX3YomiuriGIANT3About_Life2Android2C_Anthony2CCF2CH7th3102chu-cs90a2civil872CLHS-TALK2Cross_Life2DragonBall2FCU-INS93B2Golf2goodclass1032GUNDAM2KS98-3022L_LifePlan2L_SecretGard2L_TalkandCha2LTK2NARUTO2NBAGM2NCCU07_EA2NKFUST_FIN972NTU-EM922NTU-EM932NTUT_EE490A2Paradox2PeopleSeries2PU_Family2Singapore2Soft_Job2Sony-style2specialman2Sportcenter2Statistics2SW_Job2TallClub2TY_Research2WomenTalk2Accounting1ADS1AfterPhD1ASHS-95RN1AU_Talk1BeautySalon1Biology1BLEACH1Broad_Band1Buddha1Buddhism1CCU_ACCGS1001Celtics1cjjhs3271cksh85th3171CNU1CSMU-D981CTSH953031CVS1Darvish1digitalk1Doraemon1DummyHistory1EarthQuake261EarthQuake431Ecophilia1EuropeanCar1EYESHIELD211EZsoft1fastfood1fatworld1FBaseball1FCU_EE97B1FCU_MOT1FJU-EE-2006A1FJU-EE-VLSI1FJU-Laws971FJU-Transfer1FJUFinGrad961FongShan1FSHS-93-3101gallantry1Gintama1Google1Guardians1HardwareSale1HCHS921041HCKuo1HK-drama1Horror1Hsinchu1HSNU_10271HSNU_10981HSNU_9481HSNU_9861Hunter1IA1iOS1Itchie1japanavgirls1KCJ-931kendo1KingdomHuang1L_TaiwanPlaz1Loan1Marines1marriage1MartialArts1medache1media-chaos1medstudent1MIS1NANLIN3011Native1NCCU1NCCU04_SOCIO1NCCU08_SW1NCCU08FMGRAD1NCCU98_FM1NCCU_SRS1NCHU-ACCM981NCHU-FINGRA51NCHU-FS981NCHU-FS991NCHU_SURVEY1NCKU-BEH951NCU_Talk1Nethood1NEW_ROC1NKFUST-CCE901NKSH-1st-11NPUST1NTHU_ChStudy1NTHU_LST_961NTOUEE981NTPU-STAT951NTU-OMIH951NTUdent961NTUE-CS981NTUST-EMA1NTUST_Talk1NTUT_MMRE931NUK_AC981Nurse1NUU_ME1Odoko-juku1Patent1Pelicans1pighead1Powerful_PRO1PttHistory1PushDoll1R983220PA1RIPE_gender1SAN-YanYi1SFGiants1SHU-CMBA961Sijhih1SlamDunk1soul1SRW1Starbucks1STDM-91-3041SYSOP1TA_AN1TaichungBun1Tainan1TCFSHvolley1Tea1Teacher1TFSHS68th3121TFSHS69th3141THU_BA20001THUIM-1st1Thunder1TKU_Talk1TPC_Police1Translation1TuCheng1TuTsau1WuCha3041YLSH_863031Yunlin1<< 收起看板(333)
1F→:邏輯不就這樣：一開始中選會認為(沒思考清楚114.25.174.33 06/10 23:20
2F→:?)初步審查認為可交付進一步審查 而第二階段114.25.174.33 06/10 23:22
4F→:的公投審議委員會將不妥的地方告知行政院114.25.174.33 06/10 23:23
6F→:最後由行政院彙整兩會決定 統一裁決 事情就114.25.174.33 06/10 23:23
7F→:是這麼單純114.25.174.33 06/10 23:23
9F→:這篇新聞下面的公文連結 請看最後一張把駁回114.25.174.33 06/10 23:25
10F→:理由詳述那張 他把意見回報給行政院 最終裁114.25.174.33 06/10 23:27
11F→:決權仍在行政院手上 而且他第一個理由用的是114.25.174.33 06/10 23:27
12F→:"應予駁回"的軟性建議 實際上還是要看行政院114.25.174.33 06/10 23:28
13F→:的意思114.25.174.33 06/10 23:28
18F→:我的意思是 行政院可以選擇採用哪個決定(前114.25.174.33 06/11 01:23
19F→:者 or 這次公審會) 是否違反第14條之意見114.25.174.33 06/11 01:25
25F→:請問 用劉揆、吳揆是否也違反版規？職務上的114.25.174.62 06/11 13:57
26F→:尊稱也可以被挑剔 真的覺得版主的標準很莫名114.25.174.62 06/11 13:58
27F→:其妙114.25.174.62 06/11 14:00
30F→:樓上 文章內的富士康&郭董 指的就是郭台銘董114.25.174.62 06/11 14:06
31F→:事長 無可挑剔的理由跟你的一樣114.25.174.62 06/11 14:07
35F→:如果劉揆、吳揆等稱呼可以被接受 我不知道閣114.25.174.62 06/11 14:10
36F→:下對郭董有何好挑剔114.25.174.62 06/11 14:11
38F→:就是看完了所以提出質疑 閣下有意見大可針對114.25.174.62 06/11 14:13
39F→:問題討論 謝謝114.25.174.62 06/11 14:14
42F→:看了也回了 所以你的問題是？114.25.174.62 06/11 14:17
50F→:文章標題是在講哪家企業？推文裡的郭董還會114.25.174.62 06/11 14:30
51F→:聯想到其他企業的董事長？我想這真的沒什麼114.25.174.62 06/11 14:30
52F→:好辯 另外 上述問題我是希望由這位版主來回114.25.174.62 06/11 14:31
54F→:達 版上隨便搜尋劉揆、吳揆都一堆文章 既然114.25.174.62 06/11 14:31
56F→:這些職務上稱謂可被接受 為何獨挑富士康&郭114.25.174.62 06/11 14:32
57F→:董來開到刀？114.25.174.62 06/11 14:32
60F→:嘖嘖 都說了文章標題在討論哪家企業？114.25.174.62 06/11 14:34
62F→:很抱歉 我真的覺得閣下看不懂我在問這位版主114.25.174.62 06/11 14:36
63F→:的意義與目的 我想還是讓版主來回答 閣下就114.25.174.62 06/11 14:36
64F→:旁觀ing114.25.174.62 06/11 14:37
58F推:這篇讚！可是郭董最好不要玩火最後還燒到自己 他踩到的可是06/09 16:56
64F→:阿共最敏感的神經 阿共要的是安定與持續統治 可他這麼一攪活06/09 16:57
69F→:原本的穩定、持續統治基礎將開始動搖 將來火大拿誰來開刀也06/09 16:58
73F→:很難講 現在就密切注意後續發展ing06/09 16:58
7F→:小英的講法是等泡菜、日本先簽 我們再跟阿共114.25.172.247 06/09 01:20
8F→:簽 馬囧策略則是比泡菜早簽先卡位 兩個差很114.25.172.247 06/09 01:21
9F→:多 小英的作法只會讓台灣處於更不利地步114.25.172.247 06/09 01:21
17F→:"三國領導人在此次會議上決定於2012年內完成114.25.172.247 06/09 01:30
18F→:"這是第二步 皆下來東協開始run的效益衝擊114.25.172.247 06/09 01:31
19F→:會逼得泡菜、日本不得不簽114.25.172.247 06/09 01:31
24F→:他們有彼此開放的歧異那是他們的事 我們能先114.25.172.247 06/09 01:40
25F→:卡位(還保障不開放農產品、勞工來台、外加114.25.172.247 06/09 01:40
26F→:3~500項早收清單優惠) 先入優勢將可發揮到114.25.172.247 06/09 01:41
27F→:極致 等泡菜進來時我們已經部屬好啦114.25.172.247 06/09 01:41
1F→:鎖國指的是對中國鎖國 由你的數據剛好證明114.25.166.68 06/07 17:53
2F→:此點 如果早個六、七年開放阿共來台觀光 每114.25.166.68 06/07 17:53
3F→:年至少增加50~100萬(甚至以上)的國外觀光人114.25.166.68 06/07 17:54
4F→:口 幾年累積下來就差了數百上千萬人次 一想114.25.166.68 06/07 17:54
5F→:起來就覺得既可怕又可惜 為了意識型態把自己114.25.166.68 06/07 17:55
6F→:平白可賺的錢推掉 還蠻可笑的114.25.166.68 06/07 17:55
22F→:原波肯定不知道"大陸地區來臺從事觀光活動許114.25.166.68 06/08 01:03
23F→:可辦法"在哪一年通過 瞎扯50年真的很跳針orz114.25.166.68 06/08 01:03
17F推:樓上 如果數億的公投資金是那些發起人去分擔114.45.149.185 06/06 15:04
18F→:那他要怎麼玩隨便他 偏偏他們又不想出要全民114.45.149.185 06/06 15:04
20F→:幫忙分攤成本...orz114.45.149.185 06/06 15:05
34F→:行政院依法否決 情理法都站得住腳 想要不被114.45.149.185 06/06 15:20
35F→:否決順利進入下一階段 那就專業些不要被抓到114.45.149.185 06/06 15:20
36F→:小辮子114.45.149.185 06/06 15:21
40F→:這社會不管再怎麼教育 永遠都會有一群反對者114.45.149.185 06/06 15:23
41F→:該講的都講後 不接受那也沒辦法 一切依法處114.45.149.185 06/06 15:24
42F→:理依法解決114.45.149.185 06/06 15:24
49F→: ^^^^ 一切依法處理114.45.149.185 06/06 15:35
51F→:你有抗議的權利 但政府也是人民一票票選上來114.45.149.185 06/06 15:36
52F→:代表全民執行治權 同樣有權利依法施政 不依114.45.149.185 06/06 15:37
55F→:法執行 難道要讓少數人毀掉這個社會？114.45.149.185 06/06 15:38
56F→:要一票票表達前 請先讓自己的議題在最基本114.45.149.185 06/06 15:39
58F→:法治門檻上站得住腳 否則以後幾支小貓咪說要114.45.149.185 06/06 15:39
60F→:跟老美開戰 我們也得傻哄哄花錢給他們搞沒意114.45.149.185 06/06 15:40
61F→:義公投？想清楚後果吧114.45.149.185 06/06 15:40
64F→:我只是個博士候選人 也算個鄉下人 但我知道114.45.149.185 06/06 15:42
65F→:該明辨的事非 該依法處理的法治精神不容馬虎114.45.149.185 06/06 15:42
69F→:現在就是在最基本的門檻上被駁回 門檻不是只114.45.149.185 06/06 15:45
70F→:有人數多寡 還包括議題合理性 不要搞不清楚114.45.149.185 06/06 15:46
71F→:狀況 很無聊114.45.149.185 06/06 15:46
72F→:現在只有10萬多人連署 哪來的百萬人？114.45.149.185 06/06 15:46
75F→:我會的 但是錯誤的聲音還是無法變正確 該明114.45.149.185 06/06 15:49
76F→:辨的事非還是得分辨清楚114.45.149.185 06/06 15:50
81F→:http://ppt.cc/,0Oo 這個討論前就該做好功課114.45.149.185 06/06 15:56
82F→:吧 這樣就不會繃出很多奇怪的話語 orz114.45.149.185 06/06 15:57
85F→:這又是奇怪的話語 不知道怎麼回應 orz114.45.149.185 06/06 16:16
4F推:就算第14條不能由公審會提出異議 但以第二條114.25.169.231 06/05 23:21
5F→:駁回台聯ECFA公投仍具有效力 其實無損於結果114.25.169.231 06/05 23:22
7F→:這次駁回的理由有兩項 少了一項仍可駁回114.25.169.231 06/05 23:29
1F→:咦 那第34條是什麼？114.25.152.62 06/05 14:41
10F→:這算是內規嗎 這種審查方式從DPP時代的黨產114.25.152.62 06/05 15:40
11F→:公投、加入聯合國等就已經在run 如果違法 那114.25.152.62 06/05 15:40
12F→:追溯起來恐怕是一大串問題114.25.152.62 06/05 15:41
19F→:問一下 公投法第34條第一項 跟公審組織規程114.25.152.62 06/05 15:59
20F→:第二條是否發生抵觸？而這種情況應當以哪個114.25.152.62 06/05 16:00
21F→:法條為主？114.25.152.62 06/05 16:00
22F推:我想答案應該很清楚 位階上 法律大於規程114.25.152.62 06/05 16:20
23F→:所以公審會以第34條賦予權限做第2條項目審核114.25.152.62 06/05 16:20
24F→:是於法有據的 另外 這議題討論很有建設性114.25.152.62 06/05 16:21
25F→:很有意思 ^^114.25.152.62 06/05 16:23
8F推:這次如果沒有公審會糾正 會發生什麼事？錯誤114.25.152.62 06/05 14:29
9F→:的公投題目-->過與不過都無損ECFA推行-->浪114.25.152.62 06/05 14:29
10F→:費資源、做白工 請問錢是誰出的？114.25.152.62 06/05 14:30
10F→:為什麼公投的錢不是想辦的人去出？114.25.168.2 06/04 03:43