韓中日自由貿易協定共同研究將在2012年內完成

看板politics作者 (ghghg)時間14年前 (2010/06/09 00:21), 編輯推噓17(17058)
留言75則, 14人參與, 最新討論串1/13 (看更多)
http://chinese.joins.com/big5/article.do?method=detail&art_id=45364&category=00 韓中日自由貿易協定共同研究將在2012年內完成 崔賢哲‧南宮旭 記者 2010.05.31 09:53 韓日中首腦會議取得了多項成果。三國領導人反復確認了經濟合作的重要性,並為此提出 了藍圖。有評價稱,三國首腦會談使三國之間的自由貿易協定(FTA)磋商更進了一步。 韓日中領導人就加速完成之前一直討論的三國之間締結投資協定(BIT)達成了一致。 三國間的投資協定包括改善投資條件、擴大投資以及加強保護投資企業等條款。韓中、韓 日、中日之間已經締結了雙邊投資協定。但是,投資自由化保障和投資者保護水平各不相 同,也一直在摸索共同的規範措施。 三國領導人在此次會議上決定於2012年內完成關於三國間自由貿易協定(FTA)的產官學共 同研究。韓國和中國完成一直持續的產官學共同研究,對敏感的事件交換追加意見。韓國 和日本也決定將兩國間的自由貿易協定實務協議代表提升為局長級。 但分析認為,三國之間的自由貿易協定自不必說,雙邊自由貿易協定的相互立場依舊存在 很大差異,短時間內自由貿易協定很難締結完成。另外,韓國全國經濟人聯合會和日本的 經團連以及中國的國際貿易促進委員會(CCPIT)在首腦會談期間同時在濟州舉行了“第2 屆韓中日商務會議”,並向各國領導人提出為加強三國之間的人員交流進行免簽證。 在首腦會談上,日本首相鳩山由紀夫提到韓國《中央日報》、中國的新華社以及日本的 《日本經濟新聞》從2006年開始每年共同舉辦的論壇“東北亞名人會”(又名韓中日30人 會)的作用,引起了關注。鳩山首相5月29日強調:“‘ 東北亞名人會’的提議內容(在 準備首腦會議的過程中)讓我非常受益。” 東北亞名人會是代表三國的政界、財界、官 員以及文化界的元老們每10人一組對共同繁榮和和解合作進行摸索的場合。東北亞名人會 的日本團長、日本前首相中曾根康弘於5月19日拜訪了鳩山首相,傳達了對這次首腦會談 的建言。前首相中曾根康弘傳達的東北亞名人會的共同建議內容中關於推進三國間國際標 準合作,三國大學之間學分交流以及舉行韓中日環境論壇等的內容在這次首腦會談的成果 中得到了反映。 各國領導人發布了《2020韓中日合作展望》的文件。這一文件是展現以後10年三國如何 進行合作以及需要怎樣努力的一種“路線圖”。對於總共有41項的《2020韓中日合作展望 》所強調的合作關係製度化,三國決定推進“三國防務對話”。另外還包括為激活三國企 業的地區投資、努力完成三國投資協議談判的內容。除《2020展望》外,為實現韓日中之 間的合作製度化,三國一致同意從明年開始在韓國建立三國合作秘書處。 ----------------------------------------------------------------------------- 蔡主席: 才剛在辯論會中唬爛中日韓FTA遙遙無期, 就被韓國媒體打一巴掌 ... 看來不只是親中馬政府, 連韓國也是不礙台灣呀 ! ! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.173.166.141

06/09 00:26, , 1F
一定是馬英九無能造成的~~下台~~科科~~
06/09 00:26, 1F

06/09 00:30, , 2F
看來韓國勞工要失業了 ...
06/09 00:30, 2F

06/09 00:41, , 3F
最愛台灣的當然是小英的DPP囉~~馬英九下台!
06/09 00:41, 3F

06/09 01:09, , 4F
第三段的其中一句話,『短時間內自由貿易
06/09 01:09, 4F

06/09 01:11, , 5F
協定很難締結完成』,是跟小英主席的說法
06/09 01:11, 5F

06/09 01:11, , 6F
有何不同.....?!
06/09 01:11, 6F

06/09 01:20, , 7F
小英的講法是等泡菜、日本先簽 我們再跟阿共
06/09 01:20, 7F

06/09 01:21, , 8F
簽 馬囧策略則是比泡菜早簽先卡位 兩個差很
06/09 01:21, 8F

06/09 01:21, , 9F
多 小英的作法只會讓台灣處於更不利地步
06/09 01:21, 9F

06/09 01:23, , 10F
文中為何說中日韓短時間內FTA很難締結完
06/09 01:23, 10F

06/09 01:23, , 11F
成?!
06/09 01:23, 11F

06/09 01:24, , 12F
原因就是日韓對與中國簽訂FTA仍有疑慮...
06/09 01:24, 12F

06/09 01:24, , 13F
為何我國沒有疑慮?!
06/09 01:24, 13F

06/09 01:25, , 14F
中日韓三方連投資協定(BIT)都已經簽署好了
06/09 01:25, 14F

06/09 01:25, , 15F
耶 !! 進度快到嚇人 ...
06/09 01:25, 15F

06/09 01:25, , 16F
我不清楚那是什麼,但那應該不是FTA吧?!
06/09 01:25, 16F

06/09 01:30, , 17F
"三國領導人在此次會議上決定於2012年內完成
06/09 01:30, 17F

06/09 01:31, , 18F
"這是第二步 皆下來東協開始run的效益衝擊
06/09 01:31, 18F

06/09 01:31, , 19F
會逼得泡菜、日本不得不簽
06/09 01:31, 19F

06/09 01:34, , 20F
投資協定就是正式簽署FTA前的前置作業之一.
06/09 01:34, 20F

06/09 01:34, , 21F
例如中國東協間的BIT是在09年8月簽訂完成.
06/09 01:34, 21F

06/09 01:37, , 22F
短時間內自由貿易協定很難締結完成....
06/09 01:37, 22F

06/09 01:37, , 23F
上面那句話才是重點吧.....
06/09 01:37, 23F

06/09 01:40, , 24F
他們有彼此開放的歧異那是他們的事 我們能先
06/09 01:40, 24F

06/09 01:40, , 25F
卡位(還保障不開放農產品、勞工來台、外加
06/09 01:40, 25F

06/09 01:41, , 26F
3~500項早收清單優惠) 先入優勢將可發揮到
06/09 01:41, 26F

06/09 01:41, , 27F
極致 等泡菜進來時我們已經部屬好啦
06/09 01:41, 27F

06/09 01:47, , 28F
以中國東協間簽署的BIT的經驗, 短時間就是
06/09 01:47, 28F

06/09 01:47, , 29F
2012年之前呀 !! 畢竟現在韓國出口至中國(
06/09 01:47, 29F

06/09 01:48, , 30F
含香港)總值是出口至美國的三倍 !!
06/09 01:48, 30F

06/09 01:49, , 31F
每年白白繳納鉅額關稅給中國海關..能不急嗎?
06/09 01:49, 31F

06/09 01:56, , 32F
且別忘記, 中國進口現在可是以每年平均兩成
06/09 01:56, 32F

06/09 01:56, , 33F
以上的速度爆增中 !! 到了2012, Wow ...
06/09 01:56, 33F

06/09 07:57, , 34F
文中都已經寫了"短時間很難締結完成"...
06/09 07:57, 34F

06/09 07:58, , 35F
親中的韓日領導能做多久還未可知呢?..
06/09 07:58, 35F

06/09 07:59, , 36F
東南亞各國都因為與中國簽FTA死很慘考慮中止
06/09 07:59, 36F

06/09 08:26, , 37F
文中都已特別說明中日韓已簽署三方投資協定,
06/09 08:26, 37F

06/09 08:29, , 38F
也就是說三方FTA雖不像東協中國簽完BIT後三
06/09 08:29, 38F

06/09 08:30, , 39F
個月如此"短時間"就進入FTA, 不過也快啦 !
06/09 08:30, 39F

06/09 08:31, , 40F
東南亞各國都因為與中國簽FTA死很慘 ??
06/09 08:31, 40F

06/09 08:32, , 41F
你知不知道, 中國今年前四個月進口增長達
06/09 08:32, 41F

06/09 08:33, , 42F
60.1% !! 少繳那麼多關稅,東南亞各國都爽翻
06/09 08:33, 42F

06/09 08:34, , 43F
囉 !! 所以說, 自由及三立少看些 !
06/09 08:34, 43F

06/09 09:18, , 44F
結果悶聲發財的都是別人~~科科~~
06/09 09:18, 44F

06/09 09:31, , 45F
滿有趣的,這篇文章整篇講的是一個趨
06/09 09:31, 45F

06/09 09:31, , 46F
勢,而有人只看到一句話,然後繼續安
06/09 09:31, 46F

06/09 09:32, , 47F
慰自己:『啊人家還沒有要幹啦~別緊
06/09 09:32, 47F

06/09 09:32, , 48F
張』,那好,請問樓上某兩位,你們打
06/09 09:32, 48F

06/09 09:32, , 49F
算什麼時點才開始緊張?別學蔡英文般
06/09 09:32, 49F

06/09 09:32, , 50F
模糊其詞,給個具體時點
06/09 09:32, 50F

06/09 09:33, , 51F
難道是打算人家已經跑了一半你才要開
06/09 09:33, 51F

06/09 09:33, , 52F
始起跑嗎?
06/09 09:33, 52F

06/09 10:45, , 53F
DPPer:台灣人沒在怕的啦~~:PP
06/09 10:45, 53F

06/09 10:47, , 54F
現在民進黨正怕其保守的論述會被日韓東協
06/09 10:47, 54F

06/09 10:47, , 55F
打臉
06/09 10:47, 55F

06/09 11:06, , 56F
遙遙無期~搖搖無騎~
06/09 11:06, 56F

06/09 12:38, , 57F
我覺滿好玩的~怎麼po文的自己都好好看完文章
06/09 12:38, 57F

06/09 12:40, , 58F
我覺滿好玩的~怎po文的自己都沒好好看完文章
06/09 12:40, 58F

06/09 13:25, , 59F
大家應該認真思考一下,追求經濟成長是否唯
06/09 13:25, 59F

06/09 13:26, , 60F
一價值;支持蔡主席將台灣建設成農業國家
06/09 13:26, 60F

06/09 16:28, , 61F
為了DPP永久執政,台灣不應盲目追求經濟成長
06/09 16:28, 61F

06/09 17:05, , 62F
樓上前一句可以去掉 後一句講的倒是沒錯
06/09 17:05, 62F

06/09 17:07, , 63F
樓上分析一下什麼叫盲目什麼叫不盲目?
06/09 17:07, 63F

06/10 00:02, , 64F
簡單的說 不能兼顧公平的經濟成長就是盲目
06/10 00:02, 64F

06/10 09:51, , 65F
何謂兼顧公平
06/10 09:51, 65F

06/10 09:59, , 66F
我昨天就想到有人會這麼問 沒想到還成真了
06/10 09:59, 66F

06/10 10:09, , 67F
不知道上頭那位注意到貧富差距還在擴大中
06/10 10:09, 67F

06/10 10:09, , 68F
又 知不知道在政府尚未移轉收支前 五等分位
06/10 10:09, 68F

06/10 10:10, , 69F
所得差距倍數是多少 趨勢為何
06/10 10:10, 69F

06/10 10:11, , 70F
然後在回答我 在台灣的稅負率是偏低的情況
06/10 10:11, 70F

06/10 10:12, , 71F
政府所創造的收支移轉效果能做的什麼程度
06/10 10:12, 71F

06/10 22:43, , 72F
答案都已經寫好了的問題還有回答必要嗎
06/10 22:43, 72F

06/10 22:44, , 73F
至於前半部嗎.要是把收入歧異度當作公平
06/10 22:44, 73F

06/10 22:45, , 74F
的短期判別指標的話.那是你的認知
06/10 22:45, 74F

06/10 22:45, , 75F
我沒意見
06/10 22:45, 75F
文章代碼(AID): #1C3ctxwG (politics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 1 之 13 篇):
文章代碼(AID): #1C3ctxwG (politics)