作者查詢 / TonyC

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 TonyC 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共2099則

限定看板：全部

首頁

尾頁

[爆卦] 蔡英文的勞工政策全部跳票消失

[ Gossiping ]1046 留言, 推噓總分: +402

作者: a0a000000000 - 發表於 2016/06/28 09:58(9年前)

472^F噓TonyC: 不是才剛上台要開始做事而已嗎? 還沒做到的都算跳票?06/28 10:29

[情報](已售完) 29吋輕鋁框箱，團購限量GO~

[ Actuary ]30 留言, 推噓總分: -2

作者: maisy52066 - 發表於 2016/05/20 22:50(9年前)

15^F噓TonyC: 紅明顯：請大家填寫個資前，先確認不是釣魚網站，小心為上05/21 21:28

16^F噓TonyC: 任何人都可以利用Google doc架設一個填寫資料的頁面05/21 21:30

17^F→TonyC: 若無法確認填寫資料的網頁是否為官方開設的網頁05/21 21:30

18^F→TonyC: 寧可不要填寫，以保護自己的個資安全，小心為上!05/21 21:30

[心得] 前一陣子入手的迷你電腦 ECS精英 LIVA X

[ Actuary ]8 留言, 推噓總分: +4

作者: TonyC - 發表於 2016/05/11 07:49(9年前)

3^F→TonyC: 就是板主啊 XD 系統被設定成 Tonyc 大概是怕看錯成 TonyQ05/11 12:28

4^F→TonyC: TonyC 本人也覺得很無奈...05/11 12:29

Re: [討論] 板務

[ Lifeismoney ]42 留言, 推噓總分: +14

作者: supersax - 發表於 2016/05/11 01:30(9年前)

6^F推TonyC: 精打細算板板主路過給推! 說到心坎裡!05/11 08:24

28^F推TonyC: 雖然個人也不贊同問卷，但是質疑者太過咄咄逼人也不應該05/11 11:59

[公告] 問卷文投票結果，再次進行相關性投票

[ Lifeismoney ]80 留言, 推噓總分: -6

作者: kadasaki - 發表於 2016/05/10 09:31(9年前)

70^F推TonyC: 建議板主冷靜.冷凍處理.被激怒了還會說你好辯喔.深受其害05/11 11:54

[情報] 統一藥品美容展特賣會(可免費索取門票)

[ Actuary ]9 留言, 推噓總分: +3

作者: k150552 - 發表於 2016/05/09 22:42(9年前)

3^F噓TonyC: 紅明顯：請大家填寫個資前，先確認不是釣魚網站，小心為上05/09 23:32

[情報] MacBook 12 吋 256GB 折6000

[ Actuary ]21 留言, 推噓總分: +7

作者: TonyC - 發表於 2016/05/06 17:01(9年前)

5^F→TonyC: 沒比較便宜?那請問上次這款折價六千是什麼時候?不曾有吧05/07 03:49

6^F→TonyC: 這你也要陰謀論.誇張05/07 03:50

12^F→TonyC: eric快說哪裡有30300跟32900的價錢!? 想買啊,找不到05/07 10:32

[情報] DYSON 特賣會

[ Actuary ]8 留言, 推噓總分: -1

作者: toip213 - 發表於 2016/05/05 12:45(9年前)

6^F→TonyC: 請問樓上兩位判定廣告文的標準是?05/08 00:54

Re: [討論] 板規修訂與板主執行標準

[ Actuary ]140 留言, 推噓總分: +15

作者: myiyi - 發表於 2016/05/05 11:11(9年前)

1^F→TonyC: 情報文跟廣告文還沒有辦法釐清之前,就是很詭異啊,小題大作05/05 11:26

2^F→TonyC: 新警察:「比喻新來的，搞不清楚狀況的人」與情緒化何干???05/05 11:31

3^F→TonyC: 出處 http://goo.gl/GEQCWL 另,板主M文何須板規? 請解釋05/05 11:32

5^F→TonyC: 我問的問題都很明確.倒是myiyi都是講著講著就中離...05/05 12:10

6^F→TonyC: 我就是把我的意見寫出來而已,怎麼只要我講意見就是不行?05/05 13:04

7^F→TonyC: 做決定本來就有管板的種種考量.就是雙方考量不一樣才起爭議05/05 13:06

8^F→TonyC: 我也講了我也問了.你講到一半就說雞同鴨講不想多講.降對嗎?05/05 13:08

13^F→TonyC: M文章本來就是板主自行裁量的部分.解釋意義都是事後加諸的05/05 14:10

14^F→TonyC: 今天要說是懲罰也行、留底也行,板友噓不噓也非板主能控制05/05 14:11

15^F→TonyC: 還有[觀感不佳],這些種種都難以具體陳述與評斷,不宜入板規05/05 14:13

16^F→TonyC: 更正，應該說是難以【客觀】陳述與評斷05/05 14:20

29^F→TonyC: 很抱歉語氣讓大家不舒服.這番爭論前前後後也牽扯了快一個月05/06 01:24

30^F→TonyC: 要面對幾十個人來回質疑.沒有都兼顧到語氣.但若我不想溝通05/06 01:26

31^F→TonyC: 根本不需要和大家來回討論那麼多.失言處還請多見諒05/06 01:28

102^F→TonyC: @kenick 他確實只是朋友，你就不要再造謠是分身了05/06 14:48

116^F→TonyC: 我沒有去烙人.也不知道她會半夜來幫我出頭.不要再亂影射了05/06 18:33

127^F→TonyC: 未免有人誤解,說明一下,hic曾經和我在同一地方工作,去年5月05/07 01:36

128^F→TonyC: 他就離職了,他文章都是那時發的,不要再亂想亂影射了05/07 01:38

Re: [討論] 板規修訂與板主執行標準

[ Actuary ]13 留言, 推噓總分: +2

作者: a85316 - 發表於 2016/05/05 03:51(9年前)

3^F→TonyC: 若真仔細看完他的發文，怎會有『內文裡完全沒有提到特賣』05/05 08:46

4^F→TonyC: 的質疑? 板上很多只有提到特賣兩個字的情報文.你再多看看吧05/05 08:48

5^F→TonyC: 不用如果怎樣會怎樣,板規行之年,你可以自己驗證有沒有發生05/05 08:50

6^F→TonyC: 板規是用來處理通例,大部分情況都控制了,歡迎你提出更有建05/05 08:53

7^F→TonyC: 設性的板規條文建議,又可兼容現行情報文,一起來討論05/05 08:55

8^F→TonyC: 不用在那邊如果,板規行之年,你可以自己驗證有沒有發生05/05 09:07

13^F→TonyC: 給樓上.板規定成這樣是為了情報文 #1NAa5fR7 已解釋了05/06 01:20

首頁

尾頁