Re: [討論] 板規修訂與板主執行標準

看板Actuary作者 (多加油吧！)時間8年前 (2016/05/05 11:11), 8年前編輯推噓15(43推 28噓 69→)
留言140則, 30人參與, 最新討論串4/5 (看更多)
: 3.新增板規四、6 文章觀感不佳 將處以遺臭萬年(M文禁刪鼓勵噓)之刑 沒有必要寫入板規 老實說 這就是現在的困境 版主要大家討論 然後有人提出來 版主就用自己的邏輯說 沒有必要 那需要討論嗎 所以我沒有在討論了 : 4.希望這篇可以讓板主了解 自己的處理標準到底有多詭異....... 我跟你說，這個板根本就是一個詭異的板，標準詭異有什麼好奇怪的，你新警察? 我剛剛看了很多次 以為我眼花了 但是 「我跟你說，這個板根本就是一個詭異的板，標準詭異有什麼好奇怪的，你新警察?」 上面這句話竟然是從該版版主親自打的 TonyC在管一個詭異的版 所以TonyC管版的標準詭異是正常的 那怎麼討論 對了 自從罷免結束後 版主的發言越來越嗆 連罵人新警察都出現了 版友跟你討論 有必要以版主的身份 卻帶著情緒發言嗎 我知道 你會說 我沒有帶情緒發言阿 我也沒有罵他阿 恩真是標準詭異 ※ 引述《a85316 (No More Pain)》之銘言： : 將已經沒有大問題的部分刪除 : ※ 引述《TonyC (我的精神時光屋)》之銘言： : : 本看板本來就是在一個灰色地帶，為了要容許情報文等等實質與廣告幾乎無異的文章 : : 當然會有詭異的執行標準，這一點都不奇怪 : 個人認為這就是最奇怪的地方 我認同可以容許廣告 : 但我希望能夠將其法制化 : : 噓 TonyC: 廣告和營利這我們目前仍在釐清.狹義的說.營利是指有人收錢 04/29 16:42 : : → TonyC: 如果有收到錢.才來發文.才叫做廣告營利.廠商自己來發文.誰 04/29 16:44 : : → TonyC: 收錢了? 從狹義的觀點來說這是資訊傳遞.和廣告營利又不相同 04/29 16:44 : : 對，這是我要舉出的一個解釋方法，但不排除其他的解釋方法 : : 如果沒有人收錢，那是否符合營利的定義? : : 如我開頭所說【廣告和營利這我們目前仍在釐清】 : 我了解了 看樣子只能等廣告文投票出來再做討論 : : 這兩句話是說，內文或標題不能提到這些【有機會】【抽獎】等字眼 : : 即使有省錢情報，也不能提到這兩個字眼。 : : 但是【單獨提省錢情報，卻不提到這兩個字眼】就是可以的，不違規的 : : 很多大型促銷活動都會伴隨抽獎，但是如果你不提抽獎字眼，就可以分享其他部分 : : 這些大型活動包括各種特賣會、百貨公司周年慶、各種綜合性促銷活動 : : 【如果你不提及抽獎字眼，就可以來分享特賣活動】這到底有什麼好奇怪的? : 我現在理解板主這一段的意思了 這和我下面的建議符合 所以沒有意見 : : 請你看該文最後一欄 第一行 : : 內容 or 商品： : : 母親節特惠組免費贈送 <-事實上是有提及一個母親節特惠組的，這是其中一個部分 : : 這就是我所說他可容許的部分，優惠組是否夠便宜可再討論 : : 至於免費贈送是另一個部分 : : 也因為沒有提及抽獎或有機會等字眼，不構成抽獎文違規 : 可是 這整篇文就是一個抽獎文啊 : 因為他掛羊頭賣狗肉 所以吃下去就變成羊肉了嗎? : 在PTT的本文 只有特惠組三個字和特惠有關 : 頂多再加上特惠組的幾個內容物 : 但原PO甚至連特惠價格都沒寫出來 : 在FB下面 他也只有最後面的一小部分把特惠連結寫出來而已 : 這樣子也足以被認定是特惠文嗎? : 話說 這整篇文已經可以說是詐欺了 : 說免費贈送 但事實上卻是抽獎 卻能夠因此規避掉處罰 : 那如果在板上開放廣告文之後 四處充滿著這種假抽獎文 板主又該如何呢? : : 如我上文所述，請你把他的文章內容看清楚，事實上它包含兩個部分 : : 而非只是單一元素 : 我看得很清楚 難道我文章寫得還不夠明白嗎? 我還算了字數咧 : : 請你把該篇看清楚，包含我上面的說明，就知道不矛盾 : : 這也是為了讓一些大型促銷活動中，能夠屏除抽獎的部分不看， : : 依然可以分享其他部分的優惠情報 : : 不是這個意思，是為了讓【非抽獎部分】的情報可以照常分享， : : 所以容許如果不提及抽獎字眼，就不判為抽獎文，請你不要再曲解抽獎文規範了 : : 現在的執行標準就是依照板規內容和 #1HI-HnEk 來判定抽獎文，非常明確了 : : 你不要再曲解什麼板主自由裁量權 : (詳下) : : 要不要進行道德勸說是一回事，但是我明明就是依照板規定在執行 : : 你卻在推文說我瀆職，我認為這是非常嚴重的個人攻擊，請你不要亂用 : : 板規定得很明確， #1HI-HnEk 說明也很清楚，只是不合你的心意而已 : : 我現在特別細細說明給你，希望你不要再繼續跳針了，好好看懂在講什麼吧 : 我現在能理解了 和我上面說的其實沒有衝突 所以我收回 : 但我會有這個質疑 : 是因為#1N87A2w8實質上就是個抽獎文 卻沒有得到應有的對待 : 他只是用根本不存在的免費贈送來做包裝 : 按照板主說的 他至少要把免費贈送的部分刪除 留下真正的特惠組訊息 : 可是 板主在原推文當中卻完全沒有進行指正 而是直接M文要原PO遺臭萬年 : 如果單憑他沒有提到抽獎兩個字 就判斷不是抽獎文 : 那我對板主的判斷標準提出質疑應該很正常 : : 噓 TonyC: 雖然沒有違反板規，但是大家還是可以噓爆他 04/27 17:43 : : 噓 TonyC: 明明只送一組而已.雖然沒有違反板規.大家還是可以噓爆他 04/27 17:44 : : 噓 TonyC: 大家覺得這文章要M起來讓他遺臭萬年? 還是刪掉滅跡放他走? 04/28 11:27 : : 噓 TonyC: M起來是考慮要讓他遺臭萬年.我推文你沒看嗎? 04/29 16:22 : : 噓 TonyC: 個人有個人做法.若廠商不愛惜自己商譽.紀錄下來才是嚴懲 04/29 16:25 : : 既然你也知道維護使用者權利是板主應該做的事情 : : 那希望你靜下心好好看看我上面對你的回覆 : 我看過了 但我覺得板主一直質疑我沒看完#1N87A2w8 : 似乎也沒仔細看我的文章 我甚至都有把內容指出來了 : : #1K32umMR (Actuary) 這邊我有提過，剛剛在推文裡我也回覆了 : : 要有明確的優惠內容.而不能只是推廣自己的品牌或者產品而已 : 可是#1N87A2w8裡面沒有提到優惠在哪耶 : FB內文也沒有 只有下面貼的連結裡面才有 : 我不認為這叫明確 : : 提的到底是不是優惠，大家都可以公評，我不會禁止大家噓文 : : (但不可以是情緒性漫罵.你要按噓,然後留白不寫東西,也沒關係) : : 而且相同的內容不可以一發再發(必要的話會M起來.然後禁止再發OP喔) : : 如果照規矩來,又不怕被噓,不怕重傷自己的品牌, : : 我覺得就不需要反對店家自己來分享情報文 : : → TonyC: 讓大家噓、把文章M起來，也可以當作存留紀錄、保留證據，當 05/05 01:44 : : → TonyC: 然，對廠商自己的商譽來講是一種遺臭萬年，敢發就要敢負責 05/05 01:45 : : → TonyC: 還有一個很重要的原因是要禁止他一發再發、手動置底 05/05 01:46 : : 基本上這不算什麼新處罰方式，#1K32umMR 至今也行之有年了 : : 同意讓店家或員工來分享情報文，是基於一個與板友互利的態度 : : 如果它的內容讓大家不滿意，本來就可以噓文，噓與推原本就是言論自由， : : 就像大拇指朝上或是大拇指朝下的圖示一樣，並不存在任何板規中定義的效力差別 : : 不會因為推爆了，就有什麼獎勵，噓爆了也不會變成劣文，或板規懲罰 : 我在#1K32umMR以及上面推文感覺到的 : 是文章自有板眾公評+M文防止一發再發 兩種作法並用 : 個人覺得這沒問題 : 但您在#1N87A2w8的推文 卻讓人覺得就是要"特別"標記起來讓人噓 : 我感到這作法有失公允才會提出意見 : : 謝謝你的建議，如果這次投票我們通過了可以繼續容許店家或員工來發文分享 : : 我們會繼續討論接下來的管制辦法， : : 至於個人營利的網址跟這篇有什麼關係? : : 他給的是臉書的網頁，點開過去並不會有錢，依照這個個案其實不涉及 : : 甚至他在文中也已經說明是來自臉書的情報，依照這個個案的話其實有點文不對題 : 關於營利的觀念我們真的有很大的分歧 故不再討論 : : 沒有必要寫入板規 : 不 我真的覺得有必要 死也要讓人死得明白啊 : : 我跟你說，這個板根本就是一個詭異的板，標準詭異有什麼好奇怪的，你新警察? : 如果板主都這麼說了...... 那似乎也不用再討論了~"~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.35.95.36 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Actuary/M.1462417888.A.3C0.html
→
05/05 11:26, , 1F
情報文跟廣告文還沒有辦法釐清之前,就是很詭異啊,小題大作
05/05 11:26, 1F
→
05/05 11:31, , 2F
新警察:「比喻新來的，搞不清楚狀況的人」 與情緒化何干???
05/05 11:31, 2F
→
05/05 11:32, , 3F
出處 http://goo.gl/GEQCWL 另,板主M文何須板規? 請解釋
05/05 11:32, 3F
你永遠搞不清楚別人在跟你討論什麼 這就是我跟你討論的結論 ※ 編輯: myiyi (114.35.95.36), 05/05/2016 11:44:46
推
05/05 11:57, , 4F
沒發現最近根本沒有人PO文嗎 要吵就繼續吵吧
05/05 11:57, 4F
→
05/05 12:10, , 5F
我問的問題都很明確.倒是myiyi都是講著講著就中離...
05/05 12:10, 5F
反正你永遠都覺得是別人的錯 不知道你有沒有注意到 跟你討論完的ID 幾乎都不再PO文 ※ 編輯: myiyi (36.232.251.182), 05/05/2016 13:02:36
→
05/05 13:04, , 6F
我就是把我的意見寫出來而已,怎麼只要我講意見就是不行?
05/05 13:04, 6F
→
05/05 13:06, , 7F
做決定本來就有管板的種種考量.就是雙方考量不一樣才起爭議
05/05 13:06, 7F
→
05/05 13:08, , 8F
我也講了我也問了.你講到一半就說雞同鴨講不想多講.降對嗎?
05/05 13:08, 8F
推
05/05 13:48, , 9F
坦白說 雖然我很少po文 但我也覺得版主真的很好辯...但幾
05/05 13:48, 9F
→
05/05 13:49, , 10F
乎不會認同別人說的任何意見，連要不要寫進版規，都能
05/05 13:49, 10F
→
05/05 13:49, , 11F
用肯定句做結論，真的有點令人難以繼續討論
05/05 13:49, 11F
推
05/05 13:54, , 12F
同意樓上...
05/05 13:54, 12F
→
05/05 14:10, , 13F
M文章本來就是板主自行裁量的部分.解釋意義都是事後加諸的
05/05 14:10, 13F
→
05/05 14:11, , 14F
今天要說是懲罰也行、留底也行,板友噓不噓也非板主能控制
05/05 14:11, 14F
→
05/05 14:13, , 15F
還有[觀感不佳],這些種種都難以具體陳述與評斷,不宜入板規
05/05 14:13, 15F
→
05/05 14:20, , 16F
更正，應該說是難以【客觀】陳述與評斷
05/05 14:20, 16F
推
05/05 14:42, , 17F
這個廣告板已經很少來看了。會來也只是來看板主話裡藏
05/05 14:42, 17F
→
05/05 14:42, , 18F
針的詭辯罷了
05/05 14:42, 18F
推
05/05 15:46, , 19F
同意
05/05 15:46, 19F
推
05/05 19:08, , 20F
板主很好辯+1 根本對看板沒幫助 只會越弄越亂 還一直很
05/05 19:08, 20F
→
05/05 19:08, , 21F
嗆地堵版友的嘴
05/05 19:08, 21F
推
05/05 21:24, , 22F
推你 這版被板主弄的怪裡怪氣的 最近都懶得來看
05/05 21:24, 22F
→
05/05 21:25, , 23F
神奇的邏輯 都是they的錯 根本無法討論 也不會檢討
05/05 21:25, 23F
→
05/05 21:25, , 24F
一直嗆板友新警察到底是什麼心態....新警察會來跟你
05/05 21:25, 24F
→
05/05 21:26, , 25F
講這麼多嗎？ 這是在搞笑嗎？
05/05 21:26, 25F
推
05/05 23:03, , 26F
少PO文+1 覺得這樣子根本沒有辦法討論下去吧...
05/05 23:03, 26F
→
05/05 23:21, , 27F
這樣下去怎麼感覺大家都要出走，留下版主當個人版嗎？
05/05 23:21, 27F
推
05/06 00:13, , 28F
版主好辯+1，大家不想po，小弟也不會想進來看了
05/06 00:13, 28F
→
05/06 01:24, , 29F
很抱歉語氣讓大家不舒服.這番爭論前前後後也牽扯了快一個月
05/06 01:24, 29F
→
05/06 01:26, , 30F
要面對幾十個人來回質疑.沒有都兼顧到語氣.但若我不想溝通
05/06 01:26, 30F
→
05/06 01:28, , 31F
根本不需要和大家來回討論那麼多.失言處還請多見諒
05/06 01:28, 31F
噓
05/06 01:37, , 32F
從一個月前就在吵，一開始吵文章標準就算了，現在版主人品
05/06 01:37, 32F
→
05/06 01:37, , 33F
也跟精打細算有關就是了？ 版上都是這種文，夠了沒
05/06 01:37, 33F
推
05/06 02:47, , 34F
板主好辯+1,已經放棄討論和這個板了,根本已經無法討論
05/06 02:47, 34F
推
05/06 03:35, , 35F
好辯是一回事 但明明有些邏輯有問題也不承認才頭大
05/06 03:35, 35F
噓
05/06 03:40, , 36F
少po文+1 但myiyi真的都迴避板主的問題,射後不理
05/06 03:40, 36F
噓
05/06 03:51, , 37F
版主一個人要應付那麼多人問題,還要被當元凶,真的辛苦了
05/06 03:51, 37F
還有 64 則推文
還有 1 段內文
→
05/06 14:48, , 102F
@kenick 他確實只是朋友，你就不要再造謠是分身了
05/06 14:48, 102F
推
05/06 15:02, , 103F
恩 你說了算囉 那不是你分身
05/06 15:02, 103F
→
05/06 15:03, , 104F
其他看官怎麼看 心裡清楚
05/06 15:03, 104F
推
05/06 15:59, , 105F
我覺得蠻清楚的哈哈 hic板友的出現讓我毅然將此版取消我
05/06 15:59, 105F
→
05/06 15:59, , 106F
的最愛
05/06 15:59, 106F
推
05/06 16:01, , 107F
也感謝過去多位熱心板友提出各種討論 只是到此已覺得多說
05/06 16:01, 107F
→
05/06 16:01, , 108F
無益了
05/06 16:01, 108F
噓
05/06 16:21, , 109F
還霸凌咧，沒看過吃相這麼難看的板主
05/06 16:21, 109F
→
05/06 16:23, , 110F
公認好辯欸怎麼辦
05/06 16:23, 110F
推
05/06 17:03, , 111F
板主烙人來帶風向？哪招啊......
05/06 17:03, 111F
推
05/06 17:18, , 112F
蠻天才的，建議板主行使裁量權把這篇M起來讓TonyC遺
05/06 17:18, 112F
→
05/06 17:18, , 113F
臭萬年
05/06 17:18, 113F
推
05/06 18:10, , 114F
TonyC就是板主阿 樓上XD
05/06 18:10, 114F
推
05/06 18:12, , 115F
好像越來越誇張= =
05/06 18:12, 115F
→
05/06 18:33, , 116F
我沒有去烙人.也不知道她會半夜來幫我出頭.不要再亂影射了
05/06 18:33, 116F
推
05/06 18:37, , 117F
相信板主 你們不要再影射了
05/06 18:37, 117F
推
05/06 18:43, , 118F
我知道他就是板主阿，非板主哪會有什麼裁量權&遺臭萬
05/06 18:43, 118F
→
05/06 18:44, , 119F
萬年這種自大的言論
05/06 18:44, 119F
推
05/06 18:46, , 120F
恩 了解
05/06 18:46, 120F
推
05/06 22:44, , 121F
感謝p大的圖，原本就覺得兩者認識，p大一
05/06 22:44, 121F
→
05/06 22:44, , 122F
解心中疑惑！
05/06 22:44, 122F
噓
05/06 23:02, , 123F
所以版主人品影響你是否使用這個版，那很多版你都可以不要
05/06 23:02, 123F
→
05/06 23:02, , 124F
用了。 我跟版主完全不認識，也看不過去這種用人品攻擊人
05/06 23:02, 124F
→
05/06 23:02, , 125F
的行為。 兩位發版規文的版友說實話也沒提出什麼有建設性
05/06 23:02, 125F
→
05/06 23:02, , 126F
的意見？
05/06 23:02, 126F
※ 編輯: myiyi (36.233.238.98), 05/07/2016 01:29:36
→
05/07 01:36, , 127F
未免有人誤解,說明一下,hic曾經和我在同一地方工作,去年5月
05/07 01:36, 127F
→
05/07 01:38, , 128F
他就離職了,他文章都是那時發的,不要再亂想亂影射了
05/07 01:38, 128F
推
05/07 14:17, , 129F
w大說的版友邏輯好像也是目前版主的審文標準邏輯?
05/07 14:17, 129F
推
05/07 14:20, , 130F
羨慕版主現實生活中有這種仗義的好同事(看我認真的眼)
05/07 14:20, 130F
推
05/07 14:30, , 131F
當板主有什麼好康嗎？想知道+1
05/07 14:30, 131F
→
05/09 08:28, , 132F
說霸凌，我想版主不會喜歡這個救援的帽子吧？都成年人了
05/09 08:28, 132F
→
05/09 08:28, , 133F
，意見不同，互戰很平常，說霸凌，我覺得有點玻璃心了
05/09 08:28, 133F
→
05/09 08:28, , 134F
……
05/09 08:28, 134F
→
05/09 16:54, , 135F
當板主有什麼好康嗎？想知道+1
05/09 16:54, 135F
推
05/10 08:27, , 136F
我是覺得TonyC大大當上板主之後也詭異起來了呢:P
05/10 08:27, 136F
推
05/10 21:06, , 137F
這個版就讓他去吧 決定移除我的最愛了 等以後想起來再
05/10 21:06, 137F
→
05/10 21:06, , 138F
來看看是否恢復正常好了 新修訂的版規很特別～唉呀 好
05/10 21:06, 138F
→
05/10 21:06, , 139F
像不講理由不能推文呢XD
05/10 21:06, 139F
推
05/15 14:31, , 140F
相同ip有點扯，知恥近乎勇
05/15 14:31, 140F
‣ 更多 myiyi 的文章
文章代碼(AID): #1NAhdWF0 (Actuary)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 myiyi 的文章
文章代碼(AID): #1NAhdWF0 (Actuary)