作者查詢 / Tomwalker

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 Tomwalker 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共6467則

限定看板：全部

看板排序：

首頁

尾頁

[討論] 為什麼房租不要按照房價趴數設個天花板

[ PublicIssue ]17 留言, 推噓總分: +4

作者: eroha90021 - 發表於 2019/02/27 15:45(5年前)

1^F推Tomwalker: 因為沒有用。設房租天花板，只是設定公開價的最高點，02/27 17:45

2^F→Tomwalker: 需要房子的人還是會私下給房東多的錢求得租房02/27 17:45

4^F→Tomwalker: 沒有用的，價格一直都會回歸供需法則決定，用公定價格02/28 16:44

5^F→Tomwalker: 去綁的，一定都會失敗。那不是找國稅局就可以解決的。02/28 16:49

6^F→Tomwalker: 就算真的有某方法，可以讓房租的價格金額就是按規定的02/28 16:51

7^F→Tomwalker: 求租者還是會用金錢以外的方法讓自己得到租房，例如去02/28 16:52

8^F→Tomwalker: 幫房東做勞務，或在工作場所幫房東，或是固定送禮等等02/28 16:53

[討論] 左派與右派的方方面面

[ PublicIssue ]12 留言, 推噓總分: +2

作者: Historia - 發表於 2019/02/24 23:55(5年前)

1^F噓Tomwalker: 會把納粹認為是左派的，到底是受了什麼刺激呢？02/24 23:58

[器材] 學生磨豆機請益

[ Coffee ]112 留言, 推噓總分: +59

作者: love83824 - 發表於 2019/02/16 12:46(5年前)

9^F推Tomwalker: 病毒2代也可以考慮看看02/16 14:58

Re: [討論] 中國統一台灣的動機

[ PublicIssue ]24 留言, 推噓總分: +5

作者: orzmaster - 發表於 2019/01/12 15:22(5年前)

13^F→Tomwalker: 有個問題，發展成海權國家為什麼是中國的國家利益？不01/16 17:59

14^F→Tomwalker: 成為海權國家，中國的國家利益哪方面會受損？中國的「01/16 17:59

15^F→Tomwalker: 國家利益」是中國人民的利益嗎？還是中國共產黨的利益01/16 17:59

16^F→Tomwalker: ？01/16 18:00

19^F→Tomwalker: 國家屌不屌，和人民生活狀態很有關係嗎？還是這「國家01/16 20:08

20^F→Tomwalker: 會很屌」也是共黨用來維穩的藉口？多想想，別陷入「中01/16 20:08

21^F→Tomwalker: 國人因爲國家利益，會支持中國政府打台灣」的迷思，要01/16 20:08

22^F→Tomwalker: 反過來讓中國人也了解共黨說的「國家利益」只是極權統01/16 20:08

23^F→Tomwalker: 治的藉口。01/16 20:08

[討論] 中國統一台灣的動機

[ PublicIssue ]48 留言, 推噓總分: +8

作者: jay14110 - 發表於 2019/01/12 11:17(5年前)

3^F→Tomwalker: 你要先懂得把「中國共產黨」的利益，和「中國」的利益01/12 13:31

4^F→Tomwalker: 分開來看。這兩者並不完全重合，甚至有一大部分是衝突01/12 13:31

5^F→Tomwalker: 的。01/12 13:31

6^F→Tomwalker: 對中國而言，拿下台灣並不是打仗消滅台灣島上的武裝力01/12 13:33

7^F→Tomwalker: 量就可以，而是要能完全掌控台灣週邊海域，確保運補安01/12 13:33

8^F→Tomwalker: 全才算是拿下01/12 13:33

9^F→Tomwalker: 這代表中國必須有一個強有力的海軍01/12 13:34

11^F→Tomwalker: 這海軍的強度必須和美國海軍相當，才能在中國的近海壓01/12 13:37

12^F→Tomwalker: 制下美國海軍01/12 13:37

14^F→Tomwalker: 可以查查美國海軍有多龐大，美國人又花了多少錢來維持01/12 13:39

15^F→Tomwalker: 海軍01/12 13:39

18^F→Tomwalker: 美國必須有那麼強的海軍，是因為美國必須維持國際貿易01/12 13:40

19^F→Tomwalker: 和平秩序，來穩定美元體系和國內經濟發展。01/12 13:40

22^F→Tomwalker: 對中國而言，它其實不需要去挑戰美國體系，跟著美國賺01/12 13:42

23^F→Tomwalker: 錢發展就好了。改革開放就是站到美國那邊去賺大錢。01/12 13:42

24^F→Tomwalker: 但對中國共產黨而言，如果繼續改革開放，人民會開始要01/12 13:45

25^F→Tomwalker: 求各種公平公正的對待，不能只讓共產黨員是「先富起來01/12 13:45

26^F→Tomwalker: 」的一群01/12 13:45

27^F→Tomwalker: 這會動搖到共黨的統治，而共黨被趕下台後通常都很慘01/12 13:46

28^F→Tomwalker: 所以必須挑動民族主義來讓人民「願意」忍受共黨統治下01/12 13:49

29^F→Tomwalker: 的不公平01/12 13:49

30^F→Tomwalker: 台灣就是被共黨選來當做鼓動民眾的目標01/12 13:50

38^F→Tomwalker: 2035年？別儍了，做不到的。解放軍多少年沒打仗了？還01/15 15:51

39^F→Tomwalker: 根本沒打過大規模海戰、登陸戰和三軍聯合作戰。要和一01/15 15:51

40^F→Tomwalker: 直都在打仗的美軍比？01/15 15:51

41^F→Tomwalker: 美國海軍的艦艇總噸位佔全球過半，那意義是全球所有其01/15 15:56

42^F→Tomwalker: 他國家海軍都聯合起來，還打不過美軍01/15 15:56

43^F→Tomwalker: 而且川普上台行還進行大規模造艦建軍計劃。解放軍想趕01/15 15:58

44^F→Tomwalker: 上美國？作夢比較快。01/15 15:58

Fw: [食記] single origin espresso & roast

[ Coffee ]7 留言, 推噓總分: +4

作者: chenmin1935 - 發表於 2019/01/06 16:31(5年前)

4^F推Tomwalker: 這家原本開在台北市東區，算是隱密名店，前二年店面被01/06 20:54

5^F→Tomwalker: 收回，似乎是房東要拆掉重蓋。現在重新出發了，真好！01/06 20:55

[新聞] 葛來儀稱CSIS未邀訪柯P今遇媒體不發一語

[ PublicIssue ]9 留言, 推噓總分: 0

作者: jetalpha - 發表於 2019/01/01 15:18(5年前)

4^F→Tomwalker: 不要小看美國人的情報查證。如果是記者亂寫，他們會寫01/02 13:51

5^F→Tomwalker: 「部分媒體」。可是葛是直接講明「柯幕僚」。01/02 13:51

Re: [統戰] 不應默認兩岸一家親的現實原理

[ PublicIssue ]58 留言, 推噓總分: -1

作者: Sinreigensou - 發表於 2018/12/27 13:25(5年前)

1^F→Tomwalker: 為什麼「兩岸一家親」會被中國接受而願意接觸？不只是12/27 15:00

2^F→Tomwalker: 因爲這是習親點的話，更因為這是中國避開台灣中央，開12/27 15:00

3^F→Tomwalker: 闢第二管道的破口。所以中國更不會理會台灣中央的條件12/27 15:00

4^F→Tomwalker: ，他們可以自己找代理人12/27 15:00

5^F→Tomwalker: 你什麼時候看過美國的州長或市長，敢在這時候說要加強12/27 15:01

6^F→Tomwalker: 和中國交流的？那是美國總統的職權，不是任何州長市長12/27 15:01

7^F→Tomwalker: 或其他任何人能講話的12/27 15:01

8^F噓Tomwalker: 當時就是蔡政府要求中國，要交流就不要預設92共識的政12/27 16:12

9^F→Tomwalker: 治前提。結果中國直接繞過中央政府，找台北市政府當突12/27 16:12

10^F→Tomwalker: 破口。被當突破口的傢夥還沾沾自喜？12/27 16:12

Fw: [新聞] 2030雙語國家葉俊榮：全英文上課

[ PublicIssue ]8 留言, 推噓總分: +2

作者: christopherl - 發表於 2018/12/05 18:50(5年前)

3^F噓Tomwalker: 英語定為官方語言之一，不是禁止其他語言。發文前請多12/05 21:51

4^F→Tomwalker: 查證12/05 21:51

[問題] 公投罷免法官？

[ PublicIssue ]5 留言, 推噓總分: +1

作者: dharma - 發表於 2018/12/05 15:54(5年前)

2^F→Tomwalker: 看這次公投就知道，大部分台灣人根本不知道投什麼，只12/05 16:38

3^F→Tomwalker: 看藍綠投。現在公投法官，那就成了藍綠互砍認為是對方12/05 16:39

4^F→Tomwalker: 的法官了12/05 16:39

首頁

尾頁