[討論] 中國統一台灣的動機

看板PublicIssue作者 (陳雨)時間5年前 (2019/01/12 11:17), 編輯推噓8(8推 0噓 40→)
留言48則, 10人參與, 5年前最新討論串1/2 (看更多)
如題，想問一下中國統一台灣的事情。 我是能理解台灣的經濟能力，雖然比不上中國，但也是不容小覷。 可以讓中資毫無阻礙的進駐台灣。 並且還有國小課本都有講的，雖然稱不上絕佳，但是對中國來講是一個非常擾人的 戰略位置。 從經濟跟外交方面施壓，讓台灣喘不過氣來，自己投降這是最好。 但從民意方面怎麼看都不會允許。 軍事方面確實能輾壓台灣，雖然不確定到底是三天、一個禮拜，甚至不到一天。 但是國際情勢是瞬息萬變的，雖然中國確實是一塊大餅，倒是時候也未必所有國家都是 選擇跟中國合作。 統一台灣對中國的好處，有大到需要用武力統一台灣嗎? 我的學識不高，可能從字裡行間，各位就看得出來，所以希望對這方面了解的人 能幫我解清疑惑。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.136.35 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1547263062.A.590.html
推
01/12 12:17, 5年前 , 1F
不沉的航空母艦 突破太平洋島鏈的最佳位置
01/12 12:17, 1F
推
01/12 13:22, 5年前 , 2F
你同意台灣獨立怎麼跟人民交代
01/12 13:22, 2F
→
01/12 13:31, 5年前 , 3F
你要先懂得把「中國共產黨」的利益，和「中國」的利益
01/12 13:31, 3F
→
01/12 13:31, 5年前 , 4F
分開來看。這兩者並不完全重合，甚至有一大部分是衝突
01/12 13:31, 4F
→
01/12 13:31, 5年前 , 5F
的。
01/12 13:31, 5F
→
01/12 13:33, 5年前 , 6F
對中國而言，拿下台灣並不是打仗消滅台灣島上的武裝力
01/12 13:33, 6F
→
01/12 13:33, 5年前 , 7F
量就可以，而是要能完全掌控台灣週邊海域，確保運補安
01/12 13:33, 7F
→
01/12 13:33, 5年前 , 8F
全才算是拿下
01/12 13:33, 8F
→
01/12 13:34, 5年前 , 9F
這代表中國必須有一個強有力的海軍
01/12 13:34, 9F
→
01/12 13:37, 5年前 , 10F
中國的海軍不是很強嗎?
01/12 13:37, 10F
→
01/12 13:37, 5年前 , 11F
這海軍的強度必須和美國海軍相當，才能在中國的近海壓
01/12 13:37, 11F
→
01/12 13:37, 5年前 , 12F
制下美國海軍
01/12 13:37, 12F
→
01/12 13:38, 5年前 , 13F
原來如此
01/12 13:38, 13F
→
01/12 13:39, 5年前 , 14F
可以查查美國海軍有多龐大，美國人又花了多少錢來維持
01/12 13:39, 14F
→
01/12 13:39, 5年前 , 15F
海軍
01/12 13:39, 15F
→
01/12 13:39, 5年前 , 16F
雖然美國是看誰對自己有利就幫誰，天秤會倒向哪裡還不知
01/12 13:39, 16F
→
01/12 13:40, 5年前 , 17F
其實中美兩邊都不想開戰，但是該講的還是得講
01/12 13:40, 17F
→
01/12 13:40, 5年前 , 18F
美國必須有那麼強的海軍，是因為美國必須維持國際貿易
01/12 13:40, 18F
→
01/12 13:40, 5年前 , 19F
和平秩序，來穩定美元體系和國內經濟發展。
01/12 13:40, 19F
→
01/12 13:40, 5年前 , 20F
這點我在大帝國海軍被航空母艦覆沒的歷史，已經深刻體認
01/12 13:40, 20F
→
01/12 13:41, 5年前 , 21F
到了
01/12 13:41, 21F
→
01/12 13:42, 5年前 , 22F
對中國而言，它其實不需要去挑戰美國體系，跟著美國賺
01/12 13:42, 22F
→
01/12 13:42, 5年前 , 23F
錢發展就好了。改革開放就是站到美國那邊去賺大錢。
01/12 13:42, 23F
→
01/12 13:45, 5年前 , 24F
但對中國共產黨而言，如果繼續改革開放，人民會開始要
01/12 13:45, 24F
→
01/12 13:45, 5年前 , 25F
求各種公平公正的對待，不能只讓共產黨員是「先富起來
01/12 13:45, 25F
→
01/12 13:45, 5年前 , 26F
」的一群
01/12 13:45, 26F
→
01/12 13:46, 5年前 , 27F
這會動搖到共黨的統治，而共黨被趕下台後通常都很慘
01/12 13:46, 27F
→
01/12 13:49, 5年前 , 28F
所以必須挑動民族主義來讓人民「願意」忍受共黨統治下
01/12 13:49, 28F
→
01/12 13:49, 5年前 , 29F
的不公平
01/12 13:49, 29F
→
01/12 13:50, 5年前 , 30F
台灣就是被共黨選來當做鼓動民眾的目標
01/12 13:50, 30F
推
01/12 18:47, 5年前 , 31F
我以為應該從"黨主席"的個人利益來看.畢竟中國不是國是私產
01/12 18:47, 31F
推
01/12 23:57, 5年前 , 32F
2035軍隊現代化完成了差不多就能來了吧
01/12 23:57, 32F
→
01/14 17:00, 5年前 , 33F
如果中國不耍蠢的話，讓台灣人自主投降其實不難
01/14 17:00, 33F
→
01/14 17:01, 5年前 , 34F
只要他們停止武力威逼然後利誘，通過買票獲得權力即可
01/14 17:01, 34F
推
01/14 18:26, 5年前 , 35F
其實台灣沒有很窮的，雖然現在輸中國，但能到嘴的肉幹
01/14 18:26, 35F
→
01/14 18:26, 5年前 , 36F
嘛不要
01/14 18:26, 36F
推
01/15 10:13, 5年前 , 37F
台灣沒很窮，但台灣貪財不要臉不要命的很多(攤)
01/15 10:13, 37F
→
01/15 15:51, 5年前 , 38F
2035年？別儍了，做不到的。解放軍多少年沒打仗了？還
01/15 15:51, 38F
→
01/15 15:51, 5年前 , 39F
根本沒打過大規模海戰、登陸戰和三軍聯合作戰。要和一
01/15 15:51, 39F
→
01/15 15:51, 5年前 , 40F
直都在打仗的美軍比？
01/15 15:51, 40F
→
01/15 15:56, 5年前 , 41F
美國海軍的艦艇總噸位佔全球過半，那意義是全球所有其
01/15 15:56, 41F
→
01/15 15:56, 5年前 , 42F
他國家海軍都聯合起來，還打不過美軍
01/15 15:56, 42F
→
01/15 15:58, 5年前 , 43F
而且川普上台行還進行大規模造艦建軍計劃。解放軍想趕
01/15 15:58, 43F
→
01/15 15:58, 5年前 , 44F
上美國？作夢比較快。
01/15 15:58, 44F
推
01/16 11:35, 5年前 , 45F
不是，我是說把台灣打下來能分到的錢@@
01/16 11:35, 45F
推
03/12 19:35, 5年前 , 46F
中共不等於中國，只要 台灣不被共產黨統治，資訊越來越
03/12 19:35, 46F
→
03/12 19:35, 5年前 , 47F
互通，中國大陸的中國人終究會摒棄共產黨，瓦解共產黨政
03/12 19:35, 47F
→
03/12 19:35, 5年前 , 48F
權，台灣就可以真正長治久安了！
03/12 19:35, 48F
‣ 更多 jay14110 的文章
文章代碼(AID): #1SELnMMG (PublicIssue)
‣ 更多 jay14110 的文章
文章代碼(AID): #1SELnMMG (PublicIssue)