Re: [統戰] 不應默認兩岸一家親的現實原理

看板PublicIssue作者 (神靈幻想)時間5年前 (2018/12/27 13:25), 5年前編輯推噓-1(6推 7噓 45→)
留言58則, 13人參與, 6年前最新討論串2/3 (看更多)
中國對台灣的打壓一直都在，而我們如何面對這個情形？ 藍營支持者會說是民進黨不承認九二共識導致兩岸交流中斷的錯 綠營支持者則會譴責中國，然後堅持不承認九二共識重新交流 國民黨會被罵是喪權辱國，但是中國的打壓可以比較少 民進黨則是好像堅持了主權，但是對打壓可以說一籌莫展 而就柯文哲這種重實際的人而言，選擇偏國民黨路線也很正常 畢竟無論如何解決問題比堅持一堆理想最後失敗來得重要多了 回頭看民進黨，打壓只會加劇不會減少，有什麼辦法？ 就是乖乖吞下去然後繼續跳針：「我們要在不設政治前提之下交流」 這種幹話要聽幾年？ 就連這次柯文哲去雙城論壇，陸委會不支持就算了還繼續講 「少點政治，多做點正事」，我去你的不然你陸委會自己來談啊 要是能不表態兩岸一家親就能交流，那還用你陸委會提醒？ 這次為何有人不管有沒有講九二共識了，因為交流賺錢才是王道 民進黨要找到不承認九二共識又能兩岸和平相處的方法，才能說服大家支持 對台灣多數人而言正名沒有賺錢來得重要，看看東奧正名就知道 能夠參加比賽為國爭光>>>>名字有沒有合意，我喜不喜歡 聽得下去就聽吧，如果還會繼續罵我這種實際派的 那民進黨只會繼續輸而已，台灣人就是不要你的路線 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.113.93 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1545888326.A.DF4.html ※ 編輯: Sinreigensou (223.136.113.93), 12/27/2018 13:26:23
→
12/27 15:00, 5年前 , 1F
為什麼「兩岸一家親」會被中國接受而願意接觸？不只是
12/27 15:00, 1F
→
12/27 15:00, 5年前 , 2F
因爲這是習親點的話，更因為這是中國避開台灣中央，開
12/27 15:00, 2F
→
12/27 15:00, 5年前 , 3F
闢第二管道的破口。所以中國更不會理會台灣中央的條件
12/27 15:00, 3F
→
12/27 15:00, 5年前 , 4F
，他們可以自己找代理人
12/27 15:00, 4F
→
12/27 15:01, 5年前 , 5F
你什麼時候看過美國的州長或市長，敢在這時候說要加強
12/27 15:01, 5F
→
12/27 15:01, 5年前 , 6F
和中國交流的？那是美國總統的職權，不是任何州長市長
12/27 15:01, 6F
→
12/27 15:01, 5年前 , 7F
或其他任何人能講話的
12/27 15:01, 7F
那陸委會麻煩先以身作則帶動交流 這是民進黨執政要解決的不要擺爛 ※ 編輯: Sinreigensou (223.136.113.93), 12/27/2018 15:27:37
噓
12/27 16:12, 5年前 , 8F
當時就是蔡政府要求中國，要交流就不要預設92共識的政
12/27 16:12, 8F
→
12/27 16:12, 5年前 , 9F
治前提。結果中國直接繞過中央政府，找台北市政府當突
12/27 16:12, 9F
→
12/27 16:12, 5年前 , 10F
破口。被當突破口的傢夥還沾沾自喜？
12/27 16:12, 10F
連民意都看不懂，那就2020繼續輸啊，就這麼簡單 ※ 編輯: Sinreigensou (223.136.113.93), 12/27/2018 16:28:03
→
12/27 16:49, 5年前 , 11F
如果知道台灣 ...不 一個國家的經濟不能依賴他國
12/27 16:49, 11F
→
12/27 16:51, 5年前 , 12F
那麼政治也是一樣的 政治上一直依賴自稱一個中國
12/27 16:51, 12F
→
12/27 16:51, 5年前 , 13F
那麼遲早要失去一個國家的自主地位 無法回頭
12/27 16:51, 13F
推
12/27 17:43, 5年前 , 14F
這不就是"民主不能當飯吃"的邏輯? 然後你定義這叫"實際"
12/27 17:43, 14F
→
12/27 17:44, 5年前 , 15F
對嘛 主權不重要嘛 拼經濟比較重要嘛 投票結果就一切嘛
12/27 17:44, 15F
→
12/27 17:46, 5年前 , 16F
那何不直接跳到終點 成為大國的一部分 大賺世界錢?
12/27 17:46, 16F
→
12/27 17:48, 5年前 , 17F
反正你認為只要中國不打壓 做甚麼都可以嘛
12/27 17:48, 17F
幹嘛跳到終點，維持現狀就是維持現狀 ※ 編輯: Sinreigensou (223.136.113.93), 12/27/2018 18:15:21
噓
12/27 20:53, 5年前 , 18F
不知所謂 3寶
12/27 20:53, 18F
噓
12/27 21:38, 5年前 , 19F
終極統一 不然中共為何要給甜頭
12/27 21:38, 19F
推
12/27 21:51, 5年前 , 20F
吉娃娃在吠什麼？還不快叫蔡英文辦統獨公投
12/27 21:51, 20F
→
12/27 21:52, 5年前 , 21F
東奧正名公投結果就打爆這裡一堆白痴獨派
12/27 21:52, 21F
→
12/27 22:25, 5年前 , 22F
民意就是終極統一，基本維持現狀就是漸統的過程
12/27 22:25, 22F
我們不交出政權怎麼可能統，真的不知道在想什麼
噓
12/27 22:26, 5年前 , 23F
被霸凌還乖乖不反抗只會讓霸凌更嚴重
12/27 22:26, 23F
哪會，我看馬英九八年只斷一個邦交國，蔡英文兩年斷了四個 ※ 編輯: Sinreigensou (223.136.113.93), 12/27/2018 22:35:58
推
12/27 22:40, 5年前 , 24F
東澳是亂搞吧
12/27 22:40, 24F
噓
12/27 23:06, 5年前 , 25F
馬英九這麼配合中共，當然不會被"打壓"啊
12/27 23:06, 25F
柯文哲講過如果你提不出更好的辦法 那目前這個爛方法就是最好的選擇 至少可以兩岸和平維持交流狀態囉 ※ 編輯: Sinreigensou (223.136.113.93), 12/27/2018 23:13:13
→
12/28 00:33, 5年前 , 26F
不交出政權 口頭上卻同意一個中國 神經病邏輯
12/28 00:33, 26F
廢話，原本就能這樣操作的 是沒聽過獨立只能做不能說，統一只能說不能做
→
12/28 00:34, 5年前 , 27F
一個中國 但不想統一成一個中國 中國是歷史上的神經病
12/28 00:34, 27F
→
12/28 00:36, 5年前 , 28F
尤其還想依賴喊一個中國得到某些好處 形同口頭放棄自主
12/28 00:36, 28F
沒有放棄自主阿，我們還是實質獨立
→
12/28 00:36, 5年前 , 29F
可恥 可悲 可憐
12/28 00:36, 29F
→
12/28 00:37, 5年前 , 30F
兩國對等一樣能和平交流 為什麼只能聽從中國的歪曲邏輯
12/28 00:37, 30F
因為它就不給你兩國對等啊
→
12/28 00:38, 5年前 , 31F
口頭自稱同一國才能和平交流?
12/28 00:38, 31F
→
12/28 00:39, 5年前 , 32F
自己默默被中共洗腦還搞不清楚 神經病
12/28 00:39, 32F
→
12/28 00:40, 5年前 , 33F
是誰先在和平交流前設上政治前題? 難道不是中共嗎?
12/28 00:40, 33F
如果要不設政治前提就能交流，那大家還要那麼煩惱喔。呵呵講幹話 奇怪都敗選了還不懂檢討，是要2020被國民黨拿回去？ 好吧如果你們堅持理想寧可敗選那就當我沒說 ※ 編輯: Sinreigensou (223.136.113.93), 12/28/2018 00:54:11
→
12/28 01:00, 5年前 , 34F
口頭同意被併吞 國際上誰還來幫你? 人民要怎麼看?
12/28 01:00, 34F
→
12/28 01:01, 5年前 , 35F
是不是人民全跑去當中國人都沒關係?
12/28 01:01, 35F
→
12/28 01:02, 5年前 , 36F
人民是民主體制的基礎 民心都丟失 你這政權遲早覆滅
12/28 01:02, 36F
你是在酸敗選的民進黨嗎
→
12/28 01:10, 5年前 , 37F
小英政權的優點 就是至少口頭上的獨立自主還能堅持不變
12/28 01:10, 37F
※ 編輯: Sinreigensou (223.136.113.93), 12/28/2018 01:11:22
→
12/28 01:11, 5年前 , 38F
不像藍派的 連口頭上的堅持都放棄了 只想跟中國一國
12/28 01:11, 38F
→
12/28 01:13, 5年前 , 39F
為了交流而喊口號， 才不務實
12/28 01:13, 39F
→
12/28 01:19, 5年前 , 40F
別人一提政治前題你就先跪下了 你要不要先自殺算了
12/28 01:19, 40F
→
12/28 01:20, 5年前 , 41F
一點該有的堅持都沒有 可恥 可恥 可恥 夏系夏景
12/28 01:20, 41F
沒拿到政權什麼都是假的，就這樣
→
12/28 01:22, 5年前 , 42F
到底是多少政治上的好處需要這樣做? 到底是多少經濟上的
12/28 01:22, 42F
※ 編輯: Sinreigensou (223.136.113.93), 12/28/2018 01:22:54
→
12/28 01:22, 5年前 , 43F
益處需要這樣做?
12/28 01:22, 43F
→
12/28 01:25, 5年前 , 44F
把你精神摧毀 把你意識摧毀 把你價值摧毀 就只剩下聽命
12/28 01:25, 44F
→
12/28 01:25, 5年前 , 45F
行事的傀儡而已
12/28 01:25, 45F
→
12/28 01:26, 5年前 , 46F
今天我出生在台灣 台灣至少有一個人死都不跟中國同一國
12/28 01:26, 46F
你的意見很重要？台灣不是獨派的是全體台灣人多數決，搞清楚好嗎？ ※ 編輯: Sinreigensou (223.136.113.93), 12/28/2018 01:31:06
→
12/28 01:35, 5年前 , 47F
所以我支持公投啊 有公投過嗎? 沒有啊
12/28 01:35, 47F
→
12/28 01:35, 5年前 , 48F
中華民國這國名從未被台灣人同意過
12/28 01:35, 48F
這次韓國瑜喊九二共識都會上了呵呵 ※ 編輯: Sinreigensou (223.136.113.93), 12/28/2018 01:40:16
→
12/28 01:42, 5年前 , 49F
不知道多少人連九二共識是講甚麼都搞錯咧
12/28 01:42, 49F
→
12/28 01:42, 5年前 , 50F
不然你來負責解釋一下好了 呵呵
12/28 01:42, 50F
→
12/28 01:44, 5年前 , 51F
我看還是不要好了 越解釋越黑
12/28 01:44, 51F
還有這次民進黨主訴求的廢核、同婚、正名公投全部都失敗耶 ※ 編輯: Sinreigensou (223.136.113.93), 12/28/2018 01:45:53
噓
12/28 16:54, 5年前 , 52F
我不認為需要和中國和平
12/28 16:54, 52F
噓
12/28 17:01, 5年前 , 53F
自稱實際派實質投降
12/28 17:01, 53F
嗯嗯請繼續
→
12/28 17:02, 5年前 , 54F
就是要說也要作，作到逼統派露出嘴臉才有用
12/28 17:02, 54F
抱歉那你民進黨就是選不上了 ※ 編輯: Sinreigensou (42.77.153.63), 12/28/2018 17:03:01 ※ 編輯: Sinreigensou (42.77.153.63), 12/28/2018 17:03:48
推
12/28 17:04, 5年前 , 55F
風電根本垃圾
12/28 17:04, 55F
推
12/31 13:17, 5年前 , 56F
呃，對，但是你看看上次國民黨就是搞到中共出來護航才
12/31 13:17, 56F
→
12/31 13:17, 5年前 , 57F
會下去= =
12/31 13:17, 57F
推
01/06 20:06, 6年前 , 58F
60年來你說的方式已試過無數次.但別把中國當白痴!
01/06 20:06, 58F
‣ 更多 Sinreigensou 的文章
文章代碼(AID): #1S9696tq (PublicIssue)
‣ 更多 Sinreigensou 的文章
文章代碼(AID): #1S9696tq (PublicIssue)