作者查詢 / Tomoyui
作者 Tomoyui 在 PTT [ PublicIssue ] 看板的留言(推文), 共90則
限定看板：PublicIssue
看板排序：
全部China-Drama1065C_Chat759KoreaStar622EAseries518Isayama414EXO357LArc-en-Ciel256Gossiping166Supernatural155JohnnysJr130N-E-W-S122PublicIssue90TVXQ79KANJANI869SUPER_EIGHT69KinKi-Kids56KoreanPop50TW-M-Tennis50nCoV201936Japandrama33marvel22DSLR21MobileComm21ChungLi17Arashi16AVEncode16FITNESS15BeautyBody13J-PopStation13SNSD13PC_Shopping12YuanChuang12CD-R11NIHONGO11KoreaDrama10FuMouDiscuss9BTS8joke8JYJ8KR_Entertain8PlayStation8EARL_CAIN7seiyuu7Boyfriend6JP_Custom6cosplay5DGS5Dolls4eat-disorder4Japan_Travel4LinkinPark4Swccyer4ArakawaCow3Digital_Art3Hunter3model3StarTrek3TakkiTsubasa3Contacts2dance2DigiCurrency2FinalFantasy2HANGUKMAL2Hantuchova2JapanStudy2Juuni-Kokki2KAT-TUN2LGBT_SEX2ONE_OK_ROCK2PublicServan2Roddick2sex2Shu-Lin2ShuangHe2SongShan2TallClub2tennisprince2Williams2Ayu1Boy-Girl1Buzz_Service1Capricornus1Civil1ETS_residual1facelift1Food1gay1GetBackers1give1GLAY1Hate1HCHS593051Hewitt1Hey_Say_JUMP1HsinTien1JapanMovie1JLPT1Keelung1LAW1LinKou1MP3-player1Nogizaka461Psychiatry1San-Ying1scu_transfer1SechsKies1Sewing1SF1share1SMAP1StupidClown1Suckcomic1TamShui1Taoyuan1Tennis1VIXX1w-inds1X-files1X-Japan1Yunlin1YUYUHAKUSHO1Zhongshan1<< 收起看板(122)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
Fw: [法治] 五十天誤一生的支付命令
[ PublicIssue ]3 留言, 推噓總分: +1
(10年前)
683F推: 為什麼是再審?債務人異議之訴跟確認本票債權不存在吧?05/15 11:39
684F→: 算了...我不是很懂XD05/15 11:40
688F推: 支付命令可以以:XXX之繼承人為債務人.但聲請強執時.只能05/15 11:48
689F→: 就遺產範圍辦理強制執行.沒有扣薪這回事05/15 11:49
690F→: 支付命令嚴禁兩造互為送達代收.若有此情事發生.可以聲請05/15 11:50
691F→: 撤銷支付命令05/15 11:51
692F→: 很多連實務上在操作的人都不知道送達有問題可以聲請撤銷05/15 11:52
694F→: 總之送達不合法是可以聲請撤銷的05/15 11:54
695F→: 不懂亂想就會覺得可怕XDDDDDD05/15 11:54
697F→: 致於法院公文是不是真的.公文上就有電話.打電話去問就可05/15 11:59
698F→: 以了.確認不用花你三分鐘時間.書記官比你還想趕快掛電話05/15 11:59
699F→: 怕公文電話是假的.就找法院網站播總機請總機轉05/15 12:00
719F→: yuki大正解XDDDDD05/15 12:23
721F推: 不管是訴訟程序或其他程序如果本人與法定代理人利益相反05/15 12:27
723F→: 不得為其代理.05/15 12:28
726F推: 我想問為什麼銀行會同意以未成年子女為保證人.然後放款?05/15 12:31
727F→: 是利害關係相反的情況耶.而且很明顯是保證的問題.跟程序05/15 12:32
729F→: 何關?然後.我要說.支付命令確實有很多需要修改的地方.但05/15 12:33
731F→: 很多可以救濟的方式沒寫會造成大家恐慌....05/15 12:34
733F→: 上網查.或ㄧ通電話.很多地方免錢可以問.制度不好要學會自05/15 12:36
734F→: 我保護05/15 12:37
735F→: 非訟事件的送達.有送達要點可以看.原PO想改制度.可以詳細05/15 12:37
738F→: 研究.我也希望有些很扯的漏洞要修.....05/15 12:38
745F推: 我有說支付命令程序確實有很多需要修改的地方........05/15 12:49
746F→: 我也想修阿.......05/15 12:50
747F→: 只是想提醒大家別因為人家沒寫怎麼處理就.......05/15 12:53
785F推: 依網站或查號台的電話.打電話到法院給訴訟輔導科或該股書05/15 15:16
786F→: 記官確認真偽(請報案號股別).如果是真的.可以在法院網站05/15 15:17
788F→: DOWNLOAD異議狀.簽名註明案號股別寄給法院就可以了.05/15 15:23
789F→: 之後如果對方有繳裁判費就會收到開庭或調解通知05/15 15:24
790F→: 如果是假的.請報警處理.並上PTT讓鄉民知道是詐騙05/15 15:25
791F→: ㄟ..簽名或蓋章...補充一下...05/15 15:26
792F推: 異議狀不用附理由.所以用網站制式的就可以了05/15 15:28
803F推: 所以我們可以小結一下.1.法院支付命令的核發證據認定是否05/15 16:30
804F→: 過寬.需要修正.2.送達的部分.確實沒收到的情形可以撤銷或05/15 16:31
805F→: 再議.3.支付命令曁判力.根據學者的說法應該修正為僅具執05/15 16:32
806F→: 行力.使債務人即使錯過異議期間也可提異議之訴.不用打很05/15 16:33
807F→: 難的再審之訴.4.如果在強制執行階段記得邊提訴邊辦理停止05/15 16:35
808F→: 執行。05/15 16:35
809F→: ㄟ.....又打錯..手殘...第2點是撤銷或再審....05/15 16:36
810F→: 旣判力....不是暨判力...打錯字.....05/15 16:37
811F推: 再來是自我救濟防止詐騙的部分.就自己多方求證跟報警05/15 16:44
813F推: 是說我以為偽造變造的可以在強制執行程序中.提債務人異議05/15 16:49
814F→: 之訴處理.結果要用再審....05/15 16:50
815F推: 提在審的時候可不可以順便辦理假扣押.先扣住那個債權人可05/15 16:54
1066F推: 兩天沒來這麼多推文.可見大家有多麼積極想要釐清這事XD05/18 15:28
1067F→: 謝謝原PO給的資料~05/18 15:29
1068F→: 我可以理解司改會對於支付命令確定後只能再審對債務人不05/18 15:30
1069F→: 不公平的立場05/18 15:30
1071F→: 其他人講的是另一個面相該作的.也不是想要阻止修法什麼的05/18 15:33
1072F→: 可惜這世界債權人基本上都銀行財團等等都是債權人05/18 15:34
1074F→: 那些人一定會反對的...05/18 15:35
1077F→: 此外.雖然被大家認為沒什麼法學素養.但我講的是實務上05/18 15:37
1079F→: 真真切切碰到的情況.....05/18 15:38
1103F推: 主要覺得是，改是要改，但支付命令沒這麼可怕，不用妖魔05/18 15:53
1104F→: 化.....05/18 15:53
1105F→: 而且1.前階段送達的修正2.救濟管道的修正.這是不是可以05/18 15:55
1107F→: 分開談阿XD05/18 15:55
1111F推: 我不是在講Per大 QQ05/18 15:57
1113F→: 不是講任何人.是說這報導有點在恫嚇大家.借此達到推動05/18 15:59
1116F→: 修法的目的....目的是好的只是手段有點...05/18 15:59
1119F→: 不管怎樣我不希望給大家一種法律就是可怕.不懂就是會害我05/18 16:00
1121F→: 的印象...05/18 16:01
1127F→: 壞的是那些存惡心鑽漏洞的人.但也是有非常多願意持正念05/18 16:02
1129F→: 努力幫助大家的人.05/18 16:03
1130F→: 在這裡討論的各位都是想努力幫大家的人阿~05/18 16:04
1132F→: 只是立場不一樣.有人是債務人立場有人是債權人立場05/18 16:04
1143F推: 補充一下,我這理.目前換了司法事務官後.還沒碰過有沒有任05/18 16:09
1144F→: 何證據就發支付命令的事情.通常都會命補正.不補會被駁05/18 16:10
1145F→: 有的話真的該檢舉.但被假證據騙.這真的無法.因為是書面審05/18 16:12
1151F→: 前階段基本上已盡人為可保障可作的義務了05/18 16:13
1154F→: 要更嚴格只有修法05/18 16:13
1155F→: 事務官沒有主動調查證據的權力05/18 16:14
1157F→: 只能一直叫補....補補補.....補雞湯啦XDD05/18 16:14
1159F推: 那R大拍拍~05/18 16:16
1162F→: 所以在前階段還不夠嚴謹的時候(1.證據2.送達)，給債務人05/18 16:18
1164F→: 相當的救濟管道是應該的05/18 16:18
1165F→: ㄟ..我在北部.....05/18 16:19
1168F→: 但如果前階段夠嚴謹.那是否要考慮還給債權人一定的安定力05/18 16:20
1169F→: ?05/18 16:20
1195F推: 或者修法限制支付命令聲請標的金額的上限?(突發奇想)05/18 17:04
1196F→: 想了想要改還真多可以改阿~05/18 17:05
1197F→: 恩~了解ra大.因為要不要命補這事有點人為.....XD05/18 17:06
1198F推: ㄟ 好 真的很多很人為......好的壞的全看個人.....XD05/18 17:25
1222F推: 我可以要一下第二個故事的法院.案號.股別嗎?05/20 11:27
1223F→: 司促跟司執的都要05/20 11:28
1224F→: 補充一下，本票證本丟了，裁定不會無效，是債權人無法聲05/20 11:30
1225F→: 是債權人聲請強執的時候，會因為提不出本票遭到執行法院05/20 11:30
1226F→: 駁回05/20 11:31
Fw: [爆卦] 黃國昌：從學運經驗看台灣政局的發展
[ PublicIssue ]25 留言, 推噓總分: +16
(11年前)
5F推:推05/09 14:13
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁