作者查詢 / tom1234203

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 tom1234203 在 PTT [ Tennis ] 看板的留言(推文), 共1018則

限定看板：Tennis

首頁

尾頁

[問題] Djokovic 早期摔拍有這樣誇張嗎？

[ Tennis ]316 留言, 推噓總分: +82

作者: KDimitrov313 - 發表於 2023/11/17 22:03(5月前)

315^F推tom1234203: 雙標留言奇文共賞11/20 12:56

Re: [討論] 假設Big3巔峰期互打誰最可能贏

[ Tennis ]235 留言, 推噓總分: +68

作者: dro001 - 發表於 2023/09/28 08:47(7月前)

213^F推tom1234203: 這篇推文也是奇文共賞09/29 00:03

231^F推tom1234203: 連莫維拉都來了然後納不見了這邏輯厲害了09/30 20:39

232^F→tom1234203: 哪天可能有人會說那時候錦織圭也還沒成熟09/30 20:39

[情報] 費爸：以前最愛的雙打搭檔是老婆，但現在..

[ Tennis ]113 留言, 推噓總分: +87

作者: zxc906383 - 發表於 2023/09/23 15:09(7月前)

82^F推tom1234203: 有人說需要和納費好嗎他不就陳述一個事實？這樣也09/24 09:45

83^F→tom1234203: 戳到固定囧迷？09/24 09:45

84^F→tom1234203: 整天被害妄想症09/24 09:46

109^F推tom1234203: 反觀沒那麼好請問哪邊有負面語意？哪邊不是陳述事09/27 20:03

110^F→tom1234203: 實？被害妄想症09/27 20:03

111^F→tom1234203: 你兩哥倆好臭味相投我也是不意外09/27 20:04

113^F推tom1234203: 不離不棄jacky哥09/28 12:33

Re: [討論] Nadal近日西班牙媒體採訪

[ Tennis ]176 留言, 推噓總分: +57

作者: ILOVE3G231e - 發表於 2023/09/21 12:07(7月前)

150^F推tom1234203: 同前一篇回應看待囧自己不妥的言行舉止也麻煩特定09/21 20:52

151^F→tom1234203: 囧迷用一樣標準檢視嘿不要整天雙標好嗎09/21 20:52

171^F推tom1234203: 雙標啊囧出風波被噴就瘋狂護航然後說這種事情有什09/23 14:13

172^F→tom1234203: 麼好噴好酸的？也不會看他們說囧錯了就承認啊有什09/23 14:13

173^F→tom1234203: 麼好凹的？09/23 14:13

175^F→tom1234203: 沒錯就好乖09/24 09:47

[討論] Big3+1輸球握手時的表情

[ Tennis ]113 留言, 推噓總分: +60

作者: johnnychiou - 發表於 2023/09/22 17:07(7月前)

92^F推tom1234203: 某個說囧黑怎樣的同理反過來就是囧粉看囧什麼都是09/23 13:53

93^F→tom1234203: 對的屎啦出來大概也是香的09/23 13:53

108^F推tom1234203: 戰個毛？幾個ID 不用自己愛戰就在那貼別人標籤，我09/24 09:43

109^F→tom1234203: 發表意見你們不認同，那也是你們找我戰不需要本末09/24 09:43

110^F→tom1234203: 倒置，我根本沒要跟你們吵的意思09/24 09:43

[討論] Nadal近日西班牙媒體採訪

[ Tennis ]853 留言, 推噓總分: +248

作者: EdenHazard10 - 發表於 2023/09/20 21:29(7月前)

633^F推tom1234203: 講白一點啦納有些話確實稍有不妥啦但某些囧迷針09/21 20:48

634^F→tom1234203: 對其他球員就會高標準看待囧出一些不妥的發言或奇09/21 20:48

635^F→tom1234203: 怪的行為他們就會默不作聲甚至說這就是他們喜歡的09/21 20:48

636^F→tom1234203: 囧他們接受啦永遠都是怎樣雙標呵呵呵09/21 20:48

639^F推tom1234203: 不用如果我就事論事而已沒有那麼多如果09/21 20:54

640^F→tom1234203: 囧值得被公評的言論或行為還會比豆少？你是故意忽09/21 20:55

641^F→tom1234203: 視還是不願意想起來？09/21 20:55

646^F推tom1234203: 我哪句話說囧迷不能評論？我哪句話說納言論沒錯？你09/21 21:03

648^F→tom1234203: 有長眼的話麻煩回去重看一邊我的回覆09/21 21:03

654^F→tom1234203: 又來一個超譯哥了特定囧迷就是這個樣09/21 21:04

656^F→tom1234203: 哪不是就事論事事實就是特定囧迷針對囧失言或失態09/21 21:06

657^F→tom1234203: 不會覺得有錯或值得公評阿09/21 21:06

660^F→tom1234203: 我開頭就說納言論有不妥了你們不看完看我立場不同09/21 21:07

662^F→tom1234203: 就開始裝盲不就好好笑？09/21 21:07

664^F→tom1234203: 所以我開頭不就說豆失言？在跳針什麼東西？09/21 21:08

668^F推tom1234203: 你針對囧失言失態時有一樣這樣的批判態度就好啦這09/21 21:11

669^F→tom1234203: 就是我要表達的09/21 21:11

670^F→tom1234203: 很難懂？豆這裏失言我開頭就講了你在那裝盲我也是09/21 21:12

671^F→tom1234203: 沒辦法09/21 21:12

676^F→tom1234203: 我開頭就批判了欸你又要裝盲了是嗎09/21 21:13

679^F→tom1234203: 你覺得我沒資格又如何？我表達我的觀察罷了09/21 21:14

694^F推tom1234203: 樓上m大你說的沒錯啊我相信你不是我所指的那類特定09/21 21:26

695^F→tom1234203: 囧迷啊但你去觀察過去囧出風波時這篇在嚴格檢視09/21 21:27

696^F→tom1234203: 納的幾位特定囧迷是這副德性嗎你問我怎麼會知道要09/21 21:27

697^F→tom1234203: 知道就去翻以前的文就好了其實並不難09/21 21:27

698^F→tom1234203: 囧出風波樣本數絕對大於納啦阿順帶一提我不是納迷09/21 21:28

699^F→tom1234203: 啦以免特定囧迷誤會喔揪咪09/21 21:28

703^F推tom1234203: 照你邏輯囧出trouble其他迷噴他不也理所當然？啊你09/21 21:47

704^F→tom1234203: 就最好都沒在護航跟著噴？沒有吧？09/21 21:47

707^F推tom1234203: 你就特定囧迷當然覺得不同邏輯所以也難怪會雙標啊X09/21 22:10

708^F→tom1234203: D09/21 22:10

745^F推tom1234203: e大坦白說雖然你我立場不同你多數發言我都算認為理09/21 23:05

746^F→tom1234203: 性與認同啦然後你說的沒錯啊我這篇最初回應重點09/21 23:06

747^F→tom1234203: 本來就是擺在後面，因為納的回應對我來說就是會起09/21 23:06

748^F→tom1234203: 爭議且沒意義我也沒有要幫他解釋任何東西，我單純09/21 23:06

749^F→tom1234203: 就我過往觀察到的現象發表看法而已，你不認同我也理09/21 23:06

750^F→tom1234203: 解，我也不是要博取你認同. 啊要提到理性不理性，09/21 23:06

751^F→tom1234203: 或是是否雙標，如同我前面所提以往一堆文章可以參09/21 23:06

752^F→tom1234203: 考，至於我要發表意見也是我的自由，也輪不到你在09/21 23:06

753^F→tom1234203: 那說我在扎稻草人吧？你們可以發表意見我不行嗎？09/21 23:07

754^F推tom1234203: 然後囧贏不贏比賽我其實根本不care 我針對的從來不09/21 23:09

755^F→tom1234203: 是囧的成就和能力，某s你要在那貼標籤腦補你就請便09/21 23:09

756^F→tom1234203: 吧09/21 23:09

764^F推tom1234203: 你搞了半天還是沒搞清楚我要表達什麼我再多說甚麼09/22 08:40

765^F→tom1234203: 也是無益我要表達的和這篇是誰出風波根本無關那也09/22 08:40

766^F→tom1234203: 不是我要強調的重點09/22 08:40

767^F推tom1234203: 我重點就是特定囧迷兩套標準罷了囧出風波就會會標09/22 08:43

768^F→tom1234203: 準下修覺得沒什麼然後再下面硬凹護航，反過來別人出09/22 08:44

769^F→tom1234203: 風波標準就會上修，別的球迷就變成不能護航了，啊09/22 08:44

770^F→tom1234203: 我看到的就是特定囧迷的行徑既是如此如果你認為你09/22 08:44

771^F→tom1234203: 沒有這樣那你應該就不需要氣的在下面對號入座吧09/22 08:44

772^F推tom1234203: 然後我前面就解釋了後面的確是我的重點我也沒要幫09/22 08:46

773^F→tom1234203: 納護航的意思你還要繼續跳針也是請便吧09/22 08:46

778^F推tom1234203: 你說的就是我要表達的重點何來模糊焦點？你都成功g09/22 08:48

779^F→tom1234203: et 到我說的重點了09/22 08:48

780^F→tom1234203: 同上你要繼續跳針就請便我不會再回應你09/22 08:49

785^F推tom1234203: 什麼算是網球的事？囧砸球柱算嗎？囧球拍甩到觀眾席09/22 09:50

786^F→tom1234203: 算嗎？囧澳洲拒絕入境風波與疫苗風波算嗎？囧在體育09/22 09:50

787^F→tom1234203: 場和採訪發表政治立場算嗎？如果算那我應該參與蠻多09/22 09:50

788^F→tom1234203: 網球的事的討論09/22 09:50

803^F推tom1234203: 我活的很好不用你擔心同樣的話我也送給你雙標仔09/22 11:27

805^F推tom1234203: 你我立場不同講邏輯講不贏就說我在找人吵架怎麼09/22 11:29

806^F→tom1234203: 不是你找我吵架？09/22 11:29

810^F→tom1234203: 為了囧的成就？我上面點出的那些風波你護航的樣子09/22 11:30

811^F→tom1234203: 算是在為了囧的成就喔和囧成就有什麼關聯？09/22 11:31

812^F→tom1234203: 整天一直說我講的都對隨便我講結果還是持續在我回09/22 11:31

813^F→tom1234203: 應後面反駁回應我你不覺得你很矛盾？09/22 11:31

817^F→tom1234203: 被戳到找人噴這篇是誰被戳到還不曉得了09/22 11:32

821^F→tom1234203: 笑死人我怎麼看都是你們被我戳到來噴我09/22 11:33

823^F→tom1234203: 自己往上翻吧09/22 11:33

827^F推tom1234203: 開始人身攻擊了厲害了明眼人往上看都知道是誰被戳09/22 11:37

834^F推tom1234203: 某S你的話反過來給樓上特定幾位囧迷也都適用欸09/22 12:14

836^F推tom1234203: 喔09/22 12:36

842^F推tom1234203: 馬上又一位再秀下限09/22 16:07

[新聞] 喬帥GOAT厲害只缺奧運金牌

[ Tennis ]85 留言, 推噓總分: +53

作者: hvariables - 發表於 2023/09/13 06:55(8月前)

20^F推tom1234203: 某咖看什麼都馬覺得在引戰根本被害妄想症超譯哥09/13 09:07

21^F→tom1234203: 前面幾篇也很多位09/13 09:07

[討論] 費納喬誰的正拍最好？

[ Tennis ]242 留言, 推噓總分: +109

作者: johnnychiou - 發表於 2023/09/12 16:36(8月前)

100^F推tom1234203: 現在每篇只要是和強有關的主題答案都是囧啦09/12 19:07

101^F→tom1234203: 其他人有囧強嗎？哪一項成就贏囧XDD?09/12 19:08

104^F推tom1234203: 馬克有囧迷懂網球？09/12 19:15

108^F推tom1234203: 不用現在在那假客觀啦看前面幾篇你的言論就知道了09/12 19:35

109^F→tom1234203: 然後特定囧迷不用整天說其他人崩啦看到或回覆你09/12 19:35

111^F→tom1234203: 們一些奇葩言論其實挺逗趣的09/12 19:36

113^F→tom1234203: 連續幾篇去看那些回覆邏輯不是有問題就是文不對題09/12 19:37

114^F→tom1234203: 最後就一搭一唱開始問誰是goat?我不過把你們那套搬09/12 19:37

115^F→tom1234203: 來回這篇罷了09/12 19:37

117^F推tom1234203: 你不也在對號入座09/12 19:40

119^F→tom1234203: 你還是少說點話多讓邏輯比較好的囧迷說話就好啦09/12 19:40

121^F→tom1234203: 我不敢說邏輯大師但比你好這我肯定09/12 19:41

123^F→tom1234203: 沒差還一直回看不出來你沒差啊你就承認你很在意09/12 19:42

124^F→tom1234203: 我的回覆不困難啦09/12 19:42

127^F→tom1234203: 我也不知道欸你去問囧迷啊09/12 19:43

129^F→tom1234203: 喔喔啊你前面自己又說沒差你可以不要這麼矛盾嗎09/12 19:44

130^F→tom1234203: 哥哥09/12 19:44

133^F推tom1234203: 想這句回覆花了你兩分鐘喔這麼難想就對了09/12 19:47

134^F→tom1234203: 我沒氣急敗壞阿回你不需要花費特別多腦力09/12 19:47

135^F→tom1234203: 我愛戰球迷的話那你不也一樣09/12 19:48

[情報] Toni叔叔：Djokovic可能是史上最佳球員

[ Tennis ]350 留言, 推噓總分: +134

作者: zxc906383 - 發表於 2023/09/12 11:10(8月前)

78^F推tom1234203: 人家原文就說數據上囧就是goat 結果還是一堆囧迷在09/12 12:33

79^F→tom1234203: 那超譯，實在是太有趣了09/12 12:33

Re: [問題] 2011、2015、2021年的喬帥哪年最巔峰？

[ Tennis ]95 留言, 推噓總分: +29

作者: RlO5566 - 發表於 2023/09/11 21:37(8月前)

66^F推tom1234203: 老費紀錄被破光光也都退役了還要被一些可能根本沒09/12 09:07

67^F→tom1234203: 看過他巔峰打球的酸民酸我也是笑死09/12 09:08

68^F推tom1234203: 老費生涯後期還能持續在冠軍戰對到囧這就說明了雖09/12 09:12

69^F→tom1234203: 然他已不再巔峰但實力仍有一定但他後期就是還有巔09/12 09:12

70^F→tom1234203: 峰囧擋在那輸了就輸了結果這年齡差距現在被酸民09/12 09:13

71^F→tom1234203: 拿來解釋費能進冠軍戰所以還在巔峰期但打不贏囧所09/12 09:13

72^F→tom1234203: 以持續對戰持續輸09/12 09:13

首頁

尾頁