[情報] Toni叔叔：Djokovic可能是史上最佳球員

看板Tennis作者 (無無)時間7月前 (2023/09/12 11:10), 7月前編輯推噓134(144推 10噓 196→)
留言350則, 105人參與, 7月前最新討論串1/1
https://x.com/olly_tennis_/status/1701274788017123747 Toni Nadal, speaking today: - Calls Djokovic “probably the best in history” - Says Federer played at a higher overall peak level - Reiterated that the elite players of today aren’t to the highest levels of pl ay that they used to be 昨天Toni叔叔有發表一些看法 1.阿囧可能是史上最佳球員了（但有說從數據上來看無庸置疑是最佳了） 2.但覺得有時費爸能打出更高的整體水準 3.重申現今頂尖球員的水準沒過去高 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.196.91 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tennis/M.1694488243.A.9D2.html ※ 編輯: zxc906383 (220.129.196.91 臺灣), 09/12/2023 11:11:25 ※ 編輯: zxc906383 (220.129.196.91 臺灣), 09/12/2023 11:11:47
推
09/12 11:13, 7月前 , 1F
2…呵呵 3的話也是酸現在很weak?
09/12 11:13, 1F
推
09/12 11:14, 7月前 , 2F
囧黑頭子！
09/12 11:14, 2F
推
09/12 11:16, 7月前 , 3F
24>22>20>14>.....這樣還只有probably?
09/12 11:16, 3F
噓
09/12 11:17, 7月前 , 4F
1 3 沒問題 2就不好說
09/12 11:17, 4F
推
09/12 11:17, 7月前 , 5F
以後退光光 後來就會說 貴古鑑今了
09/12 11:17, 5F
→
09/12 11:17, 7月前 , 6F
巔峰囧我覺得比費強 重點是我囧顛峰時間又長
09/12 11:17, 6F
→
09/12 11:17, 7月前 , 7F
3可能是多數年輕球員難專心精進球技，外在誘惑太多?
09/12 11:17, 7F
→
09/12 11:18, 7月前 , 8F
許多人都退了 他老頭還在打 而且深不見底
09/12 11:18, 8F
推
09/12 11:20, 7月前 , 9F
笑而不語
09/12 11:20, 9F
→
09/12 11:20, 7月前 , 10F
不知道要表達什麼 XDD 感覺是很不願意承認
09/12 11:20, 10F
查了一下原文 “It’s very difficult to determine who is the best in history…you have to opt for Djokovic because the titles support him. “Although I think (Roger) Federer has sometimes managed to play at an even high er level, I think in the world of sport if we go by the numbers, Djokovic is wit hout a doubt the best.” 有說從數據上看，阿囧毋庸置疑是最佳啦
→
09/12 11:21, 7月前 , 11F
2的話，Nadal可不這麼認為
09/12 11:21, 11F
→
09/12 11:21, 7月前 , 12F
東尼叔又不知道將來網球史會怎樣當然只能說probably
09/12 11:21, 12F
→
09/12 11:22, 7月前 , 13F
大家不用對這話這麼敏感吧XD
09/12 11:22, 13F
推
09/12 11:22, 7月前 , 14F
巔峰費也沒有在法網贏過納豆，但冏贏過兩次
09/12 11:22, 14F
→
09/12 11:23, 7月前 , 15F
沒有喔，他說in history，跟未來沒關係
09/12 11:23, 15F
→
09/12 11:23, 7月前 , 16F
也許我們現在覺得很強的BIG3，20年後的球迷可不認為
09/12 11:23, 16F
→
09/12 11:24, 7月前 , 17F
他就不是在講未來啊:)
09/12 11:24, 17F
推
09/12 11:24, 7月前 , 18F
Best in history不就是跟過去比嗎？ 未來的事能算
09/12 11:24, 18F
→
09/12 11:24, 7月前 , 19F
歷史？
09/12 11:24, 19F
→
09/12 11:24, 7月前 , 20F
光是紅土表現，就不能說費巔峰最強了
09/12 11:24, 20F
推
09/12 11:25, 7月前 , 21F
他就不是很願意承認囧是GOAT，只是客觀成就已經拉開
09/12 11:25, 21F
→
09/12 11:25, 7月前 , 22F
差距，不得不說probably
09/12 11:25, 22F
※ 編輯: zxc906383 (220.129.196.91 臺灣), 09/12/2023 11:27:33
推
09/12 11:27, 7月前 , 23F
其實這篇不完整吧，看其他來源，Toni Nadal 有說從
09/12 11:27, 23F
→
09/12 11:27, 7月前 , 24F
數字的角度來說，囧是無庸置疑的the best
09/12 11:27, 24F
※ 編輯: zxc906383 (220.129.196.91 臺灣), 09/12/2023 11:28:24
推
09/12 11:29, 7月前 , 25F
嘛 這種說法 懂得都懂
09/12 11:29, 25F
推
09/12 11:29, 7月前 , 26F
已經用冠軍讓一堆人閉嘴了！沒什麼人在吵誰是goat
09/12 11:29, 26F
→
09/12 11:31, 7月前 , 27F
基本上囧的紀錄是全面碾壓的狀態，大滿貫 大師賽 年
09/12 11:31, 27F
→
09/12 11:31, 7月前 , 28F
終賽 球王週數，只能說這說法是聽君一席話 如聽一席
09/12 11:31, 28F
→
09/12 11:31, 7月前 , 29F
話
09/12 11:31, 29F
→
09/12 11:33, 7月前 , 30F
提2、3 很硬要 囧黑的完美寫照
09/12 11:33, 30F
→
09/12 11:33, 7月前 , 31F
Toni不意外呵呵
09/12 11:33, 31F
推
09/12 11:33, 7月前 , 32F
費有連續一年三滿貫嗎
09/12 11:33, 32F
→
09/12 11:34, 7月前 , 33F
照上面原文看東尼叔沒有不承認，還是要看完整前後文
09/12 11:34, 33F
推
09/12 11:36, 7月前 , 34F
可以把可能去掉了 然後2就算了吧
09/12 11:36, 34F
※ 編輯: zxc906383 (114.136.186.138 臺灣), 09/12/2023 11:36:17
→
09/12 11:38, 7月前 , 35F
費當然有一年三滿貫啊 還連兩年欸
09/12 11:38, 35F
還有 275 則推文
還有 1 段內文
推
09/13 00:09, 7月前 , 311F
費也是有回春的好嗎 得個mono講得像產後復出一樣..
09/13 00:09, 311F
推
09/13 01:41, 7月前 , 312F
自信點 把
09/13 01:41, 312F
→
09/13 02:37, 7月前 , 313F
我費就是最爛的 事實說話 我沒什麼意見 你們爽就好
09/13 02:37, 313F
→
09/13 02:38, 7月前 , 314F
他本人都不在意了 我只感謝可以完整經歷三神時代
09/13 02:38, 314F
推
09/13 02:56, 7月前 , 315F
死鴨子嘴硬大概就是指這種人...
09/13 02:56, 315F
推
09/13 04:35, 7月前 , 316F
說得真對 我也覺得樓上那些人蠻…的! 感謝樓上
09/13 04:35, 316F
→
09/13 05:22, 7月前 , 317F
不得不承認他真的比費、納強很多
09/13 05:22, 317F
→
09/13 05:46, 7月前 , 318F
好啦 費最強 但只有20GS 這樣有比較開心？
09/13 05:46, 318F
→
09/13 06:31, 7月前 , 319F
我自己覺得很好笑的點是 有人說費比較強嗎? 還有人
09/13 06:31, 319F
→
09/13 06:32, 7月前 , 320F
敢說費GOAT? 通篇也沒捧費一個字 沒說"如果"沒mono
09/13 06:32, 320F
→
09/13 06:33, 7月前 , 321F
可以直接說別人在掰還是不承認囧豆強 這邏輯真的
09/13 06:33, 321F
→
09/13 06:34, 7月前 , 322F
很好 我覺得我的老師們都在哭為何我邏輯這麼差
09/13 06:34, 322F
推
09/13 07:03, 7月前 , 323F
不就是不願承認納豆在這年實力壓過顛峰老費，才會一
09/13 07:03, 323F
→
09/13 07:04, 7月前 , 324F
直講mono，替費找個理由，如此而已
09/13 07:04, 324F
推
09/13 07:09, 7月前 , 325F
然後把mono誇大成世紀怪病，老費的轉淚點
09/13 07:09, 325F
推
09/13 07:21, 7月前 , 326F
其實就爽快一點，這年就是從費一人獨霸的年代轉變
09/13 07:21, 326F
→
09/13 07:22, 7月前 , 327F
成三神輪流統治的年代
09/13 07:22, 327F
→
09/13 07:25, 7月前 , 328F
如果囧沒過敏 是否直接橫空出世 如果手肘沒傷 16年
09/13 07:25, 328F
→
09/13 07:25, 7月前 , 329F
沒低潮 紀錄會推向多高 如果納膝蓋健康… 哪有那麼
09/13 07:25, 329F
→
09/13 07:25, 7月前 , 330F
多如果
09/13 07:25, 330F
推
09/13 07:42, 7月前 , 331F
豆叔真的不要再出來招黑了好嗎
09/13 07:42, 331F
推
09/13 08:10, 7月前 , 332F
自信點，把可能拿掉！
09/13 08:10, 332F
→
09/13 09:09, 7月前 , 333F
很不情願認可囧但怕被嘴所以要加個但書數據上最強
09/13 09:09, 333F
推
09/13 09:51, 7月前 , 334F
聊巔峰狀態就張飛打岳飛了吧
09/13 09:51, 334F
→
09/13 10:20, 7月前 , 335F
...確實
09/13 10:20, 335F
推
09/13 10:54, 7月前 , 336F
為什麼人家就要依照你的意思說話阿...
09/13 10:54, 336F
推
09/13 15:41, 7月前 , 337F
巔峰費歷史最強
09/13 15:41, 337F
推
09/13 15:45, 7月前 , 338F
費寶繼續巔峰論，看了真可憐
09/13 15:45, 338F
推
09/13 17:00, 7月前 , 339F
數據比不過，只好比巔峰 比優雅 比代言 扯mono
09/13 17:00, 339F
推
09/13 19:30, 7月前 , 340F
樓上酷哥
09/13 19:30, 340F
→
09/15 09:13, 7月前 , 341F
會覺得巔峰費比較強，應該是反拍的弱點這麼明顯，還
09/15 09:13, 341F
→
09/15 09:13, 7月前 , 342F
能時常打出難分軒輊的比賽吧，他把其他能用的技能都
09/15 09:13, 342F
→
09/15 09:13, 7月前 , 343F
已發揮到淋瀝盡致；而相較費納，揪口就真的完全沒缺
09/15 09:13, 343F
→
09/15 09:14, 7月前 , 344F
點，早期發球及體力的問題，中後期完全進化，且健康
09/15 09:14, 344F
→
09/15 09:14, 7月前 , 345F
問題以目前來看，也依然保持很好；納豆大概是受困健
09/15 09:14, 345F
→
09/15 09:14, 7月前 , 346F
康問題跟擊球策略，不然我覺得納豆是裡面打法最變態
09/15 09:14, 346F
→
09/15 09:14, 7月前 , 347F
的，即使是巔峰揪口也沒有辦法複製，所以揪口很聰明
09/15 09:14, 347F
→
09/15 09:14, 7月前 , 348F
選了一個更有效率的擊球策略，讓他勝率能維持這麼高
09/15 09:14, 348F
→
09/15 14:52, 7月前 , 349F
缺點就囧扣跟囧小球吧XD...但反拍跟回發太強
09/15 14:52, 349F
噓
09/19 09:38, 7月前 , 350F
2 請問巔峰費有打贏過法網豆嗎
09/19 09:38, 350F
‣ 更多 zxc906383 的文章
文章代碼(AID): #1a_zQpdI (Tennis)